Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Documentos > http://habitat.aq.upm.es/indloc/aindloc_6.html
 
Informe sobre Indicadores Locales de Sostenibilidad
Agustín Hernández Aja| Madrid (España), noviembre de 2003.
<<< 2.3 Resultados de la encuesta en otras entidades |2.4 Los indicadores en la encuesta general| 3 Análisis de áreas y categorías >>>

2.4 Los indicadores en la encuesta general

2.4.1 Existencia de indicadores

Según el cuadro 48, de los 117 municipios que contestaron a la encuesta el 42% tiene indicadores, un 8% de los municipios están pendientes de aprobación y hay un 15% que los tiene en desarrollo. En cualquier caso resulta significativo que un 35% de los municipios no tenga indicadores, ni siquiera en elaboración.


Cuadro 48: Existencia de indicadores en los diferentes municipios
Existencia No %
Si 49 42%
No 41 35%
En desarrollo 18 15%
Pendientes de aprobación 9 8%
Total general 117 100%


Indicadores por grupo de población

En los municipios menores de 10.000 habitantes, tan sólo el 25% cuenta con indicadores, el 50% carece de ellos y el 25% restante los tiene en desarrollo. El 49% de los municipios comprendidos entre 10.000 y 25.000 habitantes tampoco tiene indicadores, ni están previstos, aunque los tiene el 41% y están en desarrollo o pendientes de aprobación para un 18% de ellos.

Es en el grupo de población comprendido entre 25.000 y 100.000 habitantes en donde encontramos un porcentaje de municipios con indicadores mayor a la media con un 55%. Tan sólo un 29% carece de ellos y un 19% los tiene en desarrollo o pendientes de aprobación.

Un 42% de los municipios con población superior a 100.000 habitantes y menor de 500.000 habitantes, tiene indicadores y sólo un 21% no cuenta con ellos y no tiene previsión de tenerlos. Un 26% de estos municipios los tienen en desarrollo y un 11% están pendientes de aprobación.

En el rango de población de más de 500.000 habitantes los indicadores se encuentran mayoritariamente en desarrollo. En un 20% de los municipios ya cuentan con ellos. El mismo porcentaje encontramos para los pendientes de aprobación y los inexistentes.


Cuadro 49: Existencia de indicadores por grupos de población

*municipios cuya iniciativa existe, está en proyecto o en desarrollo
Población No(*) No En desarrollo Pendientes de aprobación
<10.000 12 3 25% 6 50% 3 25% 0 0%
10.000-25.000 39 16 41% 19 49% 5 13% 2 5%
25.000-100.000 38 21 55% 11 29% 3 8% 4 11%
100.000-500.000 19 8 42% 4 21% 5 26% 2 11%
>500.000 5 1 20% 1 20% 2 40% 1 20%
Total general 113 49 43% 41 36% 18 16% 9 8%


Indicadores por Comunidades Autónomas

De las cuatro comunidades con más de 10 encuestas es Cataluña la que tiene el mayor porcentaje de indicadores con un 61% y la que tiene el menor porcentaje sin indicadores y sin previsión de tenerlos con un 18% de los casos.

En el País Vasco sigue siendo mayoritario con un 54% el número de municipios con indicadores, pero el número de ellos sin indicadores asciende al 38%. En Andalucía se iguala el porcentaje de municipios con indicadores existentes y los municipios carentes de ellos. En la Comunidad Valenciana el número de municipios sin indicadores alcanza la mitad de los municipios.


Cuadro 50: Existencia de indicadores por comunidades autónomas

*municipios cuya iniciativa existe, está en proyecto o en desarrollo
CCAA No(*) Si No En desarrollo Pendientes de aprobación
Cataluña 38 23 61% 7 18% 6 16% 2 5%
C. Valenciana 18 4 22% 9 50% 3 17% 2 11%
Andalucía 14 5 36% 5 36% 2 14% 2 14%
País Vasco 13 7 54% 5 38% 0 0% 1 8%
Castilla la Mancha 7 0 0% 5 71% 2 29% 0 0%
Baleares 6 3 50% 1 17% 2 33% 0 0%
Castilla y León 4 3 75% 0 0% 0 0% 1 25%
Canarias 3 1 33% 1 33% 1 33% 0 0%
Madrid 3 0 0% 2 67% 1 33% 0 0%
Navarra 2 1 50% 1 50% 0 0% 0 0%
Aragón 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0%
Asturias 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100%
Extremadura 1 0 0% 1 100% 0 0% 0 0%
Galicia 1 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%
Murcia 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0%
Total general 113 49 43% 41 36% 18 16% 9 8%


2.4.2 Número de indicadores

De la información recogida, tan sólo hemos conseguido la totalidad de los indicadores en 30 casos (26% de los contestados). Si observamos el cuadro 51 veremos que el número de indicadores mayoritario se sitúa en la franja 25-50 con un 60%, seguidos del rango comprendido entre los 50 y 100 con un 20%. Existen 6 municipios que tienen entre 50 y 100 indicadores pero es importante reseñar que en dos de los casos están en desarrollo y puede que el número final disminuya.


Cuadro 51: Número de indicadores
Número No %
< 25 indicadores 4 13%
25-50 indicadores 18 60%
50-100 indicadores 6 20%
> 100 indicadores 2 7%
Total general 30 100%


Indicadores por grupos de población

Aunque el rango de los 25 a 50 indicadores es siempre el mayoritario, es en el caso de los municipios de menos de 25.000 habitantes, con un 75%, en el que es mayor. En cualquier caso el número de municipios con más de 100 indicadores es muy reducido.


Cuadro 52: Número de indicadores por grupos de población

*municipios cuyos indicadores han sido analizados
Población No(*) < 25 indicadores 25-50 indicadores 50-100 indicadores > 100 indicadores
<25.000 8 0 0% 6 75% 1 13% 1 13%
25.000-100.000 10 2 250% 4 40% 3 30% 1 10%
>100.000 12 2 17% 8 67% 2 17% 0 0%
Total general 30 4 13% 18 60% 6 20% 2 7%


Indicadores por Comunidades Autónomas

Sólo contamos con dos comunidades autónomas con más de cinco listados de indicadores: Cataluña y País Vasco. En Cataluña el grupo mayoritario es el de 25 a 50 indicadores en un 67% de los casos, seguido del grupo de 50 a 100 en un 22%. En el País Vasco el grupo mayoritario vuelve a ser el de los 25 a 50 con un 71%, repartiéndose con el mismo porcentaje en el resto de los rangos.

Sólo aparecen más de 100 indicadores en un municipio de Baleares y en uno de Castilla León.


Cuadro 53: Número de indicadores por comunidad autónoma

*municipios cuyos indicadores han sido analizados
Población No(*) < 25 indicadores 25-50 indicadores 50-100 indicadores > 100 indicadores
Cataluña 9 1 11% 6 67% 2 22% 0 0%
C. Valenciana 3 1 33% 1 33% 1 33% 0 0%
Andalucía 3 0 0% 2 67% 1 33% 0 0%
País Vasco 7 1 14% 5 71% 1 14% 0 0%
Baleares 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100%
Castilla y León 4 1 25% 1 25% 1 25% 1 25%
Navarra 1 0 0% 1 100% 0 0% 0 0%
Aragón 1 0 0% 1 100% 0 0% 0 0%
Asturias 1 0 0% 1 100% 0 0% 0 0%
Total general 30 4 13% 18 60% 6 20% 2 7%


2.4.3 Tipos de indicadores

En el trabajo se pretendía conocer la visión que tienen de la sostenibilidad los municipios a través de sus iniciativas, y en qué campos centraban su trabajo. Para ello se consultó los campos a los que referían sus indicadores: ambientales, urbanísticos, sociales, económicos o de otro tipo. En el cuadro 54 podemos comprobar que casi todos los municipios, de los 71 que contestaron a la pregunta, tienen indicadores ambientales (100%) y urbanísticos (92%) Un gran porcentaje cuenta con indicadores sociales con un 80%, quedando ligeramente por debajo el porcentaje de municipios que tienen indicadores económicos con un 70%.

La categoría otros que es contestada en un 20% de los casos, incluye los campos: patrimonio cultural, turismo, salud, población, gestión ambiental municipal, supramunicipales, transversales y transectoriales, movilidad, energía, solidaridad internacional, transporte, sensibilidad y participación ciudadana.


Cuadro 54: Tipos de indicadores
Tipos de indicadores No %
Ambientales 71 100%
Urbanísticos 65 92%
Sociales 57 80%
Económicos 50 70%
Otros 14 20%
Total municipios 71 100%


Tipos de indicadores por grupos de población

Podemos observar que (cuadro 55) los municipios de más de 500.000 habitantes abarcan todos los campos. A continuación nos encontramos con los menores de 10.000 que dicen referirse en la totalidad de los casos a los indicadores ambientales, urbanísticos y sociales, y en un 83% a indicadores económicos. En cualquier caso todos los rangos de población incluyen indicadores ambientales, mientras que el resto va disminuyendo según aumenta la población.


Cuadro 55: Tipos de indicadores por grupos de población

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
Población No(*) Ambientales Urbanísticos Sociales Económicos Otros
<10.000 6 6 100% 6 100% 6 100% 5 83% 1 17%
10.000-25.000 17 17 100% 17 100% 15 88% 13 76% 4 24%
25.000-100.000 29 29 100% 27 93% 21 72% 18 62% 6 21%
100.000-500.000 15 15 100% 11 73% 11 73% 10 67% 2 13%
>500.000 4 4 100% 4 100% 4 100% 4 100% 1 25%
Total general 71 71 100% 65 92% 57 80% 50 70% 14 20%


Tipos de indicadores por Comunidad Autónoma

Si consideramos las cuatro comunidades con más de 7 municipios que han respondido a la pregunta, nos encontramos que sólo Andalucía tiene los cuatro campos principales de indicadores en todos sus municipios. Del resto, Cataluña tiene con un 61% el mayor porcentaje de municipios con el campo económico y con un 93% el mayor número con el campo urbanístico.


Cuadro 56: Tipo de indicadores por Comunidades Autónomas

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
Población No(*) Ambientales Urbanísticos Sociales Económicos Otros
Cataluña 28 28 100% 26 93% 20 71% 17 61% 6 21%
C. Valenciana 7 7 100% 6 86% 4 57% 3 43% 2 29%
Andalucía 8 8 100% 8 100% 8 100% 8 100% 0 0%
País Vasco 8 8 100% 7 88% 6 75% 4 50% 2 25%
Castilla la Mancha 4 4 100% 4 100% 4 100% 4 100% 0 0%
Baleares 4 4 100% 4 100% 4 100% 4 100% 2 50%
Castilla y León 3 3 100% 3 100% 3 100% 2 67% 1 33%
Canarias 2 2 100% 1 50% 1 50% 1 50% 0 0%
Madrid 1 1 100% 1 100% 1 100% 1 100% 0 0%
Navarra 1 1 100% 0 0% 1 100% 1 100% 0 0%
Aragón 1 1 100% 1 100% 1 100% 1 100% 1 100%
Asturias 1 1 100% 1 100% 1 100% 1 100% 0 0%
Extremadura 1 1 100% 1 100% 1 100% 1 100% 0 0%
Galicia 1 1 100% 1 100% 1 100% 1 100% 0 0%
Murcia 1 1 100% 1 100% 1 100% 1 100% 0 0%
Total general 71 71 100% 65 92% 57 80% 50 70% 14 20%


2.4.4 Número de áreas temáticas

Dentro de las cinco áreas temáticas (ambiental, urbanística, social, económica y otros) se ha analizado la existencia simultánea en un mismo municipio de varias de estas áreas.


Cuadro 57: Número de áreas temáticas

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
No áreas Municipios* %
1 5 7%
2 7 10%
3 12 17%
4 33 46%
5 14 20%
Total 71 100%


Un 59% de los municipios cuya iniciativa existe, está en proceso o en desarrollo, no contestó a la pregunta correspondiente de la encuesta (42 municipios de 71). Lo más común es que las iniciativas tengan cuatro tipos con un 46% y si consideramos los que tienen cuatro o más áreas éstos alcanzan al 66% del total. En cualquier caso el porcentaje va siendo menor según se reduce el número de áreas.

Áreas temáticas por grupos de población

En todos los grupos es mayoritario el porcentaje de 4 áreas. Si consideramos la suma de los porcentajes correspondientes a 4 y 5 áreas, podemos observar que son los municipios comprendidos entre 25.000 y 500.000 habitantes los que tienen un menor porcentaje con un 60% de casos. (cuadro 58)


Cuadro 58: Número de áreas temáticas por grupos de población

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
Población No(*) 1 2 3 4 5
<10.000 6 0 0% 0 0% 1 17% 4 67% 1 17%
10.000-25.000 17 0 0% 1 6% 4 24% 8 47% 4 24%
25.000-100.000 29 2 7% 5 17% 5 17% 11 38% 6 21%
100.000-500.000 15 3 20% 1 7% 2 13% 7 47% 2 13%
>500.000 4 0 0% 0 0% 0 0% 3 75% 1 25%
Total 71 5 7% 7 10% 12 17% 33 46% 14 20%


Áreas temáticas por comunidades autónomas

De las cuatro comunidades con 7 o más respuestas, sólo Andalucía tiene la totalidad de sus iniciativas municipales con las cuatro áreas temáticas (8 municipios). De los 28 municipios catalanes el 53% tiene cuatro o más áreas temáticas en sus iniciativas. En el País Vasco el 50% de sus municipios tiene más de 4 áreas temáticas. La Comunidad Valenciana tiene sólo 3 de sus 7 municipios con más de 4 áreas.


Cuadro 59: Número de áreas temáticas por comunidades autónomas

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
CCAA No(*) 1 2 3 4 5
Cataluña 28 2 7% 4 14% 7 25% 9 32% 6 21%
C. Valenciana 7 1 14% 2 29% 1 14% 1 14% 2 29%
Andalucía 8 0 0% 0 0% 0 0% 8 100% 0 0%
País Vasco 8 1 13% 1 13% 2 25% 2 25% 2 25%
Castilla la Mancha 4 0 0% 0 0% 0 0% 4 100% 0 0%
Baleares 4 0 0% 0 0% 0 0% 2 50% 2 50%
Castilla y León 3 0 0% 0 0% 1 33% 1 33% 1 33%
Canarias 2 1 50% 0 0% 0 0% 1 50% 0 0%
Madrid 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%
Navarra 1 0 0% 0 0% 1 100% 0 0% 0 0%
Aragón 1 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100%
Asturias 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%
Extremadura 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%
Galicia 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%
Murcia 1 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0%
Total general 71 5 7% 7 10% 12 17% 33 46% 14 20%


2.4.5 Combinación de áreas temáticas

Se ha analizado el tipo de asociación de las áreas temáticas en las distintas iniciativas: ambiental (A), urbanística (U), económica (E), social (S) y otras (O). Como podemos ver en el cuadro 60, la combinación más común es la de las cuatro áreas principales en un 46% de los casos. Si consideramos la suma de los municipios con 4 y 5 áreas, podemos comprobar que el 66% de los municipios incluye las 4 áreas principales en sus indicadores. Todos los municipios tienen área ambiental (un 7% sólo tienen ésta), el 20% no incluye indicadores sociales y el 30% no incluye indicadores económicos.


Cuadro 60: Combinación de áreas temáticas

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta. Áreas temáticas: ambiental (A), urbanística (U), económica (E), social (S) y otras (O)
Áreas temáticas Municipios* %
AUES 33 46%
AUESO 14 20%
AUS 9 13%
AU 7 10%
A 5 7%
AUE 2 3%
AES 1 1%
Total general 71 100%


Combinación de áreas por grupos de población

En este caso hemos reducido a tres los grupos de población, para que resulte más fácil su comparación con los datos de los capítulos siguientes. Los municipios de menos de 25.000 habitantes son los que tienen una mayor proporción de áreas temáticas, con un 74%, si sumamos los que tienen 4 y 5 áreas (cuadro 61). El rango de población comprendida entre los 25.000 y los 100.000 habitantes es el que da una mayor proporción de municipios sin indicadores sociales con un 27%, y sin indicadores económicos con un 38%. Son los municipios con población superior a los 100.000 habitantes los que carecen en un 21% de indicadores urbanísticos.


Cuadro 61: Combinación de áreas temáticas por grupos de población

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
Población No(*) AUES AUESO AUS AU A AUE AES
<25.000 23 12 52% 5 22% 4 17% 1 4% 0 0% 1 4% 0 0%
25.000-100.000 29 11 38% 6 21% 4 14% 5 17% 2 7% 1 3% 0 0%
>100.000 19 10 53% 3 16% 1 5% 1 5% 3 16% 0 0% 1 5%
Total general 71 33 46% 14 20% 9 13% 7 10% 5 7% 2 3% 1 1%


Combinación de áreas por Comunidades Autónomas

De las 4 comunidades con más de siete respuestas, en Andalucía todos sus municipios tienen las cuatro áreas principales y sólo éstas. Cataluña tiene un 53% de municipios con 4 y 5 áreas. En el País Vasco el número de municipios con 4 y 5 áreas alcanza el 50%. La Comunidad Valenciana es la que alcanza un menor número de municipios con 4 y 5 áreas (43%) y la que tiene mayor porcentaje de municipios sin indicadores económicos (57%) y sin indicadores sociales (43%).


Cuadro 62: Combinación de áreas temáticas por comunidades autónomas

* municipios que han contestado a esta pregunta en la encuesta
Población No(*) AUES AUESO AUS AU A AUE AES
Cataluña 28 9 32% 6 21% 5 18% 4 14% 2 7% 2 7% 0 0%
C. Valenciana 7 1 14% 2 29% 1 14% 2 29% 1 14% 0 0% 0 0%
Andalucía 8 8 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
País Vasco 8 2 25% 2 25% 2 25% 1 13% 1 13% 0 0% 0 0%
Castilla la Mancha 4 4 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Baleares 4 2 50% 2 50% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Castilla y León 3 1 33% 1 33% 1 33% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Canarias 2 1 50% 0 0% 0 0% 0 0% 1 50% 0 0% 0 0%
Madrid 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Navarra 1 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100%
Aragón 1 0 0% 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Asturias 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Extremadura 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Galicia 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Murcia 1 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
Total general 71 33 46% 14 20% 9 13% 7 10% 5 7% 2 3% 1 1%



Edición del 26-9-2006
<<< 2.3 Resultados de la encuesta en otras entidades |2.4 Los indicadores en la encuesta general| 3 Análisis de áreas y categorías >>>
Documentos > http://habitat.aq.upm.es/indloc/aindloc_6.html
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid -- Universidad Politécnica de Madrid -- Ministerio de Vivienda
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio