Documentos > Urbanismo bioclimático > http://habitat.aq.upm.es/ub/a001.html |
A un panorama de interés generalizado de éstas cuestiones, se añade
otro factor determinante. Muchos países están dando respuestas y
alternativas, pero además de la ya mencionada complejidad de los
procesos, se suma la necesaria especialización local, concreta y
pormenorizada en el territorio, para encontrar las respuestas
verdaderamente eficaces. Ante ésta problemática surge la presente
investigación para analizar, diagnosticar y proponer los mecanismos
de interacción entre el medio ambiente y los asentamientos urbanos.
Las primeras teorías se llevaron a la práctica en proyectos
arquitectónicos pioneros, en la resolución de viviendas
unifamiliares en los países desarrollados. Poco a poco se han ido
comprobando los postulados teóricos, añadiendo solidez y relieve a
las cuestiones de la arquitectura solar pasiva y el
acondicionamiento interno de las edificaciones. La realidad
compleja de las ciudades, retrasó las iniciativas teóricas y
prácticas, pero en el momento actual se puede afirmar que los
asentamientos adecuados al medio ambiente han perdido su
experimentalidad, y que de hecho reducen el consumo de agua, de
energía y de contaminación, proporcionando un mejor microclima
local, una reducción en los consumos de agua y energía y un
bienestar debido a la mejora de la calidad de vida.
Desde la Conferencia sobre Medio Ambiente del año 1992, de las
Naciones Unidas, el compromiso recogido por el informe de la
Agencia para el siglo 21, Agencia 21, invitaba a una sustancial
reducción en los niveles de contaminación de los Países
Desarrollados. El compromiso se ha materializado en numerosos
proyectos y planes de asentamientos cuyo objetivo primordial es
detener los procesos pasados de continuo deterioro medioambiental,
y buscar soluciones verdaderamente eficaces para alcanzar un
desarrollo sostenible, esto es, no hipotecar el futuro de las
escasas fuentes naturales de energía.
Por su interés, se detallan a continuación cincuenta realizaciones
o proyectos de los más significativos de los últimos años. Estas
actuaciones se resumen en fichas. El criterio de selección de los
ejemplos que se presentan es, en primer lugar, el estar
directamente relacionados con el Urbanismo, frente a soluciones o
acciones donde la Arquitectura es el objetivo principal; y en
segundo lugar el corresponder a actuaciones recientes y de interés,
de manera que al final servirán para concluir la panorámica actual
de las cuestiones relacionadas con el tema en cuestión y ayudarán
para seleccionar las variables físicas y urbanas del Urbanismo
Bioclimático.
PROYECTO PLAN | ||||||||||
LOCALIDAD | PAÍS | I | En | A | R | E | Ar | Ac | P | Ae |
1. Plan medioambiental Chiangmai |
Tailandia | * | * | * | * | |||||
2. Plan medioambiental Gothenburg |
Suecia | * | * | * | * | * | ||||
3. Programa de acción ambiental Wellingtong |
Nueva Zelanda | * | * | * | * | * | ||||
4. Programa de acción ambiental Sao Paulo |
Brasil | * | * | |||||||
5. Programa de acción ambiental Kawasaki |
Japón | * | * | |||||||
6. Ecoprofit Graz |
Austria | * | * | * | * | |||||
7. Proyecto de ordenación Tübingen |
Alemania | * | * | * | * | |||||
8. Proyecto de ordenación Anniengerbick |
Austria | * | * | * | * | * | ||||
9. Proyecto de ordenación Stallenmatt |
Suiza | * | * | * | * | * | ||||
10. Proyecto de ordenación Ecolonia |
Países Bajos | * | * | * | * | * | * | |||
11. Proyecto de ordenación Torsted |
Alemania | * | * | * | ||||||
12. Proyecto de ordenación Solar Village |
Grecia | * | * | * | ||||||
13. Proyecto de ordenación Punhenau |
Austria | * | * | * | ||||||
14. Plan de ordenación urbana DÉsch-sur-Alzette |
Luxemburgo | * | * | * | * | * | * | * | * | |
15. Plan de ordenación Val dÓise |
Francia | * | * | * | * | * | * | |||
16. Plan de ordenación Shangai |
China | * | * | * | * | * | ||||
17. Plan de ordenación Twin Towers |
Austria | * | * | * | * | |||||
18. Plan de ordenación Sacramento |
USA | * | * | * | * | * | * | * | ||
19. Ordenanzas para el desarrollo Estado de California |
USA | * | * | * | * | * | ||||
20. Plan de ordenación Loomis |
USA | * | * | * | * | |||||
21. Plan de ordenación Village Homes |
USA | * | * | * | ||||||
22. Plan de ordenación Kentlands |
USA | * | * | * | ||||||
23. Mejoramiento del medio ambiente Colón |
Bolivia | * | * | * | ||||||
24. Parques municipales Tarija |
* | * | ||||||||
25. Plan de rehabilitación del casco Potosí |
Bolivia | * | * | * | * | * | ||||
26. Santiago recicla su futuro Santiago |
Chile | * | * | * | ||||||
27. Mejoramiento calidad de vida Laja |
Bolivia | * | * | * | ||||||
28. Plan regulador metropolitano Santiago |
Chile | * | * | * | * | |||||
29. Recuperación del centro histórico Bogotá |
Colombia | * | * | * | * | * | * | * | * | |
30. Renovación urbana del centro Barranquilla |
Colombia | * | * | * | * | |||||
31. Manejo de desechos urbanos Carchi |
Ecuador | * | * | * | * | * | * | |||
32. Programa 100 | Méjico | * | * | * | * | |||||
33. El caso Cancún Cancún |
Méjico | * | * | * | * | * | ||||
34. Programa de desarrollo urbano Aguascalientes |
Méjico | * | * | * | * | * | * | |||
35. Plan de desarrollo agrourbano Tarma |
Perú | * | * | * | ||||||
36. Programa de apoyo a la
autoconstrucción Lurigancho |
Perú | * | * | * | * | |||||
37. Microparticipación participativa Choisa |
Perú | * | * | * | * | * | ||||
38. Programa 21 para el área de Buenos Aires |
Argentina | * | * | * | * | |||||
39. Programa Baba Los Ríos |
Ecuador | * | * | * | ||||||
40. Unión vecinal El Caso Montevideo |
Uruguay | * | * | * | * | * | ||||
41. Rehabilitación integral urbana Vitoria-Gazteiz |
España | * | * | * | * | * | * | |||
42. Plan territorial Isla de Lanzarote |
España | * | * | * | * | * | * | * | ||
43. Actuación integrada en
Ciutat-Vella Barcelona |
España | * | * | * | * | * | * | |||
44. Tratamiento de residuos Navarra |
España | * | * | * | * | |||||
45. Plan de actuación integrada Girona |
España | * | * | * | * | * | * | * | ||
46. Plan de ecodesarrollo Urdiaibai Cantabria |
España | * | * | * | * | * | * | |||
47. Plan vivir y circular en el centro Donostia |
España | * | * | * | * | * | * | |||
48. Plan andaluz de vivienda Andalucía |
España | * | * | * | * | * | ||||
49. Proyecto parque Miraflores Sevilla |
España | * | * | * | * | * | ||||
50. Plan territorial de Allariz Ourense |
España | * | * | * | * | * | * | * | * |
Preocupación generalizada del desequilibrio existente entre el
desarrollo y la conservación del medio ambiente. Desde las
últimas conferencias y congresos mundiales, no cabe ninguna duda
de las disfunciones y desequilibrios producidos por el actual
desarrollo urbano. La concienciación está hecha. Es el momento
de actuar y tomar medidas correctoras efectivas para reconducir
la situación.
Existencia de diferentes grados de actuación en función del grado
de industrialización de cada país. En los países en vías de
desarrollo, las carencias de infraestructuras son tan graves que
las medidas se centran en el abastecimiento, servicio y recogida
de las aguas, desechos y energía. Los ya desarrollados, empiezan
a plantearse cuestiones más complejas relacionadas con los usos
del suelo, las redes de transporte y los problemas de
planificación detectados. Por último, los casos de Estados
Unidos, muestran otra preocupación más por la calidad de vida,
la relación ciudadana, la seguridad de las ciudades y el
bienestar de la población. Que nos sirva la secuencia de ejemplo,
para evitar consecuencias irreversibles en nuestras ciudades y
pueblos.
Existencia de unas las líneas comunes de los planes de desarrollo
para lograr un equilibrio urbano-ambiental. Pueden concretarse
en los puntos siguientes:
Esther Higueras
Fecha de referencia: 22-07-1998
Documentos > Urbanismo bioclimático > http://habitat.aq.upm.es/ub/a001.html |