Buenas Prácticas > Concurso Internacional > 1996 > http://habitat.aq.upm.es/dubai/96/bp201.html |
Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Dubai en 1996, y catalogada como BEST.
(
Best Practices Database.)
País/Country: Lesotho
Región según Naciones Unidas: África (Norte de África y Madagascar
incluidos)
Región ecológica: Montaña y meseta
Ámbito de la actuación: Ciudad y pueblo
Instituciones: Gobierno central, gobierno local
Palabras clave = Protección del medio ambiente. Propiedad del
suelo. Mediación. Participación. Colaboración.
Categorías = Protección del medio ambiente: higiene ambiental;
reducción de la contaminación. Buena gestión urbana:
descentralización. Tecnología e instrumentos: Tecnologías
adecuadas.
Contacto principal:
Mr. S.H. Sekatle, Ministry of Local Govt.
P.O. Box 686
Maseru - 100, Lesotho
Fax:266 1 310318
Patrocinador:
Department of Urban Development Services, Ministry of Local
Government.
M. Theko, Chief Urban Development Officer.
Private Bag A151
Maseru, Lesotho
266 1 324412 Fax: 266 1 310502
Socio:
Traditional Chiefs
M.Theko
Maseru, Lesotho
Private Bag A151
266 32 4412/Fax: 266 1 310502
Socio:
Mr. S.H. Sekatle, Ministry of Local Govt.
Maseru - 100, Lesotho
Fax: 266 1 310318
Inicio: 1982
Final: 1989
Si tenemos en cuenta otros criterios de sostenibilidad, por
ejemplo el económico, el proyecto preveía en principio la
financiación de donantes extranjeros, el Gobierno Británico, para
sufragar la realización de estudios de viabilidad, establecer una
oficina en el lugar y supervisar los costes y la formación del
personal local. No obstante, el proyecto llegó a autofinanciarse,
de manera que los beneficiarios hacían frente a los costes de
infraestructuras como la red de abastecimiento de agua y
electricidad. Al regularizar la tenencia y la propiedad de las
parcelas en el área, el proyecto también creó una base imponible
relativamente simple, desde el punto de vista administrativo,
para el Ayuntamiento recientemente creado.
Desde el punto de vista ambiental, el proyecto tuvo efectos importantes en la regularización de la urbanización en el área, es decir que los mejores terrenos agrícolas fueron protegidos y las áreas residenciales tenían una densidad mayor. Otros beneficios ambientales derivados del plan fueron la rehabilitación de suelos erosionados en cárcavas y la creación de bosquecillos.
Buenas Prácticas > Concurso Internacional > 1996 > http://habitat.aq.upm.es/dubai/96/bp201.html |