Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Buenas Prácticas > Concurso Internacional > 1996 > http://habitat.aq.upm.es/dubai/96/bp151.html

Mejora ambiental del barrio histórico "Ladadika", Tesalónica (Grecia)


Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Dubai en 1996, y catalogada como GOOD. ( Best Practices Database.)
País/Country: Grecia

Región según Naciones Unidas: Europa Occidental (Turquía incluida)
Región ecológica: Zona costera
Ámbito de la actuación: Ciudad
Instituciones: Sector privado (incluido el sector informal)

Palabras clave = Disminución. Accesibilidad. Control económico.

Contacto principal:
Region of Central Macedonia Directorate
6 Manousogiannaki
Thessaloniki, Grecia
54621

Patrocinador:
Individuals/The Greek State/European Community/Bank of Macedonia
Region of Central Macedonia Directorate
6 Manousogiannaki
Thessaloniki, Grecia
54621

Socio:
Region of Central Macedonia Directorate of Planning and Environment
Constantine Loizos, Architect-Engineer

Socio:
Miltos Mavromatis
6 Manousogiannaki
Thessaloniki, Grecia
54621
30.31.286983, 286985


R E S U M E N

En la década de los ochenta, la degradación de la zona histórica conocida como "Ladadika" presentaba el siguiente penoso cuadro, debido a:
  1. el abandono de la mayoría de los edificios por sus propietarios, y
  2. la peligrosa situación de estos edificios.
Las razones expuestas anteriormente crearon la necesidad de realizar una propuesta de planificación urbana, que contemplaba la demolición de los edificios con dos o tres plantas del siglo pasado y la construcción de nuevos bloques de ocho plantas en su lugar. La Dirección de Planificación y Medio Ambiente de la Región Central de Macedonia reconociendo la necesidad de intervenir para poder rescatar esos antiguos edificios y para renovar la zona "muerta", creó un plan de acciones, que estimulase la iniciativa individual para poder llevar a cabo los objetivos del estudio, que eran los siguientes:

  1. la conservación de esos edificios, y
  2. el desarrollo ambiental de la zona

Inicio: 01/85
Final: 12/96


D E S C R I P C I Ó N


A partir de 1985 la Dirección de Planificación y Medio Ambiente de la Región Central de Macedonia comenzó a diseñar un eficaz programa de intervención en la zona de "Ladadika". Las primeras acciones llevadas a cabo fueron las siguientes:
  1. Determinar los edificios como catalogadas para su conservación;
  2. La conservación de la antigua estructura urbana que existía desde 1875 (modificación de la trama de las calles de la ciudad).
Desafortunadamente, esta acción no nos dirigió hacía la solución del problema; sin embargo, se examinaron algunas otras soluciones alternativas, manteniendo siempre en la cabeza la importancia histórica de la zona. Es importante mencionar que todas estas soluciones alternativas tenían algo en común: ninguna se podía aplicar.

Nuestras experiencias anteriores nos advertían que no podíamos quedar satisfechos de contar con un estudio cuyo resultado fuera quedarse en un mero papel mientras los edificios se destruían.

En 1987, el 50% de los 110 edificios existentes estaban abandonados, mientras que del resto, solamente las plantas bajas eran funcionales, y ni siquiera estaban en muy buenas condiciones. Las otras plantas eran inapropiadas debido a las humedades y a la destrucción del interior (tejados, tabiques, etc.). Solamente el 20% siguen funcionando, cumpliendo sus antiguos papeles de almacenes al por mayor y venta, o de tiendas de alimentación.

El plan por el que optamos para la conservación de la zona, se basaba en incentivos para fomentar la intervención de la iniciativa privada que atraiga nuevos usos, para poder lograr los siguientes resultados:

  1. Los ciudadanos se deben convertir en elementos activos en la conservación de nuestra herencia arquitectónica.
  2. Los ciudadanos deberían conservar los edificios.
  3. Todos los edificios abandonados se deben rehabilitar y volver a utilizarse.
  4. El medio ambiente debía ser mejorado en general.
  5. El valor de estos edificios debe aumentar para poder exceder el valor que se encuentra vigente en el centro de la ciudad (factor de construcción: 4,8 para ocho plantas).
  6. Los grupos sospechosos como los drogadictos y las prostitutas deberían trasladarse a otro lugar.
  7. La zona debe ser accesible por la tarde y por la noche para poder crear una imagen viva.
Los propietarios y los nuevos inquilinos e inversores le encargaron el estudio a arquitectos particulares, que siguiendo las líneas maestras y las instrucciones de nuestro departamento en cuanto a la metodología de la restauración de los edificios, obtuvieron las nuevas licencias.

Nuestra principal función fue educativa. A continuación, nosotros apoyamos técnicamente y en varias funciones burocráticas y también supervisamos todas las fases del estudio.

Todas las especificaciones para la reconstrucción de los edificios, que fueron señaladas por la Dirección de Planificación y Medio Ambiente de la Región Central de Macedonia, anticiparon lo siguiente:

  1. La prohibición de destruir o alterar los elementos arquitectónicos, decorativos o estructurales (tales como los suelos de madera, los pilares de madera o metálicos, etc.).
  2. La restauración y el uso de los mismos materiales tradicionales. La prohibición del uso de hormigón armado en las partes vistas del edificio, excepto para el refuerzo de las cimentaciones y la formación de pendientes del tejado.
  3. La reposición de los elementos estructurales por otros de similares características.
  4. Destacar los elementos genuinos del exterior y del interior (decorativas, arquitectónicas, cerrajería antigua, letreros, etc.) que muestren las técnicas constructivas del siglo pasado.
  5. Las divisiones internas (por ejemplo las de separación de los cuartos de baño) se han construido de modo que se diferencien de los antiguos, que son los auténticos del edificio.
  6. La reconstrucción de los suelos originales que se han destruido y la prohibición de añadir nuevas plantas que no estuvieran anteriormente.
  7. La prohibición de las señales de neón, aparatos de aire acondicionado, y de los diversos contadores de servicios (de teléfono, de electricidad) en las fachadas de los edificios. También, las antenas de televisión, o los paneles de captación de energía solar se prohíben en los tejados de los edificios.
Los inversores privados financiaron todas las operaciones de la reconstrucción necesarias para dotar a los edificios de su nuevo uso. En total se restauraron los siguientes edificios:

De los 110 edificios, 87 se catalogaron con unas reglas específicas para su uso, después del estudio realizado por la Dirección de Planificación y Medio Ambiente de la Región Central de Macedonia. No se ha hecho ninguna objeción, incluso cuando lo habitual es que los ciudadanos reaccionen cuando se trata de tocar sus propiedades para conservarlas.

Nuestra próxima actuación en este proyecto fue obtener fondos para la presencia del estado en la zona, con las posibilidad de localizar allí.

A través de un programa especial promovido por la Dirección de Planificación y Medio Ambiente de la Región Central de Macedonia en la Comunidad Europea, los fondos del proyecto que nosotros propusimos han sido aprobados:

La Dirección de Planificación y Medio Ambiente de la Región Central del Centro de Macedonia a través de su representante, promovió y supervisó las actuaciones descritas más abajo, mientras se llevaban a cabo por el Ayuntamiento de Tesalónica y la Organización de la Capitalidad Cultural de Europa: Tesalónica 1997.


S O S T E N I B I L I D A D


La intervención en el área histórica de "Ladadika" tuvo inicialmente el objetivo de la conservación de los edificios históricos. El desarrollo ambiental y edificatorio deben conseguirlo los nuevos usuarios.

La presencia en esta parte del centro histórico de miles de habitantes y de turistas estimula el desarrollo sostenible, dado que la zona anteriormente "muerta" se ha potenciado y se tiene la presunción de que puede jugar un papel fundamental en el próximo siglo.



I M P A C T O


  1. Promoción del carácter histórico de la ciudad.
  2. Desarrollo ambiental.
  3. Conservación de los edificios catalogados.
  4. Supresión de los grupos sospechosos (como los drogadictos, las prostitutas, etc.).
  5. Creación de 1.000 puestos de trabajo.
  6. Prohibición de construir edificios de varias plantas.

Este documento se ha editado a partir de una versión inglesa.
Traducido por María Isabel Gómez Jiménez.


Revisado por Lourdes Domingo e Isabel Velázquez.

Buenas Prácticas > Concurso Internacional > 1996 > http://habitat.aq.upm.es/dubai/96/bp151.html
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras y Física de la EdificaciónDepartamento de Urbanística y Ordenación del Territorio