Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Buenas Prácticas > América Latina y el Caribe > Concurso Internacional 1996 > http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu/bp086.html

Conjuntos habitacionales ecológicamente sostenibles con participación comunitaria (Costa Rica)


Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Dubai en 1996, y catalogada como GOOD. ( Best Practices Database.)
País/Country: Costa Rica

Región según Naciones Unidas: América Central y Caribe (México incluido)
Región ecológica: Tropical y subtropical
Ámbito de la actuación: Barrio
Instituciones: Académicas y científicas, organismos internacionales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y organizaciones de base comunitaria (OBC)

Palabras clave = Tecnología adecuada. Participación de la comunidad. Impacto ambiental. Construcción de viviendas. Asentamientos humanos.

Categorías = Erradicación de la pobreza: acceso a los préstamos; generación de ingresos; creación de puestos de trabajo. Infraestructuras: abastecimiento de agua potable; saneamiento; gestión y tratamiento de residuos. Vivienda y usos del suelo: vivienda asequible.

Contacto principal:
Ing. Rolando Fournier Zepeda, Coordinador general
Arq. Jose Francisco Pacheco C., Investigador principal
Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR).
Cartago, Costa Rica
Teléfono (506) 551-8220 Fax (506) 551-6663

Socio:
Fundación para la vivienda rural Costa Rica-Canadá
María Elena Fournier S.
Asociación Conservacionista YISKI
Moravia
San José, Costa Rica
Tel: (506) 297-0970
Fax: (506) 235-8425

Socio:
Cooperativa regional de ahorro y crédito
Javier Chavarría
Asociación para la vivienda y bienestar social-La Lucha
Bajo de Poás
Alajuela, Costa Rica
Tel: (506) 433-9178


R E S U M E N

En cooperación con el contacto nacional de Ecological Housing (una idea desarrollada por la Asociación Conservacionista YISKI y la Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente), este proyecto se llevó a cabo en el Barrio "La Senda", situado en Alajuela.
El objetivo general es iniciar un proceso de cambio en la conceptualización y construcción de áreas residenciales de interés social, mediante la ejecución de un proyecto piloto, para conseguir que sean ambientalmente sostenibles y mejorar la calidad de vida de los habitantes.
El proyecto incorpora en forma integral conceptos como: respeto al entorno, comunidades verdes, organización y participación comunal, comunidad como módulo de diseño, control social de los servicios, tránsito integrado, uso racional de la energía, ahorro de agua, manejo integral de desechos líquidos y sólidos, industrialización y modulación en sitio, confort, seguridad, sanidad y calidad de uso. En suma, reducción sustancial en los costos y mejoramiento en la calidad de vida, mediante un uso racional y ambiental de los recursos incorporados.


Inicio: 11/94
Final: 12/95


D E S C R I P C I Ó N


Los conjuntos habitacionales son importantes generadores de contaminación. Poco se ha hecho por mitigar el impacto que generan, como erosión e inundaciones por lluvias debido a la masiva pavimentación, basuras, aguas negras que se lanzan crudas a los ríos, destrucción de fauna y flora. El problema no ha sido necesariamente de falta de recursos, sino de mal manejo y aplicación de los conceptos en los diseños, así como de falta de organización y conciencia de las comunidades para asumir sus propias responsabilidades.

Ante esta problemática, el Centro de Investigaciones en Vivienda y Construcción (CIVCO) vio con buenos ojos la iniciativa de la Asociación Conservacionista YISKI y la Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (FECON) de realizar en 1993 un concurso de anteproyectos a nivel nacional alrededor del tema de la Vivienda Ecológica. Esta iniciativa se hizo realidad gracias al aporte financiero de la Embajada Real de los Países Bajos y al patrocinio del Colegio de Ingenieros y Arquitectos, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Consejo Nacional para la Investigación Científica y Tecnológica (CONICIT) y la Fundación Neotrópica.

El objetivo general de esta práctica ha sido iniciar un proceso de cambio en la conceptualización y prácticas constructivas de las urbanizaciones de interés social en Costa Rica, con el fin de lograr su sostenibilidad ambiental y mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Por medio de proyectos piloto debidamente monitoreados, se pretende establecer las condiciones legales, sociales, ambientales y tecnológicas y definir los parámetros que enmarcan la sostenibilidad de los asentamientos humanos para las distintas condiciones ambientales, sociales y económicas del país. Los problemas detectados en un asentamiento piloto serán los temas centrales a resolver o investigar para el siguiente, estableciéndose un mejoramiento sucesivo, cíclico y medible; asimismo, se irán canalizando las recomendaciones de cambio a las entidades correspondientes.

La práctica ha sido enfocada en tres dimensiones: la ecológica (utilizar la productividad de la naturaleza sin dañarla); la económica (aseguramiento de los recursos necesarios para el consumo humano); y la social (fomentar el beneficio social a través de la justicia, cooperación y desarrollo de buenas costumbres). Se parte del principio de que, si bien en cada vivienda deben emplearse los recursos de manera racional, esa racionalidad no puede lograrse en forma óptima, en términos espaciales y de recursos, si se analiza la solución como una unidad individual, sin tomar en cuenta la interacción con otras unidades. Por tanto, los diseños deben hacerse partiendo de un visión integral, dinámica y multidisciplinaria del asentamiento, no en forma fragmentada.



S O S T E N I B I L I D A D


Los cambios en la conceptualización de los asentamientos humanos incorporados en esta práctica son de aplicación universal, y pueden ser adaptados a circunstancias específicas de otros países y regiones. Por ejemplo:

  1. Aplicación de conceptos universales de sostenibilidad adaptados a los diseños de los asentamientos humanos, con énfasis en los de interés social.
  2. Capacitación, organización y participación activa de la comunidad en la toma de decisiones relativas al asentamiento, como medio que propicie su superación permanente en el futuro.
  3. Reducción de costos y minimización en la afectación al medio, gracias al uso racional de los ínsumos que se incorporan en la construcción de los asentamientos: recursos materiales, económicos y humanos.
  4. Industrialización y modulación en el sitio mediante la fabricación autogestionaria de elementos constructivos, empleando tecnologías apropiadas basadas en equipos económicos y de fácil manejo, bajando costos, reduciendo desperdicios y eliminando intermediarios.
  5. Reducción en el consumo energético mediante el aprovechamiento de energías pasivas.
  6. Aplicación de sistemas universales de tratamiento de aguas servidas, empleando las fuerzas de la gravedad y procesos biológicos naturales y económicos de purificación.
  7. Desarrollo de plantas de tratamiento de aguas negras, que pueden llevarse incluso a nivel unifamiliar, constituidas por sedimentadores primarios, filtros biológicos anaerobios de flujo ascendente y lechos de secado de lodos.
  8. Consideración del entorno en los diseños: topografía, vegetación, condiciones climáticas, suelo, aspectos culturales y sociales, etc.
  9. Propiciar, por medio del diseño y el proceso, el desarrollo de comportamientos sociales deseables: solidaridad, cooperación, creatividad, sentido de comunidad y organización, control social, autoestima.
  10. Generación de resultados concretos y medibles como base para la definición y cambio de políticas, estrategias y normativas nacionales en procura del desarrollo sostenible de los asentamientos humanos.
  11. Propiciar el desarrollo de nuevos esquemas de tenencia de la tierra, más comunales que individuales.
  12. Disposición de parámetros e instrumentos que permitan valorar la sostenibilidad de los asentamientos humanos, como medio de orientación de nuevos diseños y renovación de los existentes.
  13. Ofrecer a los Gobiernos respuestas tecnológicas y organizativas concretas para la aplicación de los principios de sostenibilidad en el desarrollo de los asentamientos humanos.


I M P A C T O




I N D I C A D O R E S


  1. Proporción ingresos familiares/coste de la vivienda.
  2. Proporción ingresos familiares/coste correspondiente de urbanización.
  3. Superficie de vivienda per cápita.
  4. Calidad del agua corriente.
  5. Consumo de agua por grupo familiar.
  6. Consumo de energía por grupo familiar.
  7. Nivel de confort en la vivienda.
  8. Indice de reforestación en la urbanización.
  9. Proporción zonas verdes/área urbanizada.
  10. Indice de calidad del diseño.
  11. Porcentaje de los residuos biodegradables reutilizados.

Este documento se ha editado a partir de una versión castellana.
Revisado por Isabel Velázquez y Lourdes Domingo.

Buenas Prácticas > América Latina y el Caribe > Concurso Internacional 1996 > http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu/bp086.html
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras y Física de la EdificaciónDepartamento de Urbanística y Ordenación del Territorio