Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Buenas Prácticas > América Latina y el Caribe > Programa de Gestión Urbana > Experiencias > http://habitat.aq.upm.es/bpal/pgu-lac/exp/e015.html

Impacto del Beaterio sobre la población, Quito (Ecuador)


País/Country: Ecuador

Palabras clave = Uso del suelo urbano, Educación ambiental e información, Protección industrial, Jurídico

Instituciones: Frente de Lucha de la Entrada Sur de Quito, Municipio de Quito y Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana (CEPE), ahora Petroecuador.

Contacto principal:
SOPROMA DEL ECUADOR, autora de los estudios

Inicio: 1987
Final: 1988


R E S U M E N

Número de personas que han participado directamente en la experiencia: 150.000

Número de personas beneficiadas o afectadas: 150.000

Determinar posibles efectos por el mal manejo de los hidrocarburos en la población de los barrios del Sur de Quito.
Posibles daños e impactos ambientales en la Capital.

Lograr que el Municipio expida una ordenanza para el uso del suelo.

Descripción y comentarios:

Estudio de Campo en el "Beaterio" de propiedad de CEPE. Se inició por determinar el área y el espacio de influencia: las viviendas de diversas cooperativas levantadas en las cercanías al "Beaterio". Se estableció que el Municipio no tenía en sus "Cartas" el verdadero "Uso del suelo", permitiendo que se construyan y establezcan miles de viviendas en torno a las "Instalaciones de CEPE (Petroecuador)". Pobladores piden que "salga la planta y se la reubique en el área industrial", área que la ciudad no tiene. Se descubre negligencia en manejo de gasolina, diesel, que son periódicamente derramados por fallas humanas. La situación se agrava por los escapes de gas que afectan a los habitantes. En contraréplica, el Gobierno definitivamente afirma que CEPE no saldrá del lugar. Municipalidad en problemas por falla en planeamiento.

Resultados obtenidos:

Sensibilizar a los moradores para que observen la "Instalación CEPE", en términos de su costo real (cuesta millones de dólares).

Que el Municipio haga el trueque de terrenos.

Que se extienda una franja de Seguridad para evitar tragedias por mal manejo de combustible.

Que se expida Ordenanzas Municipales regulando el uso adecuado del suelo en el Sur de Quito.

Aciertos:

Establecer armonía entre CEPE y moradores del Sur de Quito.

Canje de terrenos para obtener la "Franja de Seguridad".

Solicitar se expidan Ordenanzas para correcto uso del suelo en el Sur de la Capital.

Convencimiento que la instalación no puede salir pese a provocar un impacto ambiental negativo.

Errores:

SOPROMA DEL ECUADOR, por los estudios no percibió cantidad alguna e incluso para los constantes traslados debió salir del pecunio de los miembros de SOPROMA DEL ECUADOR.

La ubicación de viviendas en torno al "Beaterio" es la prueba de la falta de "Planeamiento Ambiental" del Municipio.



Revisado por María Cifuentes.

Buenas Prácticas > América Latina y el Caribe > Programa de Gestión Urbana > Experiencias > http://habitat.aq.upm.es/bpal/pgu-lac/exp/e015.html
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de EdificaciónDepartamento de Urbanística y Ordenación del Territorio