Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Boletín CF+S > 55: Noveno Catálogo de Buenas Prácticas Españolas > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n55/nnews.html   
Noticias: Madrid 2020
Ana Sanz Fernández
Alejandro Rodríguez Sebastián
Madrid (España), octubre de 2013.

Euforia

Desde expertos en olimpismo, en economía deportiva, periodistas internacionales o casas de apuestas... parecía que todos estaban de acuerdo en que la candidatura madrileña tenía todo a su favor para resultar elegida. O, por lo menos, eso se reflejaba en todo tipo de prensa pocos días antes de la votación final.

Duncan Mackay, Inside The Games: «Madrid es favorita» Juan Jiménez  (As, 4 de septiembre de 2013)

«Madrid es la favorita. La frase del experto en olimpismo Duncan Mackay tiene reflejo en las apuestas. Madrid ha pasado en un mes de cotizar diez a uno a hacerlo tres a uno.»

Euforia contenida entre la delegación de Madrid 2020 en Buenos Aires Octavio Fraile  (20 minutos, 6 de septiembre de 2013)

Se refleja que los periodistas internacionales hablaban de Madrid como la mejor posicionada: «Un periodista nipón destinado a Buenos Aires, al ser preguntado por 20Minutos por sus impresiones sobre Madrid, afirma que la favorita es España: "Madrid es la candidatura más fuerte.»

Miembros del COI apuntan a Madrid como ciudad ganadora para los Juegos de 2020 Eleazar David Meléndez y Pablo Machuca  (Huffington Post, 5 de septiembre de 2013)

En este artículo se cita a un experto en economía deportiva, según él, Madrid, sería la elegida: «Maenning se reunió con dos miembros del COI, uno de ellos presidente de una delegación nacional, y ambos dijeron que Madrid estaba despuntando como favorita sobre Tokio y Estambul, las otras dos candidatas.»

Madrid 2020: La candidatura favorita en las apuestas Paloma San Segundo  (La Vanguardia, 4 de septiembre de 2013)

Otro agente más, las casas de juego, todo apuntaba a la candidatura madrileña: «Madrid es desde hoy la ciudad favorita en las apuestas para acoger los Juegos Olímpicos de 2020, seguida de Tokyo y de Estambul, según Sportium, una casa de juego presencial que cuenta con locales en esta Comunidad y en otras regiones de España.»

Alejandro Blanco, presidente del COE: «Dios va con Madrid 2020» 20 minutos  (20 minutos, 7 de septiembre de 2013)

Parece ser que el mismísimo Dios apoyaba Madrid 2020: «Dios va con Madrid, no tengo duda. Es de justicia que nos den los JJOO. De justicia divina.»

Madrid 2020: Todo listo para la fiesta en la Puerta de Alcalá EFE  (La Vanguardia, 6 de septiembre de 2013)

El nivel de convencimiento de que las olimpiadas iban a ser otorgadas se refleja en este caso en el hecho de que se habían previsto ya las medidas para la celebración de la noticia, como podemos ver a continuación:«El dispositivo de seguridad desplegado por el Ayuntamiento de Madrid con ocasión de la fiesta que el sábado esperará en la capital la designación de la ciudad que celebrará los Juegos Olímpicos de 2020 contará con 200 agentes municipales, 50 de movilidad y 197 efectivos de Protección Civil.»

Visiones críticas

Madrid: horizonte 2020. Más sombras que luces Observatorio Metropolitano  (eldiario.es, 6 de septiembre de 2013)

Al margen de las posibilidades, reales o no, de obtener la victoria en la candidatura, algunas voces hablan de que «el proyecto olímpico madrileño supone la continuación de un modelo fallido: una planificación urbanística deficiente y poco democrática, un endeudamiento público excesivo y la especulación inmobiliaria como motor económico.»

Madrid 2020: no va a haber obras, pero las obras generarán muchísimo empleo Hugo Martínez Abarca  (Quien mucho abarca, 1 de septiembre)

De manera pormenorizada se analizan los actores (constructoras y grandes empresas) que apuestan por Madrid 2020 y algunas de las mayores contradicciones que parece haber en el proyecto:

  

«Ya es curioso: nos dicen que los Juegos Olímpicos serían muy rentables porque tendríamos mucha creación de empleo sobre todo en el sector de la construcción. Pero también nos dicen que habría poco gasto porque las obras ya están casi todas hechas. Es difícil comprender cómo el sector que más va a ingresar (y que más empleo va a generar) será el de la construcción si apenas va a haber que gastar en construcción. »

El oro de los JJ.OO.: Sólo rentables para países en desarrollo y con gran inversión pública Javier Ruiz  (Vozpópuli, 5 de septiembre de 2013)

Aunque uno de los argumentos a favor de la realización de los juegos es la creación de riqueza, se puede ver cómo, en algunos casos , esto no ha ocurrido: «Los países ya desarrollados pueden contar con un impacto neutro en el mejor de los casos o con pérdidas milmillonarias como las que sufrió Grecia en Atenas 2004. Los efectos para los países desarrollados son, según los expertos, mínimos y pasajeros.»

Decepción

Madrid 2020, la tercera decepción olímpica EFE  (LaSexta.com, 7 de septiembre de 2013)

«La derrota de Madrid en Buenos Aires deja a la capital sumida en un mutismo mayor que el de las elecciones para 2012 y 2016, ya que tres rechazos consecutivos a un proyecto sólido, bien evaluado y con el respaldo logrado por el madrileño parecen significar el adiós a su aspiración olímpica. Julio de 2005, octubre de 2009 y septiembre de 2013 marcan las decepciones de la que pretendía convertirse en la segunda ciudad olímpica española, después de Barcelona'92, y dar un nuevo impulso al deporte español, asfixiado por los recortes económicos tras los Juegos de Londres.»

Madrid 2020 se lleva un chaparrón Jorge Yusta  (Público.es, 7 de septiembre de 2013)

«Como un tango arrabalero, Madrid se fue de Buenos Aires con el rostro triste y el paso cansado. Ni a la cuarta fue la vencida. Lo que parecía un sueño al alcance de la mano, se tornó de nuevo en pesadilla. La capital de España seguirá esperando para poder organizar unos Juegos Olímpicos. Cayó en la primera ronda en el desempate ante Estambul. La cita de 2020 volará a Tokio, que arrasó con 60 votos.»

Gran decepción, demasiado castigo, tongo olímpico... Xavier Campreciós  (El Periódico de Catalunya, 8 de septiembre de 2013)

«[En las portadas de hoy] se arremete contra los electores dando por hecho que a Madrid le ha sido arrebatada inmerecidamente la gloria desde la actitud imperial de la ‘marca España’, como denuncia Martí Perarnau hoy en El Periódico: El desastre de la nueva derrota olímpica de Madrid reside en las irreales expectativas con que, de un tiempo a esta parte, se reviste cualquier tipo de proyecto en España: sin el menor espíritu crítico, desde la unanimidad obligada y con la soberbia por bandera. En tiempos oscuros —concluye el articulista—, han elegido la opción menos mala y abofeteado la reputación de los políticos españoles: el COI les ha dicho, y no en sentido metafórico, que se ocupen de resucitar un país quebrado

Decepción olímpica: Madrid pierde los Juegos de 2020, que se van a Tokio Natalia Arriaga/EFE  (La Nueva España, 8 de septiembre de 2013)

«Los recuentos de posibles votantes, las promesas de los electores, el supuesto favor de cinco de los seis candidatos a presidentes del COI...todos los cálculos quedaron en nada cuando, en una intervención algo confusa, Jacques Rogge anunció el resultado del desempate.

[...] Madrid prometía organizar los Juegos de 2020 con 1.900 millones de dólares. Tokio quiere gastarse 4.400 millones y Estambul, 16.800. Tras las ingentes inversiones de Sochi 2010 y Río 2016, el Movimiento Olímpico no ha considerado oportuna una llamada a la contención.»

Donde dije digo, digo Diego...o no

Pese a que se había dicho por activa y por pasiva que no era factible otra cosa que no fuera la victoria, para algunos y a posteriori la derrota fue clara y había sobradas razones para ella. Otros, en cambio, siguieron manteniendo su postura inicial.

Las causas de la derrota de Madrid 2020 Lucía de la Fuente y Enrique Villalba  (Madridiario.es, 9 de septiembre de 2013)

En este diario se explica «¿Por qué Madrid ha vuelto a perder la oportunidad de ser sede de unos Juegos Olímpicos? Madridiario le ofrece las causas principales», entre las que se encuentran el dopaje, la crisis nacional, la deuda municipal, la austeridad, las instalaciones ya construidas, el conflicto con las candidatas europeas a los Juegos de 2024, etc.

Alejandro Blanco: «La derrota de Madrid 2020 no tiene una explicación lógica» EFE  (La Vanguardia, 9 de septiembre de 2013)

Teniendo en cuenta que, según Alejandro Blanco, Dios era incondicional, es normal que opine que «es que el mejor proyecto ha perdido».

Y ahora, ¿qué?

Desde acusaciones cruzadas, hasta la intención de otra nueva candidatura, pasando por la pérdida de otros proyectos o las infraestructuras inacabadas...esto es lo que se perfila después del fracaso.

Adelson estudia construir su complejo en Japón El Mundo  (El Mundo, 9 de septiembre de 2013)

Parece que, tras la derrota de Madrid 2020 «Tokio se perfila como una localiación idónea tras ser elegida sede olímpica», lo que teniendo en cuenta muchas de las consecuencias negativas de ambos macroproyectos como puede verse aquí, podría ser hasta una buena noticia para la ciudad.

Madrid gastará cientos de millones de euros en rescatar las sedes olímpicas sin tener su futuro definido Raúl Rejón  (eldiario.es, 9 de septiembre de 2013)

Pese a que uno de los puntos fuertes de Madrid parecían ser sus infraestructuras, que se decía ya estaban construidas, parece ser que no y que van a suponer un problema a largo plazo «Ni ellos saben qué hacer, comenta un concejal de la oposición. Y seguramente sea así, 48 horas después del tercer batacazo olímpico consecutivo».

Edición del 5-10-2013
Boletín CF+S > 55: Noveno Catálogo de Buenas Prácticas Españolas > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n55/nnews.html   
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras y Física de la EdificaciónDepartamento de Urbanística y Ordenación del Territorio