Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Boletín CF+S > 51: (Des)regulaciones > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n51/nnews.html   
Noticias: la privatización del agua en la Comunidad de Madrid
Rebeca Fernández Yunquera
Alejandro Rodríguez Sebastián
Madrid (España), marzo de 2012.

El Gobierno especula: se cierra el grifo del agua pública

Privatización del Canal de Isabel II: el Ayuntamiento de Madrid tendrá el 10% Alejandra Ramón  (El Economista, 8 de abril de 2011)

«El Canal de Isabel II está a un paso de firmar el primero de los documentos que darán el pistoletazo de salida a su privatización. Y, además, lo va a hacer por la puerta grande, ya que ha conseguido el socio que deseaba tener en la nueva sociedad que gestionará el agua, el Ayuntamiento de Madrid.»

Aguirre y Botella aceleran la privatización del Canal de Isabel II para reducir la deuda Agustín Marco  (El Confidencial, 1 de febrero de 2012)

«La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital de España han decidido acelerar la privatización del Canal de Isabel II. Esperanza Aguirre ha dado orden a sus tres asesores para que vendan hasta el 49% de la empresa que gestiona el agua de la región, valorada en unos 3.300 millones de euros. La operación le vendrá especialmente bien al Consistorio que dirige Ana Botella, acuciado por las deudas. (...)

Fuentes próximas a la operación aseguran que el objetivo es tener todo cerrado a finales de marzo, para que la enajenación arranque a la vuelta de Semana Santa, que este año se celebra en los primeros días de abril. El calendario tentativo llevaría a cerrar la transacción antes del verano, lo cual supondría una entrada de dinero fresco en las cuentas de la Comunidad —tiene una deuda de 15.100 millones— y, especialmente del Ayuntamiento, que debe casi 7.000 millones.»

La privatización del Canal de Isabel II podría iniciarse «antes de verano» (ABC, 28 de febrero de 2012)

«El vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González, ha anunciado este martes en un chat en ABC.es que es muy probable que la privatización del Canal de Isabel II se ponga en marcha antes de verano.

El proceso está muy avanzado y es muy probable que pueda ponerse en marcha antes del verano, para lo cual tendremos en cuenta también las condiciones del mercado, ha asegurado el también presidente del Canal de Isabel II y secretario general del PP regional.»

Una privatización endiablada Bruno G. Gallo y Tono Calleja  (El País, 4 de marzo de 2012)

«Un borrico que tira del arado, un satélite artificial, una hamburguesa con queso o un veraneo en Benidorm pueden ser tasados, son bienes tangibles y, como tales, susceptibles de ser comprados en mercados más o menos sofisticados. No faltará quien se vea tentado de igual forma a colgar etiqueta de precio a un artefacto social pero, por muchos informes económicos que se esgriman para justificarlo, será imposible ponerlo a la venta sin el consenso de todos aquellos que lo hacen posible. Quien dice artefacto social dice acuerdo político para servir al bien común. O, por resumir, Canal de Isabel II, un asunto intrincado en el que la ideología importa casi tanto como el dinero.»

Los expertos opinan: razones contra la privatización

Contra la privatización del Canal de Isabel II (Ecologistas en Acción, octubre de 2008)

«La privatización del Canal de Isabel II produciría un empeoramiento de la calidad del servicio de abastecimiento. La gestión del agua conlleva actuaciones ambientales y sociales, que no económicamente rentables. El hecho de que una empresa privada, cuyo objetivo principal es la obtención de beneficios, gestione un recurso natural limitado y escaso, como es el agua, pondrá en riesgo aspectos ambientales que no aportan beneficios. Todo lo relacionado con los aspectos ambientales (caudales ambientales, protección de riveras, depuración de aguas residuales, etc.) quedaría aparcado en la gestión al no resultar económicamente rentable.»

Privatización del Canal de Isabel II. Intereses inmobiliarios (Attac Madrid, diciembre de 2008)

«Ecologistas en Acción sugirió hace algunas semanas que el posible motivo de la privatización pudiera estar en el gran patrimonio de suelo del que dispone el Canal de Isabel II, y los grandes intereses inmobiliarios que este suelo podría despertar. Como podremos apreciar a continuación, la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid, hecha pública el pasado 21 de noviembre por el Gobierno Regional, ha confirmado plenamente nuestras sospechas.»

Guía sobre los diversos aspectos a tener en cuenta en el proceso de privatización del Canal de Isabel II (Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II, julio de 2011)

«Esta guía es un interesante documento sobre la privatización del agua, centrado en el caso del Canal de Isabel II, pero con una perspectiva más amplia: se citan varios casos de privatización y remunicipalización del agua tras la degradación sufrida en manos privadas.»

Presentación sobre la privatización del Canal Isabel II de Madrid Asamblea Popular de Tetuán  (Rojo y Negro, 2 de febrero de 2012)

«Documento en pdf, realizado por la Comisión de Servicios Públicos de la Asamblea Popular de Tetuán del 15M, en la que se revisa la historia y las cualidades del Canal de Isabel II y se analizan los intereses y las consecuencias de su privatización.»

El pueblo habla: consulta social sobre el agua

Agua de Madrid, ¿de todos?: Consulta social sobre el agua Bea Burgos  (Universo Vivo, 2 de marzo de 2012)

«Según Naciones Unidas, el derecho humano al agua es el derecho de todos a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico. Sin embargo más de 2.000 millones de humanos no tienen acceso a agua limpia. Allí donde sí la tenemos ya hemos contaminado 9 de cada 10 ríos.»

Mas de 165.000 personas claman contra la privatización del Canal de Isabel II (Plataforma contra la Privatización del CYII, 5 de marzo de 2012)

«La Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II y el 15M instalaron ayer 319 mesas en 50 municipios de la Comunidad de Madrid para llevar a cabo una consulta ciudadana sobre la privatización de la empresa pública. Escrutados los votos de 293 mesas, 165.860 personas de las 167.710 que votaron se pronunciaron contra la privatización de la empresa pública. Los promotores de la iniciativa piden a Esperanza Aguirre que lleve a cabo un referéndum vinculante.»

Reflexiones sobre la consulta social del agua en Madrid Pedro Casas  (¡somosmadrid?, 7 de marzo de 2012)

«La consulta social sobre la privatización del agua celebrada el pasado domingo 4 de marzo en la Comunidad de Madrid ha sido un rotundo éxito de movilización. Las características de la misma, con más de 2.000 personas en labores de organización y unas 180.000 que fueron a votar, le confiere a la jornada una envergadura hasta ahora desconocida en Madrid, comparable, aunque diferente en su formato, con las manifestaciones contra la guerra de Irak.»

La derecha ataca: intento de desprestigio público a Ladislao Martínez, promotor de la consulta

Un terrateniente al frente de la ‘marea azul’ Vicente Ruiz  (El Mundo, 4 de marzo de 2012)

«Martínez vive este domingo su gran día. Él ha sido el promotor del referéndum popular contra la privatización del 49% de la empresa pública del agua madrileño. Más de 300 mesas constituidas en barrios de la capital y municipios de la región darán una opinión apenas simbólica sobre esta operación.

Pero al margen de esta rebelión del agua, Ladislao Martínez es un activo militante de Izquierda Anticapitalista. Licenciado en Químicas, ecologista y experto en energía, lleva más de 30 años combatiendo a la derecha desde diferentes publicaciones y páginas web.

Sin embargo, sus encendidos ataques contra el capitalismo y a favor de la okupación Ocupemos las calles de todo el Estado, decía esta misma semana, contrastan con sus millonarias propiedades.

Entre ellas, destaca un céntrico piso de 134 metros cuadrados en una privilegiada zona de Madrid (...) muy cerca del exclusivo Paseo de la Castellana. (...) Pero es que además, Ladislao Martínez encabeza la participación en la titularidad de un total de cuatro fincas rústicas ubicadas en el municipio conquense de Garcinarro, que suman una superficie equivalente a 15 veces el estadio de Santiago Bernabéu (...).»

Manipulaciones por hectáreas Ignacio Escolar  (Escolar.net, 5 de marzo de 2012)

«Les presento a Ladislao Martínez, uno de los promotores del referéndum popular que ayer se organizó en Madrid contra la privatización del Canal de Isabel II. Según el diario El Mundo, Ladislao es un terrateniente con millonarias propiedades, un anticapitalista de mercedes y cubertería de plata que tiene fincas del tamaño de 15 Bernabéus y un piso en Chamberí pagado al contado, muy cerca del exclusivo Paseo de la Castellana.

No caben más mentiras en menos líneas. (...)

Que la información sobre Ladislao Martínez sea falsa solo es un agravante. La primera manipulación es otra: que alguien sea rico o simplemente tenga el piso pagado no le inhabilita para ser de izquierdas ni para oponerse a la privatización de la empresa de aguas de su ciudad; tampoco para tomar cañas el domingo. Sólo algunas órdenes religiosas hacen voto de pobreza.»

Tras la publicación de la respuesta de Ignacio Escolar al artículo de Vicente Ruiz, el diario El Mundo modificó la introducción de su artículo en su versión digital:

Artículo original (edición impresa)

«Anticapitalismo de Mercedes y cubertería de plata. Así podría resumirse la filosofía de vida de Ladislao Martínez, el líder de la marea azul, la plataforma que se opone a la privatización del Canal de Isabel II.»

Artículo modificado (edición digital)

«La filosofía de vida de Ladislao Martínez, el líder de la marea azul, la plataforma que se opone a la privatización del Canal de Isabel II, contrasta con sus propiedades.»

La oposición responde: políticos y sindicatos se posicionan

La lucha contra la privatización del Canal de Isabel II desembarca en el Parlamento Europeo (Tercera Información, 9 de marzo de 2012)

«Tras el éxito de la consulta popular desarrollada el fin de semana pasado por la Plataforma contra la Privatización del Canal Isabel II, en la que más de 167.000 ciudadanos mostraron su preferencia por un Canal de Isabel II 100% público, el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, se reunió hoy con Pilar Esquinas, miembro de la Comisión Legal de la Plataforma, para construir sinergias y trabajar en la presentación de una petición ciudadana contra la privatización de la empresa pública madrileña de agua ante en el Parlamento Europeo (PE).»

CCOO pide que se pare la privatización del abastecimiento y saneamiento de agua en España (Tercera Información, 16 de marzo de 2012)

«CCOO ha reclamado al Gobierno de España que paralice los procesos privatizadores de los servicios públicos de abastecimiento y saneamiento que se están llevando a cabo en distintas ciudades y comunidades autónomas de nuestro país, como es el caso de Jerez o el Canal de Isabel II en Madrid, y recuerda que el agua en un bien público que pertenece a todos y no puede utilizarse como moneda de cambio para que se enriquezcan unos pocos.»

PSOE presentará esta semana el recurso contra la privatización del Canal (Europa Press, 27 de marzo de 2012)

«El secretario general del PSM y senador del PSOE por Madrid, Tomás Gómez, ha anunciado este martes que a lo largo de esta semana el Grupo Parlamentario Socialista del Senado presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la privatización del Canal de Isabel II y que, para ello, trabajan en promover las 50 ‘firmas’ de los senadores que necesitan.»

Edición del 02-04-2012
Boletín CF+S > 51: (Des)regulaciones > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n51/nnews.html   
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras y Física de la EdificaciónDepartamento de Urbanística y Ordenación del Territorio