| Boletín CF+S > 16 -- Para tomar ejemplo > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n16/n16carta.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Este es un documento que el miércoles 14 de marzo será entregado
a los medios en rueda de prensa que se realizará a partir de las
10:00 de la mañana en la Academia de Ciencias de la República
Dominicana. Agradecemos la colaboración y la firma. A partir del
martes lo haremos circular por las diversas redes y canales.
Contamos con ustedes.
Luis Carvajal, Eleuterio Martínez, Domingo Abreo, Manuel Gil,
Tabaré Mundaray. Santo Domingo.
Al Presidente de la República, Congreso Nacional, Poder Judicial,
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, todas las
organizaciones cívicas, pueblo dominicano, comunidad
internacional:
Estamos consternados ante las manifestaciones tempranas de
irrespeto a la Ley de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ley
64-00, que constituyen una amenaza al presente y futuro de la
Nación dominicana y que harían inútil cualquier esfuerzo por
lograr la mejoría de las condiciones de vida de la población y
la superación de la pobreza.
Las apropiaciones irregulares en el Parque Nacional Monte Cristi;
los decretos ilegales que mutilan al Parque Nacional del Este;
el proyecto que pretende excluir el litoral del Parque Nacional
Jaragua; la destrucción del Cinturón Verde de Santo Domingo; el
incremento de las extracciones irracionales de áridos de los ríos
y playas del país; la proliferación de permisos irregulares para
destruir el bosque nativo; los intentos de establecer un puerto
de combustible en Bahía Luperón; la construcción de un dique de
derivación de las aguas del Yaque al margen de toda racionalidad;
el intento de construir la Villa Olímpica para los juegos
Panamericanos en el Parque Mirador del Este; los intentos de
desarrollar un megapuerto sin aplicar los preceptos legales en
Boca Chica; los permisos viciados para la gestión de recursos.
Éstas, entre otras muchas acciones, revelan la continuidad de un
modelo inadecuado de desarrollo basado en la degradación de los
recursos para que unos pocos se beneficien, mientras la Nación
carga con los costos económicos y ecológicos que comprometen
seriamente su presente y futuro.
Sólo los fundamentalistas de la avaricia son capaces de destruir
el perfil de playas que ocupan al practicar un modelo de
desarrollo turístico que agota, hasta convertir en no renovables,
los atractivos derivados de procesos ecológicos que tardaron
millones de años.
Hay que ser muy radical en la defensa del interés personal para
destruir ríos y playas con la extracción de materiales que
abundan en otras fuentes, mientras se obliga a toda la sociedad
a pagar las consecuencias ambientales, sociales y económicas de
semejante irresponsabilidad.
Aterroriza pensar que, existiendo alternativas técnicas más
económicas y menos dañinas, se pretenda promover proyectos que
comprometen el futuro de toda una comunidad para satisfacer
apetencias individuales, apañar ineptitudes y servir intereses
espurios.
Este desarrollismo a ultranza santifica toda inversión, aunque
ignore que el principal capital lo constituyen los recursos
naturales que sustentan el desarrollo de los dominicanos de hoy
y de mañana, que son sus legítimos propietarios.
La confrontación de hoy es entre modelos y concepciones de
desarrollo. Por un lado, un modelo que degrada, agota y limita
el aprovechamiento integral de los recursos, margina a las
comunidades locales y se impone desde afuera. Modelo que ha sido,
es y será multiplicador de la pobreza y el atraso, no importa
cuan sofisticada sea su apariencia.
Por el otro, un modelo sustentado en la necesidad de garantizar
la vida sana y digna de todas las criaturas, como única forma de
garantizar la vida digna y sana de los dominicanos de hoy y de
mañana, que toma en cuenta los intereses locales y da
participación a los diversos sujetos sociales involucrándolos en
la toma de decisiones.
Ninguno de los componentes naturales que hemos destruido, dañado
o contaminado existen para el turismo u otro fin. Tampoco los que
aún nos quedan. El mar existe y alberga las miles de especies que
lo habitan, y gracias a esas especies, viven millones de seres
humanos. Los bosques proliferaron en todos los suelos posibles,
y gracias a esa proliferación se formaron los ríos, encontraron
hábitat miles de especies terrestres, halló lugar y alimentación
la especie humana y encontraron otras formas de habitación el
hombre y la mujer modernos. Las cuevas y cavernas se formaron
gracias a la organización de las aguas en el subsuelo. En ellas
encontraron albergue cientos de especies animales y el hombre
mismo. En ellas fueron escritos los primeros signos que dieron
inicio a la comunicación entre humanos y dioses, entre culturas,
y entre el hombre y la mujer contemporáneos y sus antepasados.
Las playas son el resultado de la dinámica entre el mar y los
corales, y la dinámica entre los ríos y las rocas de las
montañas. ¡Qué suerte que esa dinámica violenta se resolvió en
una visión paradisíaca para satisfacción de los humanos en su
contemplación y uso, y para hábitat de otros seres!
Ni el mar, ni sus playas; ni los ríos, ni sus arenas; ni los
bosques, ni sus aguas; ni las cuevas, ni su arte rupestre; ni
nada de lo existente o creado fue para el negocio turístico o de
cualquier otro tipo. Pero que suerte que estén para que sirvan
de atractivo a visitantes nacionales y extranjeros y sostengan
la actividad económica de las sociedades que están en la
obligación de protegerlos para que siempre existan.
La desprotección de áreas no es la garantía para la superación
de la pobreza, sino la oportunidad para la apropiación personal
y la fragmentación de espacios que deben servir a toda la
sociedad y ser aprovechados de manera integral.
El modelo de desarrollo turístico basado en la ocupación
fragmentaria de los recursos y atractivos como las playas,
conduce a una disminución de la capacidad de carga, al
constreñimiento y consecuente empobrecimiento de la oferta de
atractivos, a la reducción de las divisas generadas, a la
restricción en la circulación de capitales en la comunidades
asociadas, disminuye la capacidad de generar empleos, impide el
disfrute de quien no está asociado al "paquete" ofertado
contraviniendo un precepto constitucional; secuestra en espacios
pequeños a visitantes e impide el logro máximo del turismo como
actividad lúdica, que es permitir el contacto entre pueblos y
culturas; degrada y devalúa el recurso hasta hacerlo no
renovable, y al final se marcha en busca de nuevas oportunidades,
dejando sólo pobreza y degradación.
Los ejemplos abundan y los obispos de las islas Baleares (España)
lo han señalado con precisión. "Detrás de las postales y los
poster está la podredumbre y la pobreza, el oro del turismo se
ha ido y quedan solo las inmundicias de las fiestas, el pueblo
de las Baleares ha tenido que lavar los platos de un banquete al
que no fue invitado. Este banquete se sirvió con sus huertos,
fueron sacrificadas sus ovejas, se sirvió su vino, se agotó su
despensa, se bailó con su música y hoy, después de la danza y la
alegría, al pueblo le toca limpiar, sembrar, reconstruir. Pero
ya no hay ni agua, ni suelo, ni esperanza."
Puede y debe ser de otro modo. El turismo integral aprovecha los
recursos como totalidad: las playas y el sol, las montañas y los
ríos, la diversidad de formas vivas y de ecosistemas, la riqueza
cultural y antropológica. Genera más empleo y participación
social; garantiza la continuidad del recurso y enriquece
culturalmente a la comunidad receptora y a los visitantes. Ese
turismo es posible y necesario, pero demanda que los políticos
y los inversionistas lo asuman o que el pueblo lo imponga.
Afortunadamente, existen ejemplos y voluntades en esta dirección.
El turismo se presenta como el gran negocio de la modernidad. En
el siglo XVI, el gran negocio -totalmente legal- fue la conquista
de estas tierras. Ese enorme negocio ocasionó la muerte de
millones de personas y miles de especíes, desapareciendo culturas
milenarias para siempre de la faz de la Tierra. En los siglos
XVII y XVIII los grandes negocios -totalmente legales- fueron la
captura, compra y venta de esclavos (perdiéndose muchos millones
más de vidas de seres humanos que ese negocio legal no
consideraba como tales), y la piratería, estimulada por los
políticos de ese entonces. En el siglo XIX el gran negocio
-totalmente legal- fue el corte y tráfico de madera, perdiéndose
millones de hectáreas de bosques productores de agua, hábitats
de especies que desaparecieron con ellos, y creándonos -en todo
el Caribe- grandes problemas de escasez de agua y madera que no
hemos podido resolver todavía. Negocios que crearon las fortunas
de algunos pocos a costa de condiciones vitales para las
naciones.
En el siglo XX, el turismo se planteó como la solución de todos
los problemas económicos de nuestro país, pero durante los
últimos años ha creado más problemas que los que ha resuelto,
aparte de erigirse en el mayor promotor de desalojos y destructor
de zonas naturales. Para los inicios del siglo XXI se nos
propone, o mejor dicho, se nos quiere imponer, un modelo de
turismo que acabará con lo que nos queda de áreas naturales
vírgenes, cuando bien podemos manejarnos con un tipo de turismo
que las pueda respetar y que dé mejores y mayores beneficios.
Es miopía histórica no ver lo que ocasionó a la naturaleza y al
hombre creer que se tenía entre manos, en cada siglo, "el negocio
del siglo". Las riquezas generadas bajo este modelo son el origen
y la causa primordial de nuestra pobreza.
La función del Gobierno Dominicano es promover un desarrollo
auténtico en beneficio de la Nación. Su compromiso es con la
vida, con la preservación, desarrollo y justa distribución de los
beneficios derivados del patrimonio nacional. Es el mandato de
la Constitución y el espíritu de la Ley 64-00. Lo legitimo es
defender la integridad y el carácter patrimonial de los recursos
naturales.
Llamamos a los dominicanos y dominicanas y a la comunidad
internacional a no permitir que sus fuentes de vida sean
depredadas por la codicia y la improvisación. A evitar que su
patrimonio natural sea enajenado por viejos y nuevos mercaderes
de la patria. A ejercer la soberanía que reconoce la Constitución
para hacer saber a los poderes públicos que no cuentan con el
mandato del pueblo para destruir, regalar o vender lo que
pertenece a todos nosotros, nuestros hijos, nietos y todas las
generaciones sucesivas.
Isabel Margarita Pavez Guzmán, CI 6.553.069-4 es llevada, junto
a su bebé, Cristóbal René Amigo Pavez, desde Linares a un centro
clandestino de detención. Isabel Pavez se encontraba en esa
localidad huyendo de la persecución desatada en Santiago por la
represión, contra los partidos políticos, represión iniciada en
1973, al ocurrir el golpe del Estado con el cual comenzó la
dictadura de Pinochet.
La persecución contra Isabel Pavez en ese momento era bajo la
acusación de ser miembro del las Juventudes Comunistas de Chile.
Durante el traslado al centro de detención clandestino,
Cristóbal, que era en ese momento un bebé de 7 meses de edad, iba
en el camión. Isabel Pavez sabe esto no por haberlo visto, sino
por haber escuchado su llanto. En el trayecto desde donde fue
secuestrada hasta el centro de represión, Isabel Pavez es
torturada, al punto de no recordar cuánto tiempo duró ese viaje.
En el centro clandestino de detención , sito en Santiago, es
sometida a todo tipo de torturas. Algunos días después, Cristóbal
es llevado para que su madre lo vea, y lo dejan con ella cuatro
días. Los represores regresan pasados esos días, le quitan a
Isabel Pavez su hijo, diciéndole que de que ella hable depende
que le devuelvan o no al niño. Isabel Pavez permanece detenida
y sometida a torturas en el centro clandestino durante tres
meses. Desde allí es trasladada a otro centro de torturas,
también en Santiago, en el que permanece como desaparecida
durante cinco meses. Para Navidad varios desaparecidos son
llevados hasta las puertas de los centros de detención y sacados
a la calle, sin ninguna explicación, diciéndoles que se alejen
rápidamente.
Al día de la fecha Cristóbal René Amigo Pavez se encuentra
desaparecido. Hoy tendría 26 años.
Isabel Margarita Pavez Guzmán es detenida en la calle , junto a
muchas otras personas, por Carabineros de Fuerzas Especiales.
Esta gente que fue detenida se encontraba manifestando a favor
del mantenimiento de la educación pública. Isabel Pavez es
llevada a la Tercera Comisaría, en Santiago, junto a los demás,
donde permanece un día. Las personas fueron golpeadas
brutalmente, y fueron mantenidas en el patio, bajo la lluvia, sin
poder comer ni ir al baño. Al día siguiente, la Prof. Pavez es
trasladada a la Primera Comisaría, también de Santiago junto a
las mujeres detenidas en la manifestación, permaneciendo los
hombres en la Tercera. Allí le toman los datos y es trasladada,
sola, a la Novena Comisaría, que es la Prefectura de la Zona
Norte. En ninguno de los traslados le fueron vendados los ojos,
ya que las fuerzas represoras actuaban (igual que hoy) con total
impunidad.
Al llegar a la comisaría, se encentran varias mujeres, todas
ellas docentes, ya que la manifestación había sido de más de
4.000 personas, la mayoría de ellas dedicada a la educación
pública. Es llevada a una sala de espera, junto a otras cuatro
docentes, de edades muy diversas, tanto jóvenes como ancianas
(una de ellas le dijo a un carabinero: «Hijo mío, yo te enseñé
a leer»). Mientras llevaban al resto de las docentes, que
permanecían en otras dependencias, al baño de la comisaría (sin
puertas), Isabel Pavez es «revisada» (manoseada brutalmente) por
el médico de Carabineros, y es obligada a firmar un certificado
en el que se decía que no había sufrido daños, que también firma
el médico, negando lo que estaba viendo, como fue y es usual en
los médicos que actúan como empleados de las dictaduras.
Desde allí la Prof. Pavez es llevada a una celda donde es
encerrada. La ley imperante en Chile en ese momento permitía
cinco días de incomunicación, lo que le fue aplicado a Isabel
Pavez. Al sexto día, aparece nuevamente el médico. La Prof. Pavez
es sometida nuevamente a manoseo y vejaciones por el
«profesional», que le hace firmar nuevamente un certificado en
el que dice que ella no ha sufrido atropellos de ningún tipo,
como condición para ser liberada. A la 1 de la madrugada, sin
ninguna de sus pertenencias, que le fueron robadas por
Carabineros, la Prof. Pavez sale de la comisaría.
La Prof. Pavez es secuestrada en la calle por el Centro Nacional
de Inteligencia, a la vista de varias personas. Los
secuestradores la toman de los brazos y la introducen bruscamente
en un auto, obligándola a mantener la cabeza baja. En ese
momento, todos los servicios de inteligencia dependían de la CNI,
y los secuestros a plena luz del día eran usuales. La Prof. Pavez
es llevada a un centro clandestino de detención, en Santiago,
donde es torturada, preguntándole por el atentado al dictador
Pinochet, que había ocurrido en el mes anterior. Mucha gente fue
secuestrada en esa época, como la Prof. Pavez, y sometida a
torturas por ese atentado, buscando a los autores. La gente
secuestrada pertenecía, en casi todos los casos, a partidos
políticos y movimientos, declarados ilegales por la dictadura de
Pinochet.
La Prof. Pavez es llevada a la sala de torturas, donde las
personas eran sometidas a todo tipo de vejámenes, bajo la mirada
del Fiscal Fernando Torres Silva, quien dirigía personalmente
estas torturas, indicando cómo torturar, a quién torturar más,
a quién dejar de torturar, y haciendo él mismo las preguntas
durante estas torturas. La Prof. Pavez es sometida a torturas ese
día , mientras en la misma sala eran torturadas otras personas,
y continúan sometiéndola a esto durante un mes, a veces sola,
a veces en la misma sala con otras personas.
Dado que existían ya en ese momento reclamos de los organismos
de Derechos Humanos por la represión desatada a partir de
septiembre de 1986, la Prof. Pavez, junto a otras personas, es
presentada ante las cámaras de televisión de todo Chile. Para
esto, fue maquillada por sus torturadores y le pusieron ropas que
no le pertenecían. Se intentó con esta maniobra dar la imagen de
que no había torturas, que la gente detenida estaba bien, que
sólo estaban presos para averiguar datos. Esta práctica de ser
presentados los torturados y torturadas frente a cámaras fue
utilizado como metodología usual por la dictadura de Pinochet.,
por ejemplo, cuatro personas del Movimiento de Izquierda
Revolucionaria, desaparecidos varios meses antes, fueron
presentados mediante un video en los noticieros. Estas personas
son desaparecidos, y no se sabe si el video fue hecho en los días
en que fue presentado, o varios meses antes.
Antes de ser colocada ante las cámaras, se le dice a la Prof.
Pavez que debe decir que no ha sido torturada y que está
voluntariamente hablando ante las cámaras, y que se le harán
preguntas cuya respuesta deberá ser la escrita en unos enormes
cartones frente a ella. Estas instrucciones son dadas a todas las
personas torturadas que iban a ser colocadas frente a las
cámaras. Los periodistas y medios televisivos que participaron
de esto fueron cómplices, pues sabían de qué se trataba, ya que
ellos mismos sostenían estos cartones. La Prof. Pavez no veía sin
anteojos, y éstos habían saltado en pedazos durante las torturas,
por lo que ella no veía lo que decían los carteles.
Terminada la farsa montada por los medios de comunicación
chilenos y la CNI, las personas fueron llevadas nuevamente al
centro de detención, donde fueron sometidos a torturas por no
haber respondido lo que se les indicó y haberse mantenido en
silencio.
En noviembre de 1986 la Prof. Pavez es llevada hasta la calle,
sin sus pertenencias, que fueron robadas por la CNI.
Ocurre la Matanza de Corpus Christi (llamada Operación Albania
por la CNI, dirigida en ese momento por Álvaro Corbalán), donde
son asesinadas 16 personas. Los asesinatos ocurrieron en cuatro
lugares de Santiago, durante dos días. En esa matanza es
asesinado el esposo de la Prof. Pavez.
La Prof. Pavez es nuevamente secuestrada por la CNI, a plena luz
del día. Una vez en el centro clandestino de detención al que fue
conducida, se le dice que fue secuestrada como revancha porque
se acercaban las elecciones, y que «por culpa de gente como tú
pasa esto». «Esto» eran las elecciones. Isabel Pavez es sometida
a torturas, donde nada se le preguntaba, sino que se le hacía
conocer una y otra vez que la CNI estaba ejerciendo venganza (tal
como lo hacen hoy Carabineros e Investigaciones, organismos
constituidos por los mismos torturadores de entonces). Quince
días después es colocada en la calle, sin sus pertenencias, como
era usual.
Se desata una ola de represión debido al arresto domiciliario de
Pinochet. Personal de Investigaciones se presenta en el domicilio
de la Prof. Pavez el día 30 de enero. Llevan una notificación por
la cual ella debía presentarse al Cuartel General de
Investigaciones al día siguiente, bajo acusaciones armadas
mediante una falsa causa, ya presentada por el abogado de Isabel
Pavez ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La Prof. Pavez se presenta al día siguiente en el lugar de la
citación, con su abogado. Mientras el abogado está hablando con
las autoridades del lugar, ella es llevada a un cuarto, con un
guardia custodiándola, quien la hace sentar y cierra con llave
la puerta. El guardia, un hombre de 1,70 mts. aproximadamente,
cabello oscuro, muy corto, vestido con el uniforme de
Investigaciones, comienza a hostigarla, diciéndole que ellos
llevan allí a las prostitutas y las violan, y que ésa es la forma
de pago para seguir trabajando. Le dice que allí nunca entró
ninguna mujer que no fuera «pobre o puta». El hostigamiento
siguió durante unos diez minutos, al cabo de los cuales la Prof.
Pavez, no pudiendo soportar más, se abalanzó sobre el sujeto. Él
la tomó de las manos, y tirándola sobre la silla, la esposó. A
continuación, el represor, sacando su cuchillo (llamado en Chile
«corvo») le cortó a Isabel Pavez el cabello y la sometió a
abusos sexuales. Esto, que es horroroso y puede parecer
increíble, es práctica usual en el Chile de hoy.
Terminada esta nueva sesión de torturas, el delincuente con
uniforme lleva a la Prof. Pavez adonde se encuentra su abogado,
quien a pesar de darse cuenta de la situación, no hace
comentarios, debido a que eso en Chile puede dar lugar a
detención inmediata por «sublevarse contra la autoridad».
Este caso será presentado en estos días ante los Tribunales de
Justicia chilenos, en los cuales hay gran cantidad de jueces que
pertenecieron a la CNI, o que son abiertamente pinochetistas, por
lo que este tipo de querellas no tiene oportunidad alguna de ser
resueltas.
El caso será presentado ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en este mes de marzo.
La Prof. Pavez tenía determinado realizar un viaje de estudios
al exterior desde el mes de octubre, por lo que salió de Chile
en febrero de 2001. Ella debía regresar a su país el día 19 de
febrero, pero no se atreve a hacerlo debido a todo lo relatado,
a lo que se suma el atentado contra su actual esposo, ocurrido
el día 2 de marzo (pedimos a quienes no hayan recibido el mail
en el cual relatamos este atentado, que nos los soliciten).
Pedimos a los organismos de derechos humanos, a los gobiernos de
todo el mundo, a la prensa gráfica, radial y televisiva, y a
todas las mujeres y los hombres del mundo, que difundan este
mail, enviando en todos los casos copia al gobierno de chile,
haciéndolo responsable por lo que pudiera ocurrir de aquí en más
a la profesora Isabel Margarita Pavez Guzmán, y a cualquiera de
sus familiares, amigos y allegados. Pedimos que también se envíen
faxes, cartas y se realicen llamados telefónicos. Pedimos a los
gobiernos del mundo entero que tomen todas las medidas legales
y diplomáticas necesarias.
Pedimos que la solidaridad del mundo se organice para detener lo
que está ocurriendo en chile, que en nada se diferencia de lo que
ocurría durante la dictadura de pinochet.
Una sola persona justa es suficiente para creer que un mundo
mejor es posible, y una sola persona perseguida y torturada sin
que se levante nuestra voz es suficiente para pensar que no
estamos defendiendo los derechos humanos de todas y de todos, y
que somos cómplices de lo que está ocurriendo.
Mail del gobierno de Chile: gobiernodechile@segegob.cl
Teléfonos:
0056 (2) 2015244
(2) 6983456
(2) 6983785
(2) 6981892
(2) 5216868
(2) 5216873
(2) 6889937
Direcciones:
Brasilia 750, piso 02, oficina 251 - Las Condes
Avenida Presidente Balmaceda s/n - Santiago
Almirante Latorre 4820 - San Miguel
Bandera 84, Oficina 211 - Santiago
Santiago de Chile, 5 de marzo de 2001
Alejandro Priel
Isabel Margarita Pavez Guzmán , CI 6.553.069-4 IS ARRESTED, is
arrested a taken, along with his baby, Cristóbal René Amigo
Pavez, from Linares to a clandestine detention center. Isabel
Pavez was in Linares running away from the persecution unleashed
in Santiago against all political parties in Chile. This
repression started in 1973 after the coup-de-estate that started
the Pinochet dictatorship.
Isabel Pavez was being persecuted under the charges of being
affiliated to the Chile Comunist Youth. Cristóbal was in the
same truck were Isabel Pavez was conducted to the detention
center; despite not having seen him, she was able to hear him
crying. From the moment she was kidnapped, to the moment she got
to the detention center, Isabel Pavez was tortured, to the point
that she does not remember how long the trip took. In the
clandestine detention center in Santiago, she suffered all types
of tortures. A few days later, Cristóbal is taken to his mother,
and they are together for four days. After that time, the boy is
taken away again, and the militars say to Isabel that seeing his
baby again depends on whether she speaks or not. Isabel Pavez
remains in the detention center, and is subject to tortures for
three months. From that center, she is taken to another
detention center in Santiago, where she is missing for five
months. For Christmas, she is taken to the gates of the
detention center and to the streets along with some other missing
people, with no explanations given. They are told to get away
rapidly.
Cristobal Rene Amigo Pavez is still missing. He would be 26
years old today.
Special Forces «carabineros» arrest ISABEL MARGARITA PAVEZ GUZMÁN
in the street, along with many other people. This people were
arrested while demonstrating in favor of public education. Isabel
Pavez and the others are taken to the Third Police Station, In
Santiago. She is kept there for one day. All the arrested
persons were brutally beaten and kept on a yard, under the rain,
without any food and not being allowed to go to a bathroom. The
day after the arrest, all the women are taken to the First
Police Station in Santiago, while men are kept in the Third
Police Station. She is then taken to the Ninth Police Station.
During the moving, her eyes were not covered, since the
repressing forces acted (just as they act today) with complete
impunity.
At the police station she meets a number of women, all of them
public school teachers who were in the demonstration (more than
4000 people assisted that demonstration). She is taken to a
waiting room along with four other teachers. The age range of
this people was wide, from young women to elder women (one of
them told a «carabinero»: «My son, I taught you how to read»).
While the other women were taken to other rooms, Isabel Pavez was
«checked» (brutally sexually harassed) by the physician of
Carabineros, and she is obliged to sign a certificate that
stated that she had had no injuries. The physician signs the
certificate too, denying what he was seeing. This was, and still
is, usual among physicians that are servants of dictatorships.
From that place Prof,. Pavez is taken to a cell. Chilean law in
force at that moment allowed for five days of incomunication,
which is applied to Isabel Pavez. On the sixth day, the
physician appears again, and Prof. Pavez is subjected to new
abuses by him. Again, she is obliged to sign a certificate
stating that she had suffered not mistreatment or injuries, as
a condition to set her free. At 1 AM, Prof. Pavez leaves the
police Station, without any of her belongings, which had been
stolen by the Carabineros.
The Centro Nacional de Inteligencia (CNI) kidnaps Prof. Pavez in
the street,, in front of numerous witnesses. She is grabbed by
her arms, and taken brutally into a car, forcing her to keep her
head down during the ride. In those times, all the intelligence
services depended upon the CNI, and kidnappings in the street at
day light were usual. Prof,. Pavez is taken to a clandestine
detention center in Santiago, where she is tortured, and asked
about the life attempt against Pinochet that had occurred the
month before.. Many people was kidnapped and tortured in those
days, looking for the authors of the life attempt. All of that
people belonged, in almost all cases, to political parties and
social movements declared illegal by Pinochet's dictatorship.
Prof. Paves is taken to the torture room, where people was
subject to all kind of abuses, in the presence of Fiscal Fernando
Torres Silva, who personally directed the torture sessions,
saying how to torture, who to torture more heavily, and when to
stop. He himself asked the questions during the torture session.
Prof. Pavez is tortured in that same day se is arrested, and for
a whole month. In some cases other people was being tortured at
the same time and in the same room.
Due to actions and protests from Human Rights organizations
against the repression unleashed on September 1986, Prof. Pavez,
along with other people is presented to TV cameras. She was
given clothes that did not belong to her, and make up was used
by the Carabineros to make believe that the arrested people was
in good condition. The dictatorship as a usual methodology used
this practice of presenting the tortured people in front of the
cameras. For example, four people of the Movimiento de Izquierda
Revolucionaria, who had been missing for a number of months, were
presented in a video to the national TV news. These people are
still missing, and it is not known whether the video was filmed
during those days or many months before.
Before being put in front of the cameras, Prof. Pavez is told
that she must say that she had not been tortured, and that she
will be asked questions which she would answer according to what
is written in large paperboards that would be put in front of
her. All the persons that are put in front of the cameras are
given the same instructions. The journalists and the media that
participated on this were accomplices, since they themselves were
holding the paperboards. Prof. Paves cannot see without her
eyeglasses, which had been shattered during the tortures, and
therefore could not read what was on the paperboards.
Once the masquerade organized by the Chilean media and the CNI
was over, the persons were taken back to the detention centers,
where they were tortured for not answering what they were told,
or for having remained in silence.
In November 1986 Prof. Pavez is released from captivity, and
taken to the street without any of her belongings, which had been
stolen by the CNI.
Sixteen people are assassinated in the Corpus Christi killing
(Calles Operation Albania by the CNI, directed by Alvaro
Corbalán). The assasinations occurred for two days at four
places in Santiago. The husband of Prof. Pavez was among the
persons that were killed.
Prof. Pavez is again kidnapped by the CNI, at daylight. Once in
the clandestine detention center she is told that she has been
kidnapped as a revenge because the elections were near, and that
due to people like her «this» is happening.. «This» was the
election process. Isabel Pavez is tortured. During the torture
session she is not interrogated, she is only told, once and
again, that it was only a revenge (the same type of revenge that
the Carabineros and Investigaciones , repressing forces composed
of the same tortures that acted years ago, conduct nowadays).
Fifteen days later she is released, without any of her
belongings, as it is usual.
JANUARY 2001
A ferocious wave of repression sweeps Chile, due to the home
arrest of Pinochet. Officials of Investigaciones get to Prof.
Pavez home on January 30th. They carry a notification that
indicates that she should be present at the Cuartel General de
Investigaciones on the day after, for accusations orchestrated
under a false judicial cause. Prof. Pavez attorney has already
denounced this false cause to the Interamerican Court of Human
Rights.
The next day Prof. Pavez goes to the place indicated in the
presentation with her attorney. While the attorney talks with
the officials, a guardian takes her to a room. The guardian
locks the door and she is forced to sit down. The guardian, a
man approximately 1,70 m tall, with black, very short, hair,
dressing the uniform of Investigaciones, starts harassing her,
telling her that they take prostitutes to that room, where they
rape them, and that that is the «payment» they owe to keep
working. He tells her that all women taken to that room were
either «poor or prostitute». The harassment went on for ten
minutes. Not being able to stand it any more, Prof Pavez jumped
over the man. He took her by her hands, and sat her on the
chair with curfews on her hands. The torturer then took her
knife (known as «corvo» in Chile), cuts Prof, Pavez hair and
abused her sexually. This which is horrorific and may sound
incredible, is usual practice in Chile Today.
When this new torture session was over, the delinquent in a
uniform takes Prof. Pavez to the place where her attorney is.
Despite realizing what had happened the attorney, makes no
commentaries, since in Chile this can result in immediate
detention and accusations of «revolting against the authorities»
This case will be presented in these days to the Chilean Justice
Tribunals , which are composed by a large number of judges that
were part of the CNI, or that are openly Pinochetist. This
situation makes this type of lawsuits to have no chance of being
resolved. The case will also be presented to the Interamerican
Court of Human Rights in March.
In February 2001 Prof. Pavez left Chile on an academic related
trip which she had planned in October 2000. She had planned to
go back to Chile on February 19th but , due to the sequence of
events that have been presented above she has not returned yet.
On February 2001 his husband, who is still in Chile, suffered a
life attempt and was ferociously beaten by military forces. Four
men run over him with a truck and left a hand-written paper with
death menaces against Isabel Pavez (to those who have not
received our previous mail which gives an account of this
episode, please request it).
We request to the human rights organizations to the governments,
to the media and to all the women and men of the world to please,
distribute this email, sending copies to the chilean government.
The chilean government should be hold responsible for whaterever
could happen to prof. Isabel margarita pavez guzmán or to any of
her relatives or friends.
We also request that faxes and letters be sent to the chilean
governement. To the governments of the whole world we request to
take all legal and diplomatic measurements that may be
applicable. We request that a worldwide solidarity effort get
organized to stop what is happening in chile today, which is not
different from what used to happen during pinochet's
dictatorship.
One just person is enough to believe that a better world is
possible.
And if there is one persecuted and tortured person for which we
do not rise our voices, then we are not defending the human
rights of all the men and woman of the world. And even worst:
we become accomplices of what is going on.
Mails of the Chilean government: gobiernodechile@segegob.cl
Phones:
+56 (2) 2015244
+56 6983456
+56 6983785
+56 6981892
+56 5216868
+56 5216873
+56 6889937
Addresses:
Brasilia 750, piso 02, oficina 251 - Las Condes
Avenida Presidente Balmaceda s/n - Santiago
Almirante Latorre 4820 - San Miguel
Bandera 84, Oficina 211 - Santiago
Alejandro Priel
comunicaciones@p4c.net
He recibido de la sede central de la FAO el siguiente comunicado
que paso a la lista. Saludos. Josep Català.
Roma/Ginebra,1 de febrero.
Alrededor del 30 por ciento de los plaguicidas comercializados
en los países en desarrollo, por un valor comercial que se
calcula en 300 millones de dólares al año, no corresponde a las
normas de calidad aceptadas internacionalmente. Estos plaguicidas
representan una seria amenaza a la salud de los seres humanos y
al ambiente. Lo afirman la Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización
Mundial de la Salud (OMS) en un comunicado que se publica hoy.
"Los plaguicidas de baja calidad contienen frecuentemente
substancias peligrosas e impurezas que han llevado a su
prohibición o a un uso severamente restringido en todo el mundo",
dice Gero Vaagt, del Grupo de Gestión de Plaguicidas de la FAO.
Ese tipo de plaguicidas -agrega- a menudo contribuyen a la
acumulación de existencias de plaguicidas caducados en los países
en desarrollo".
El mercado mundial de plaguicidas alcanzó los 32.000 millones de
dólares en el 2000, y la cuota correspondiente a los países en
desarrollo fue de 3.000 millones de dólares. En los países en
desarrollo los plaguicidas se emplean sobre todo en la
agricultura, pero también en el ámbito de la sanidad pública,
como por ejemplo, los insecticidas para neutralizar a los
insectos que provocan la malaria.
Entre la posibles causas de la baja calidad de los plaguicidas
se cuentan la producción y la formulación defectuosas y la
selección inadecuada de las sustancias químicas. "En muchos
plaguicidas, por ejemplo, la concentración del ingrediente activo
está fuera de los límites de tolerancia aceptados
internacionalmente", subraya el doctor David Heymann, director
ejecutivo de Actividades sobre Enfermedades Transmitibles de la
OMS. "Además los plaguicidas de baja calidad pueden estar
contaminados con sustancias tóxicas o impurezas".
Cuando se toma en consideración la calidad del etiquetado y el
empaquetado, la proporción de productos plaguicidas de baja
calidad crece todavía más. "Las etiquetas, escritas a veces con
lenguaje inapropiado, no facilitan datos correctos sobre el
ingrediente activo, el empleo, la fecha de confección, y sobre
como utilizar con seguridad la sustancia química", dicen FAO y
OMS. Para el consumidor , la etiqueta es a menudo la única fuente
de información sobre el producto que puede asegurar un uso
efectivo y seguro de la sustancia química. Productos con datos
errados sobre su contenido siguen abriéndose camino durante años
en los mercados sin control alguno sobre la calidad, añade la
FAO.
FAO y OMS subrayan que el problema de los plaguicidas de baja
calidad es particularmente difuso en el Sub-Sahara Africano,
donde el control de calidad es por lo general deficiente.
Ambos organismos han invitado a los gobiernos y a las
organizaciones internacionales y regionales a adoptar las
prescripciones sobre plaguicidas de la FAO y la OMS aceptadas en
todo el mundo para garantizar la producción y el comercio de
productos de buena calidad. Los países tendrían que hacer
jurídicamente obligatorias estas normas voluntarias.
Las normas de FAO y OMS revisten especial importancia para los
países en desarrollo que carecen de infraestructuras para el
control adecuado de productos plaguicidas. Las industrias de
plaguicidas, entre ellas las de plaguicidas genéricos, tendrían
que presentar sus productos a la FAO y la OMS para un juicio de
calidad.
Un memorándum de acuerdo firmado por FAO y OMS, sigla la
cooperación de ambos organismos en un programa conjunto de
elaboración de normas para los plaguicidas. Este procedimiento
unificado potenciará el desarrollo de normas de alta calidad para
los plaguicidas encaminadas a mejorar la seguridad humana y
ambiental así como una producción agrícola más sostenible.
Para más información: Erwin Northoff, Oficial de Medios de
Comunicación de la FAO.
Tel. 0039.06.5705.3105;
E-mail: erwin.northoff@fao.org
La información más reciente en el sito Web:
http://www.fao.org/AG/AGP/AGPP/Pesticid/
Si pudiésemos reducir la población de la Tierra a una pequeña
aldea de exactamente 100 habitantes, manteniendo las
proporciones existentes en la actualidad, seria algo como esto:
Otras cuestiones para reflexionar...
En el departamento de Ucayali se ha realizado una reforestación
de madera de la especie caoba desde el año 1993 con un convenio
del comite de reforestacion(INRENA), que tienen una edad los
arboles de 8 años, siendo respectivamente controlados por
ingenieros y técnicos del comité de reforestación, los árboles
de caoba tienen un promedio de 6 metros de altura y 15cm. de
diametro todo esto en una superficie de 5 hectáreas en un terreno
llamado fundo "El Porvenir" del cual cuento con el título de
propiedad, está inscrito en los registros publicos y esta pagado
sus aranceles municipales al día. El problema es que el día 2 de
marzo del presente he sufrido una violenta invasión de terreno,
violentando el cerco y derribando el portón con hachas y machetes
por parte de personas que se dedican a traficar tierras,
conciderando que no les importó, aún teniendo letreros de
anuncios, en el que se indicaba que era un terreno experimental
en donde el comite de reforestación viene evaluando el
crecimiento de estos arboles de "caoba que se encuentran en
extinción".
Cabe mencionar que en la Republica del Perú existe un decreto
ley: N. 611- APRUEBA EL CODIGO DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS
NATURALES. DE LOS DELITOS Y PENAS.
Artículo 126.- Aquel que contraviniendo las leyes, reglamentos
o disposiciones establecidos por la autoridad competente altere,
explote, queme, destruya, dañe o tale en todo o en parte bosques
u otras formaciones vegetales sean éstas naturales o cultivadas,
dentro de un espacio o área natural protegida será reprimido con
prisión no mayor de 2 años.
Artículo 127.-Será reprimido con pena de prisión no mayor de tres
años:
a. El que confine de expansión urbana, construcción de viviendas
u otros distintos a la actividad, utilice tierras ubicadas en
áreas agrícolas intangibles.
b. El que valiéndose de anuncios en el propio terreno o a traves
de medios de comunicación social ofrezca en venta para fines
urbanos u otra cualquiera áreas agrícolas intangibles.
A pesar de esto los invasores siguen construyendo unas precarias
viviendas sin tomar en cuenta el respeto a la propiedad privada,
destruyendo y depredando unos hermosos árboles de caoba que
dentro de tres años ya pueden servir de semilleros, por tales
motivos pido ayuda a las personas, entidades públicas, entidades
internacionales, que se dedican a la conservación y cuidado de
la ecología y a las personas y entidades que promueven la
reforestación ya sea nacional o internacional, para que presionen
a las autoridades peruanas para poder así salvar esta valiosisima
reforestación que se encuentra en un extremo de la ciudad de
Pucallpa. Esperamos una pronta respuesta de las personas o
entidades que tienen que ver con la reforestación para darme el
apoyo o el aliento nesesario y, más que todo, no dejar que sea
depredada la reforestación en ninguna parte del mundo.
Atte. JB_Reforestador Pucallpa-Perú
Las tierras cultivables del Sur se ven amenazadas por la
extensión de las carreteras pavimentadas. Un nuevo frente de
lucha se abre entre los pobres y los ricos: la guerra del
asfalto.
La multiplicación de carreteras asfaltadas, considerada por mucho
tiempo como sinónimo de desarrollo, plantea nuevos interrogantes
a comienzos del nuevo milenio. Hasta la década de los setenta la
extensión masiva de estas redes de transporte tuvo lugar
principalmente en el Norte industrializado, que hoy cuenta con
cuatro quintas partes de los 520 millones de automóviles que
existen en el mundo. Por ejemplo, Estados Unidos, con sus 214
millones de vehículos automotores, tiene 6,3 millones de Km. de
carreteras asfaltadas -con las que se podría circunvalar la
Tierra 157 veces a lo largo del Ecuador- creadas en detrimento
de extensiones cultivables.
Sin embargo, mientras asistimos a la progresiva saturación de
automóviles en los países más desarrollados, con la consiguiente
reducción de proyectos para construir nuevas autovías, en las
regiones del Sur cada vez mayores extensiones de tierras se
enfrentan a la amenaza de ser pavimentadas. Su construcción
mediante subsidios estatales -obtenidos a través de los impuestos
de los contribuyentes (una nueva forma de transferir los recursos
de los pobres a los más pudientes)- y su utilización por los
pocos privilegiados, contrasta con la falta creciente de terrenos
cultivables en países que no logran alimentar a toda su
población.
Según el World Watch Institute, una proporción creciente de los
11 millones de automóviles que se añaden año tras año a la flota
mundial se encuentra en los países del Sur, lo que obliga a la
construcción de nuevas carreteras asfaltadas, provocando una
verdadera guerra entre los coches y las cosechas. Si tomamos en
cuenta solamente dos casos, China y la India -un 38% de la
población mundial en su conjunto-, las conclusiones son bastante
temibles. Si China -una de las economías de más rápido
crecimiento- optara por seguir la vía de los países
industrializados, estableciendo como modelo el de "un coche por
cada dos personas" de Japón, llegaría a una flota de 640 millones
de vehículos frente a los 13 millones de hoy. Si la idea nos
parece descabellada -apuntan los expertos de World Watch
Institute- basta con recordar que China ya dejó atrás a los
EE.UU. en producción de acero, uso de fertilizantes o producción
de carne roja. Por tanto, no es nada imposible que llegue también
a alcanzar este objetivo. Tal cantidad de coches exigiría la
pavimentación de 13 millones de hectáreas de tierras;
comparémosla apenas con la extensión actual de los cultivos de
arroz: 23 millones en todo aquel inmenso país. En las zonas donde
se cuenta con dos cosechas al año, cada hectárea de tierra
asfaltada significaría una pérdida doble, trayendo de vuelta el
fantasma del hambre que tantas veces recorriera el campo chino
en el pasado. Es por ello que cuando en 1994 Pekín anunció su
intención de convertir la industria automovilística en uno de los
sectores de más rápido crecimiento en las próximas décadas, un
grupo de científicos protestó contra esa decisión argumentando
en primer lugar que el país debería optar por alimentar a sus
ciudadanos en vez de destinar tierras para la circulación de
automóviles.
El caso de la India plantea interrogantes similares: aunque su
extensión es solamente un tercio de China, sus mil millones de
habitantes -que para 2050 serán 500 millones más- difícilmente
podrían prescindir de sus tierras valiosas cubriéndolas con
asfalto para el disfrute de una minoría privilegiada. Lo mismo
se refiere a otros países densamente poblados, como México,
Indonesia, Bangladesh o Pakistán, incapaces de sustentar sistemas
de transporte centrados en los vehículos automotores sin poner
en peligro la seguridad alimentaria de sus habitantes. La
búsqueda de vías alternativas de desarrollo pasa por el
perfeccionamiento de los sistemas de transporte masivo, una mayor
popularización del uso de la bicicleta y la aplicación de
mecanismos novedosos para preservar las tierras cultivables. Aún
más si tomamos en cuenta que el actual cambio climático de por
sí causa grandes destrucciones de cosechas en forma de sequías,
desertificación, inundaciones y otros desastres naturales. La
falta de alimentos es una amenaza real para muchos países del
Sur: según el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones
Unidas, el hambre afecta a 830 millones de personas. Más allá de
las sequías, de los conflictos armados que acaban con las
infraestructuras agrícolas, o de las políticas que utilizan los
alimentos como armas de guerra, se debe mencionar también el
progresivo agotamiento de las tierras cultivables debido a la
sobreexplotación. De acuerdo con un reciente estudio del
Instituto Internacional de Investigaciones de la Política
Alimentaria la degradación de los suelos afecta a casi un 40% del
total de tierras cultivadas en mayor o menor grado. Mientras
decrece la fertilidad de la tierra, el agua se convierte en un
recurso cada vez más preciado debido a sus limitadas reservas,
factores que, vistos en su conjunto, ponen en cuestión la
seguridad alimentaria del mundo de mañana. Razón de más para
poner coto a la industria automovilística que, ávida de
ganancias, busca ahora nuevos mercados en los países más pobres
del planeta.
Autor: Edith Papp Periodista
Centro de Colaboraciones Solidarias latpress@wanadoo.es
Visite nuestro Sitio Web: http://www.rel-uita.org
Dear friends,
In Athens during the inter-war period (between 1920 - 1940) there
was a need to provide housing for a large number of Greek
refugees coming from the Greek cities of Minor Asia. The Greek
state constructed two kinds of building complexes to provide
housing for a small number of refugees. The first were two and
three floor apartment blocks, containing flats of 25 to 50 m2 in
area, and (second) the building of urban areas (neighbourhoods
and districts) with identical detached houses of surface between
40 to 50 m2. All these residences were either sold or allotted
to the people entitled by the Greek State and thus a number of
refugees were able to live in houses or flats built by the State
Welfare Services. All these refugee buildings were then situated
and dispersed in the outskirts of the city. Since then, Athens
has expanded and as result the buildings are now found at nodal
points of the city's central functional network. The result is
these properties to have acquired such high value, that their
exploitation is highly tempting and profitable (i.e. the
construction of high output building complexes like shopping
centers, offices etc.). Throughout the last 30 years the Greek
State has declared openly its will to «refurbish» the areas. All
the state's recommendations have involved the necessary
expropriation of the residents and the demolition of all
buildings. This continuous pressure resulted in making nearly all
residents (tenants and owners) give up any effort to maintain the
buildings and to gradually abandon some of them. The outcome of
this situation is the complexes to be slowly deserted and acquire
an external picture of dilapidation and to carry the distinctive
social stigma of a refugee neighborhood. Nowadays very few owners
continue living there and during the last 2-3 years the flats
have been rented out to people of low income and mainly to
foreign immigrants, while there have also been some incidents of
squatting. All these facts have made the areas an easy target for
anyone wishing to overexploit them, and particularly susceptible
to the state's recommendation for «refurbishing». Last year
(2000) the State Services openly expressed their determination
to make the residents vacate the buildings. Not only did they set
in operation legal actions for compulsory expropriation (offering
a middling compensation), but they also threatened to cut off
electricity and water supplies. Today it has become obvious that
the Greek government imposes a compulsory expropriation on the
residents on behalf of individual private interests, while it
aims at overexploiting all the properties building capacities and
the position of the complexes. The residents of the blocks of
each area in Athens (Alexandras, Drapetsona, Dourgouti) have
formed protest groups to fight the State approach and intentions.
The National Technical University of Athens has been assisting
the residents in their efforts. Through its Faculty of
Architecture and in context of several undergraduate and
postgraduate courses, many projects, seminars and scientific
researches have been carried out focusing on the problem. All of
them have confirmed that the complexes could become unique areas
for recreation and greenery and offer a quality of life not only
to the residents but also to the entire city, if the buildings
were to be maintained, preserved and developed with minor
interventions and with their residents' effective participation.
For all the above we ask for the support of the international
community and your organization in particular! Click on
www.habitants.org for additional informations and pictures Act
now! Send your solidarity to annie@hermes.central.ntua.gr
In solidarity,
Cesare Ottolini, european co-ordinator.
Visit our updated website: http://www.habitants.org
HIC Europe Focal Point
via Carlo Bettella, 2/ter
35133 Padova - Italia
pad48@padovanet.it
tel ++ 39 049691771
fax ++ 39 02700415592
Les escòries són un dels residus derivats entre d'altres
processos, de la incineració de les escombraries urbanes, que
fins ara s'han disposat en abocadors controlats. Aquest abocament
suposa una despesa molt important per les plantes que les
produeixen, entre elles la incineradora de residus urbans de
Tarragona, SIRUSA. D'aquí suposem la importància de trobar-ne una
sortida que resulti econòmicament viable.
La sortida que es plantegen aquestes empreses és utilitzar-les
com a "grava" en la construcció de carreteres i altres obres
públiques.
L'ordre de 15 de febrer de 1996, sobre valorització d'esc=F2ries
de la Generalitat de Catalunya, les classifica com a
valoritzables o no en funció de si una sèrie de paràmatres
determinats analíticament apareixen per sota un valors indicats.
S'analitzen metalls pesats com l'arsènic, cadmi, crom , coure,
mercuri, plom..al.legant-se que aquests constitueixen el seu
component més problemàtic.
Tot i això en un estudi publicat recentment sobre el Balanç de
Dioxines i Furans en la planta incineradora de SIRUSA pel CSIC
(Centre Superior d'Investigacions Científiques) s'indica que a
les escòries hi ha el 18% del total de dioxines produïdes a la
planta, la qual cosa suposa una mitjana de 0,34 g I-TEQ/any o el
que és el mateix 0,34.1012 pg/any. Aquest valor pot semblar
insignificant però cal tenir en compte que quan es parla de
toxicitat per aquesta substància cancerígena també ens movem en
valors molt minsos. S'ha establert per exemple que el límit
d'ingesta diària tolerable és de 1-4 pg/kg dia, actualment la
nostra ingesta és de 3 pg/kg/dia a través dels aliments.
Arran de les dades obtingudes en l'estudi del CSIC, se'ns
planteja el dubte de per què les dioxines no són analitzades per
a classificar les escòries com a valoritzables o no. I més si
tenim en compte que aquestes són analitzades a les emissions a
l'atmosfera, en les quals hi resta un 1% de les dioxines
produïdes.
El gerent de la planta anima als municipis a utilitzar aquest
producte, però caldria també recordar-los que la mateixa ordre
que citàvem més amunt prohibeix la utilització d'aquest materials
a zones inundables, a menys de 30 m de distància de rius i
torrents, a terrenys amb nivell freàtic a menys de 5 m de la
superfície, a menys de 100 m de distància de cap explotació
d'aigües subterrànies per abastaments d'aigua potable a
poblacions o en zones amb importants gruixos de materials
permeables, entre d'altres condicions... A més el Camp de
Tarragona pateix pluges torrencials que sovint provoquen
esllavissades. El perill és que aquests materials (metalls pesats
i dioxines) deixin de formar part de l'obra, i contribueixin a
augmentar la quantitat d'aquestes substàncies que contenen els
aliments conreats a les nostres terres.
I per últim afegir que al seu informe, la càtedra d'Enginyeria
química i Metal.lúrgica de la Facultat de Química de la UB, no
fa cap tipus de recomanació sobre l'ús d'aquest material com diu
SIRUSA a l'article del Diari de Tarragona del 23 de febrer de
2001, es limita a analitzar escòries sotmeses a determinades
condicions, i en conclou la manera com s'aconsegueix una millor
estabilització dels metalls pesats que aquestes contenen. Per
tot això, demanem als municipis i ens públics que vulguin fer-ne
ús, que extremin les precaucions.
Carmina Poblet
DNI- 39900247
Membre de GEPEC
GEPEC
Grup d'Estudi i Protecció dels Ecosistemes del Camp
Membre d'AEEC i DEPANA
Vilar, 5, 2n - 43201 Reus (Tarragona)
Tel. 977 34 26 04 - Fax 977 34 58 13
gepec@tinet.fut.es
Apartat 392 - 43280 Reus
El GEPEC, Grup d'Estudi i Protecció dels Ecosistemes del Camp, és una entitat sense afany lucratiu ni polític, que treballa en la defensa de la natura i el medi ambient a les comarques de Tarragona des de 1985. En l'actualitat compta amb gairebé 600 socis i sòcies i està integrat com a entitat membre a l'Assemblea d'Entitats Ecologistes de Catalunya (AEEC) i a la Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA).
Pronunciamiento
El día sábado 31 de marzo del presente año, en horas de la mañana
fue asesinado el líder ambientalista Ingeniero. Godofredo García
Baca, en circunstancia bastante sospechosa, pues todo sucedió
cuando se dirigía a su parcela acompañado de uno de sus hijos,
en el trayecto encontraron un montículo de piedras que impedía
el pa , el destacado ambientalista bajo de la camioneta para
apartar dicho obstáculo, en esos momentos un individuo de
características militares apareció y sin mediar ninguna
explicación descargo las balas asesinas en el pecho del Ing.
Godofredo -según las versiones recogidas- quitándole la vida
instantáneamente, enseguida obligo a su hijo a colocar el cuerpo
de su padre en la parte trasera del vehículo, para luego
obligarlo a dirigirse un kilómetros adelante para luego darse a
la fuga, sin antes decirle que lleve el cuerpo a la localidad de
Tambogrande.
El Ing. Godiofredo Garcia Baca, ha tenido una trayectoria muy
importante en la región de Piura y en el Perú, fundador y
dirigente del Valle agrícola San Lorenzo, ex director del
Proyecto especial Chira-Piura, actualmente era miembro del Comité
Directivo regional del FORO ECOLOGICO Región Piura, miembro de
la Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú, entre
otras importantes menbresias.
Desde la cuestionada instalación de las exploraciones en
Tambogrande por parte de la Minera Manhattan, este valiente
ambientalista, junto a al frente de Defensa de Tambogrande y la
Junta de Usuarios de San Lorenzo, se hallaban demandando su
inmediata salida de dicha minera de la zona, dada su inviable
presencia para el desarrollo d valle y la región, el mismo líder
se encargo de sustentar técnicamente la débil propuesta de la
actividad minera frente al desarrollo del agro, tanto en materia
de trabajo, como en el tema del medio ambiente y desarrollo
social.
Por lo tanto:
Demandamos la inmediata investigación de este lamentable
asesinato y la sanción mas enérgica a todos los que resultaran
implicados en este crimen, sean individuos o instituciones que
detrás del dinero tratarán de ocultar sus responsabilidades..
Alertamos a la opinión pública, que estos hechos pueden ir
creando un pésimo precedente contra aquellos ambientalistas que
consecuentes con sus principios y amor por la madre tierra,
luchan infatigablemente por un ambiente sano en el Perú, ya
existen juic s que han intentado acallarnos, como el de Lucchetti
contra nuestro militante y directivo Carlos Franco.
Expresamos nuestro profundo pesar y solidaridad con los
familiares de tan ilustre ambientalista, así como para la región
de Piura y en especial para el pueblo de Tambogrande que se han
declarado en tres días de duelo.
Comité directivo nacional
Foro ecológico
Gloria eterna a Godofredo García Baca, el siempre vivira en
nuestros corazones.
Godofredo García Baca, ayer gran luchador y gran amigo, hoy
mártir y ejemplo de los ambientalistas del Perú.
Hoy más que nunca, la minera manhattan, fuera de piura y del Perú
Lima, 01 de abril del 2001
Del Servicio Informativo "alai-amlatina"
Brasil: El plebiscito sobre el ALCA
Aloizio Mercadante
Brasilia
El ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) es mucho más que
una propuesta de liberalización comercial, como está formalmente
anunciada. Se trata, eso sí, de un proyecto estratégico de los
Estados Unidos para consolidar su dominación sobre América
Latina, vía la creación de un espacio privilegiado de ampliación
de sus fronteras económicas.
La implantación del ALCA representará profundizar la apertura y
la desregulación económica y financiera que condujo al
debilitamiento político de los Estados nacionales
latinoamericanos y a la precarización de sus economías. No en
vano el proceso de integración propuesto, y ya en camino desde
la realización de la primera Cumbre de las Américas, en Miami,
en diciembre de 1994, incluye nueve grupos de negociación y tres
comités especiales, en los cuales se están decidiendo las reglas
y las normas que van a regular desde la reducción de las barreras
tarifarias y las políticas de subsidios, antidumping y medidas
compensatorias, hasta temas extremadamente sensibles, como las
inversiones (desreglamentación del flujo de capitales en la
región y protección de las inversiones externas ante eventuales
acciones de los Estados), las compras gubernamentales (apertura
al capital extranjero), la propiedad intelectual (protección de
los intereses de las corporaciones, particularmente en las áreas
farmacéutica y de biotecnología) y los servicios (apertura amplia
a los inversionistas externos).
La propuesta, por tanto, afecta todas las áreas, con
repercusiones tan graves como previsibles, dada la enorme
asimetría existente entre los Estados Unidos y las demás
economías de la región, en términos no solamente de tamaño (el
PIB estadounidense representa el 71% de todo el hemisferio), sino
también de productividad, escalas de producción, eficiencia y
competitividad sistémica.
Eso no excluye que algunos economías menores puedan obtener
ventajas económicas, aunque profundizando su condición de
satélite de la economía estadounidense, o que unas pocas empresas
o sectores específicos puedan beneficiarse del proceso de
integración.
Las economías de mayor tamaño, sin embargo, tienen mucho más que
perder que ganar con el ALCA. Y, entre ellas, Brasil -una
economía continental con vocación multilateral de comercio
exterior que no puede ser reducida a una plataforma de
exportación y, más aún, el único país latinoamericano con
condiciones potenciales de contraponerse a la hegemonía
estadounidense en la región- será el gran perdedor.
Nuestra estructura productiva y de recursos no es complementar
a la estadounidense. Al contrario, somos competidores en varios
segmentos (automóviles, acero, jugo de naranja y soya, por
ejemplo). El nivel de integración de nuestro sistema productivo,
nuestras escalas de producción y nuestra capacidad endógena de
desarrollo tecnológico son mucho menores, lo que, sumado a las
deficiencias en nuestra infraestructura básica, nos coloca en una
situación de extrema inferioridad en lo relativo a la
productividad y a la competitividad global de la economía. En
esas circunstancias, la liberalización de los flujos de
mercancías, servicios y capitales tiende a ser ruta de una sola
vía, con impactos destructivos sobre la estructura y la dinámica
del sistema productivo nacional.
La experiencia de los años recientes es ilustrativa de lo que
puede llegar a darse con el ALCA. La apertura comercial radical,
acompañada de la sobrevalorización de la moneda, promovida por
el Plan Real, más allá de dar pie a un proceso de
desindustrialización, generó pérdidas significativas en el
intercambio comercial del país con el exterior. En el período
1994/97, por ejemplo, nuestras exportaciones a los Estados Unidos
crecieron apenas 5.22%, mientras nuestras importaciones de aquel
país aumentaron 116.52%. Y, aunque después de la crisis
cambiaria de enero de 1999 se hayan corregido algunos de los
"excesos" de la fase anterior, el balance del período 1994/2000
todavía es altamente negativo.
Para Brasil, por tanto, el problema no es discutir modalidades
de integración, condiciones o plazos en el ALCA. La esencia del
problema es que el ALCA, al margen de ganancias eventuales para
tal o cual grupo, no responde a los intereses estratégicos
nacionales. Hacer prevalecer estos intereses implica decir "no"
a esa propuesta que nos hará regresar a una condición
neocolonial. Brasil entró muy mal a la Organización Mundial del
Comercio (OMC) de las manos del entonces ministro Ciro Gomes y
de los presidentes Itamar Franco y Fernando Henrique Cardoso.
Y está repitiendo el error con la firma de la Carta de
Intenciones de adhesión al ALCA y la falta de iniciativas
políticas para detener el desmonte del Mercosur y promover la
discusión de otras propuestas de integración, que preserven
nuestra identidad y nuestra soberanía.
La agenda del ALCA no tiene semejanza alguna con la integración
de Europa. La Unión Europea se fue diseñando a lo largo de más
de 30 años de negociaciones, dentro de un espacio económico
comparativamente más homogéneo e incluyó, además de la creación
de instituciones continentales, el mercado de trabajo y fondos
de compensación para las economías más afectadas por la
liberalización comercial. En el caso del ALCA, no hay ninguna
de esas condiciones, y el mercado de trabajo continuará separado
por el muro entre Estados Unidos y México.
Por lo mismo, es fundamental construir una política de
resistencia a ese pacto neocolonial. En esa perspectiva,
presentamos en el Parlamento una propuesta para la creación de
una comisión especial que acompañe y convoque a la sociedad en
todas las cuestiones relacionadas con el ALCA. Con el diputado
Henrique Fontana, introdujimos un proyecto para la realización
de un plebiscito sobre el ALCA para el final de las
negociaciones.
El ALCA no es una fatalidad histórica a la que tengamos que
someternos, y decir "no" al ALCA es un derecho soberano del
Brasil. Como bien señaló el embajador Samuel Pinheiro Guimaraes
en entrevistas recientes, eso no significa la adopción de una
posición autárquica o de negación de negociaciones comerciales
con los Estados Unidos o con cualquier otro país o bloque
comercial del mundo. Significa solamente pautar todas las
negociaciones por la defensa intransigente de los intereses
nacionales.
Aloizio Mercadante, economista, es diputado federal por el
Partido de los Trabajadores.
FLOOD BUSH e-PROTEST
Thanks for your support!
10,000s of e-protests to FLOOD BUSH cannot be ignored ! It's a
huge success - the message is loud and clear: George W. Bush -
Don't destroy the Climate Treaty! At peak times a new protest
e-mail arrives every second at the White House. More than 10,000
messages have been sent every day since the start of the action!
Messages from Patagonia to Pakistan, from Texas to Tasmania and
from China to Costa Rica. People from every continent and all
backgrounds are joining in, including representatives of
business, governments, parliaments, churches and NGOs - many
adding their personal messages. 200 representatives of the
European Commission are among the protesters just as much as
employees of BP and Shell, using their office computers. More
than 2,500 US citizens even sent a protest fax to George Bush.
By Sunday evening (April 8) over 70,000 e-mails had been sent to
the White House! Newspapers in many countries wrote about this
action.
Several people told us that they were not able to reach the White
House. The White House server was apparently unable to deal with
the high number of e-protests and therefore was unavailable
several times. THE E-PROTEST IS CONTINUING AND WE NEED YOUR HELP!
Please circulate the e-protest as widely as possible by sending
the message below to everyone you know (cut and paste into new
E-mail)! If you are interested in further activities of Friends
of the Earth on Climate Change, including a mass-demonstration
during the UN climate negotiations in Bonn, Germany, July 21st,
go to: http://www.foeeurope.org/climate You can also find the
latest numbers and information on the e-protest there as well as
pictures of the peaceful and creative mass action that Friends
of the Earth organised during the last UN climate negotiations
("The Dike"). Please send comments to:
<protest-comment@foeeurope.org> The Climate Team @ Friends of the
Earth Europe
Please note: Your e-address will not be used for anything else
than to inform you about this campaign and will not be given to
anybody else.
For more on the politics of climate change:
http://www.foeeurope.org/climate/climpolitic.htm
For more on the science of climate change:
http://www.foeeurope.org/climate/climscience.htm
please distribute this eMail widely
SAVE THE CLIMATE TREATY !
FLOOD GEORGE BUSH WITH YOUR E-MAILS!
Stop President Bush from betraying the UN climate change treaty!
Last year the US blocked progress at negotiations in The
Netherlands, now Texas oil-man President George W. Bush wants to
destroy the Kyoto Protocol on climate change. Friends of the
Earth asks people around the world to electronically flood the
White House with protest E-mails. Let's give President Bush a
taste of what climate change means and how much people are
concerned about it.
Please cut and paste the message below into a new E-mail and send
it to: PRESIDENT BUSH: president@whitehouse.gov
Please copy (CC) to: protest@foeeurope.org (IMPORTANT!)
You can also send the letter via:
http://www.foeeurope.org/climate
If your message is refused by the White House, please let us know
at: protest-comment@foeeurope.org
We will make sure that the public gets to know about the
e-protests!
Dear President Bush,
I call on you as President of the USA not to betray the Kyoto
Protocol. The United States must live up to its commitment to the
UN negotiations to prevent global warming. Sabotaging the Kyoto
Protocol puts the USA into a position of environmental
isolationism and makes it responsible for climate catastrophe.
The US has one of the highest per capita CO2 emissions in the
world. People around the world already faced with the first signs
of climate change, suffering from floods and hurricanes, expect
your country to be in the forefront of tackling climate change.
An enormous potential of creativity, innovation and efficiency
is there to be harvested once we have decided to really reduce
CO2 emissions. If you fail to reverse your decision to kill the
Kyoto Protocol, future generations will not forgive you.
President Bush, the science is clear and the international
political will is there to tackle climate change. The US must
join the world in fighting global warming!
Sincerely, X
Background:
A White House spokesman said: "The president has been
unequivocal. He does not support the Kyoto treaty."
The Swedish Environment Minister described the move as "appalling
and provocative".
Bush's campaign for presidency was backed and financed by major
US oil giants, which campaigned against the international treaty
to prevent global warming.
The US promised to cut their climate changing gases by 7% over
1990 levels before 2012 at the latest, but US emissions in fact
rose by more than 10% between 1990 and 2000.
The Climate Team @ Friends of the Earth questions/comments to: protest-comment@foeeurope.org
El precio de la vivienda hoy en día en España hace prácticamente imposible elegir la vivienda ideal, ya se sabe orientación sur, amplias vistas, bioclimaticamente efectiva y silenciosa, los arquitectos y políticos que diseñan nuestras ciudades están más atentos a cómo aprovechar un suelo urbano que va a dar grandes beneficios, sobre todo a algunos, que en el bienestar social, ya se sabe, el dinero antes que las personas, todo este rollo viene a cuento de que aquí en Pamplona, estoy viviendo en una casa de protección oficial, como el precio de la vivienda en esta ciudad es absurdamente alto, apesar de la abundancia de suelo que existe, este tipo de viviendas, el de protección oficial, tienen una altísima demanda, sin mencionar la escasez de estas en el casco urbano de Pamplona, sólo apto para especuladores y millonarios sin ganas de invertir en empleo y con muchas de sacar pasta de un bien de primera necesidad. Como decía me tocó por suerte una vivienda de VPO, pero claro es un primero, cosa que no tiene gran importancia si no fuera porque la vivienda da a una calle con bastante tráfico, y en mi opinión hay exceso de ruido. ¿Puede alguien decirme si hay alguna manera de medir el ruido que produce el tráfico en el interior de la vivienda, para ver si cumple la normativa básica de edificación contra el ruido, sin tener que gastarme un dineral en un perito?, ¿poner contraventana es una buena solución teniendo en cuenta que mis ventanas son de climalit y el edificio sólo tiene un año de construcción?
La negociación del Área de Libre Comercio de las Americas (ALCA)
incluye varios aspectos ambientales. En la última reunión
ministerial de Buenos Aires se aprobó una agenda de
negociaciones, con implicancias en temas ambientales desde las
áreas agropecuaria, inversiones, etc. Así mismo, días atrás se
acaba de realizar la Cumbre Presidencial de Quebec, donde existió
un debate sobre la incorporación de componentes ambientales y
laborales, por ejemplo rechazada por Chile. En paralelo a estas
reuniones gubernamentales, las organizaciones ciudadanas
realizaron talleres y encuentros, aprobandose declaraciones sobre
los impactos ambientales y el lanzamiento de la Plataforma Rural
Latinoamericana. En el sitio web de CLAES dedicado a los temas
de integración, en http://www.ambiental.net/integracion hemos
incluído un resumen de los hechos en Buenos Aires y en Quebec,
tanto a nivel de la reunión de las organizaciones ciudadanas como
de los gobiernos. En el sitio hemos incluído:
Os enviamos las Conclusiones de las III Jornadas "Vecinos y
Ciudad" para conocimiento general.
Saludos
Gerardo
Coordinadora AA. VV. de Alicante
Jornadas "VECINOS Y CIUDAD"
El Plan General de Ordenación Urbana
Alicante 19, 20 y 21 de abril de 2001
CONCLUSIONES MESAS DE TRABAJO
RATIFICADAS y MEJORADAS en la ASAMBLEA
Mesa A.- MEDIO AMBIENTE URBANO: agua, residuos, energía,
movilidad,...
AGUA:
Instalación de economizadores-atomizadores en los puntos
receptores de la red de suministro. Una vivienda de 3-4 personas
ahorraría 50.000 litros al año y 25.000 ptas. en agua y energía.
Cisternas con interrupción de descarga. Implantación de la
xerojardinería (jardines con plantas de bajo consumo hídrico).
Normativas ecorresponsables de separación de fluidos altamente
contaminados en origen, de baldeos con aguas subterráneas no
potables o con aguas depuradas y de discriminación de precios en
la tarifa de forma que no cueste lo mismo el agua al usuario
doméstico que al promotor de campos de golf.
RESIDUOS:
Separación en origen de los residuos orgánicos e inorgánicos.
Mantener también la separación selectiva en los residuos de
recogida no diaria, incrementándola a plásticos. Minimización de
la generación de residuos mediante campañas que fomenten el uso
de la compra de productos con envases innecesarios, bolsas en
exceso, etc. Búsqueda de sistemas alternativos de recogida de
basura donde no pueden entrar los camiones como en el casco
antiguo como el de la recogida neumática. Control más riguroso
del vertido de escombros así como de las zonas que han sido
limpiadas de ellos para evitar que se vuelvan a formar
escombreras.
ENERGÍA:
Nuevo diseño de construcciones bioclimáticas.
Ordenanza energética de paneles solares térmicos en nuevas
construcciones y en rehabilitaciones. El 60% del total de agua
caliente y de la calefacción podría obtenerse de esta manera.
Cambio de farolas de luz blanca (vapor de mercurio) por las de
luz amarilla (vapor de sodio). Fomentar que los usuarios compren
electrodomésticos eficientes energéticamente.
MOVILIDAD:
Cumplimiento de los límites de velocidad en la trama urbana como
medida para compatibilizar el tráfico y los peatones y apoyar el
uso del transporte público. Prever la creación de Areas
Peatonales, susceptibles de continuar expandiéndose, en distintas
zonas de la Ciudad que se correspondan con la estructuración por
Barrios. Salvo en los casos de interés general para el conjunto
de la Ciudad se realizarán por Consenso con la mayoría de los
habitantes y usuarios del entorno. Prever igualmente la
realización de una Red Peatonal que comunique las distintas Areas
Peatonales. Carriles de prioridad para los autobuses e
introducción del tranvía; con prioridad en ambos casos en cruces
y semáforos. Ramal de carril bici que una la ciudad y la
universidad aprovechando el soterramiento de las vías del
ferrocarril. Garantizar la posibilidad de acceso de los servicios
de urgencias y emergencias hasta el lugar de la intervención. En
cualquier momento en que pueda surgir la necesidad de ello.
(Incluso durante las Fiestas de Hogueras) Delimitación y reserva
que garantice la creación de un Cinturón Verde. Instar al
Ayuntamiento a realizar una campaña continua de educación
ambiental (para lo cual por cierto debería de comenzar
aplicándose los criterios anteriores esbozados, como anécdota
decir que en ninguna instalación municipal existe por ejemplo
interruptor de vaciado en las cisternas).
Mesa B.- MODELO URBANISTICO: espacio público, tipo de
construcción, crecimiento...
En primer lugar es necesario en la revisión del P.G.O.U., la
valoración de lo ejecutado en el PGOU de 1987 y asumir en el
actual lo no ejecutado. Presentar Propuestas y Alegaciones
concretas adaptadas a cada Zona y Barrios e igualmente a cada
colectivo:
¿ Se cumplen estos Derechos ?
MESA C.- PATRIMONIO DE LA CIUDAD: natural, histórico,
cultural,...
Considerar la Visión de Género femenino para dotar a la ciudad de más calidad en los equipamientos. Centros cívicos (integrales, que alberguen la diversidad). Casas abiertas (que aporten soluciones al problema de la exclusión social) Pisos para emergencias (que palien las consecuencias de las catástrofes) Casas tuteladas de 3. edad y Centros de día. Teleasistencia más amplia y efectiva. Más servicios sociales. Las ONGs no deben sustituir al Estado en sus responsabilidades. Más escuelas infantiles municipales. Más seguridad ciudadana (evitando zonas de riesgo). Elaboración de un mapa social que denuncie las carencias dotacionales y obligue a solucionarlas.
La empresa norteamericana Trillium Co. conocida ahora como "Lenga
Patagonia S.A." en Argentina y "Forestal Savia" en Chile ha sido
autorizada por el gobierno de Tierra del Fuego a talar grandes
extensiones de bosques subantárticos. Este proyecto afectará un
ecosistema único que alberga más de 200 especies de aves, pone
en peligro el aire, el suelo, plantas, animales y afecta la
fuente de ingresos de los residentes locales que dependen del
ecoturismo. Por favor ayúdenos enviando el mensaje que se adjunta
a las personas involucradas. Esta tarea no debe tomar mas de 2-3
minutos.
El primer propósito de esta campaña es apoyar la protección de
los bosques primarios de Tierra del Fuego, que constituyen el
ecosistema arbóreo más austral de la Tierra, en territorios
chileno y argentino. Estos bosques subantárticos están amenazados
por los proyectos Río Grande y Río Cóndor de explotación
maderera, a cargo de la compañía estadounidense Trillium y sus
filiales Lenga Patagonia S.A. en Argentina y Forestal Savia en
Chile.
Constituido por 630.000 hectáreas de ancestrales bosques de
lenga, coihue o guindo y ñire, de 10.000 años de vida, este
bosque austral es altamente frágil. El concepto de que los
Parques Nacionales están quedando chicos no es nuevo. Ya son
muchos los países que están estudiando la idea de interconectar
áreas naturales a través de "corredores biológicos", de manera
que los seres de esas regiones puedan desplazarse y conectarse
con facilidad en sus migraciones periódicas o estacionales. En
la Patagonia, esta idea ya tiene nombre: Proyecto Gondwana.
En la Tierra del Fuego argentina las áreas protegidas cubren
apenas un 3,5 % del territorio. Es imprescindible aumentar esa
superficie para asegurar la supervivencia del delicado ecosistema
de bosques fueguinos e implementar seriamente el sistema
provincial de áreas protegidas con guardaparques y equipos
técnicos interdisciplinarios (biólogos, ecólogos, etc.) Se deberá
asegurar el uso SUSTENTABLE que actualmente NO se está aplicando
a las pequeñas y medianas explotaciones ya autorizadas y
funcionando; ¿la sumatoria de sus impactos ambientales se tiene
en cuenta? No, porque las disposiciones provinciales sólo obligan
estudios de impacto ambiental a las deforestaciones mayores a 500
hectáreas. Insólito pero real. Le pedimos por lo tanto muy
especialmente que participe de esta campaña para salvar los
últimos bosques nativos de la Isla Grande de Tierra del Fuego.
Si usted envía cartas, fax y correos electrónicos a los
principales responsables de esta insensata iniciativa, podremos
detener el proyecto de deforestación de Trillium Co.
Al final de esta nota usted hallará un modelo de carta y a
quienes enviar su mensaje. Muchas gracias.
Por favor ayude a proteger los bosques enviando correos
electrónicos a los actores involucrados:
(Para prevenir muchas flechas al inicio de las filas, sugerimos cortar y pegar el mensaje en vez de hacer "forward") Gracias por su ayuda y para mas información o sugerencias nos puede contactar por medio de la dirección info@ecosrioplatenses.org
Señor Gobernador de la Pcia. de Tierra del Fuego Carlos
Manfredotti De nuestra mayor consideración Tomamos conocimiento
a través de diversas instituciones que la empresa multinacional
Trillium llamada "Lenga Patagonia S.A." en Argentina y
"Forestal Savia" en Chile pretende devastar el bosque fueguino,
el ecosistema de bosques subantárticos más austral del planeta,
para un proyecto productivo típicamente no sustentable.
Prometen dinero fácil, mano de obra y puestos en la corporación;
argumentos similares son utilizados por traficantes de drogas y
armas, ambos negocios clandestinos multimillonarios. Las fuentes
de trabajo por sí solas no garantizan que un proyecto sea algo
realmente bueno. Es necesario trabajar de modos que no
contribuyan a destruir el mundo y su gente.
Como usted seguramente conoce, Tierra del Fuego ya perdió mucho
de su bosque nativo. Si su gobierno no revisa la aprobación al
proyecto Río Grande, o lo aprueba por partes, usted también
contribuirá a la destrucción de un banco único de genes y
especies. Argentina ratificó la Convención de Diversidad y la
Convención de Cambio Climático, que son ahora, por decisión del
Congreso, dos leyes de la Nación. La destrucción de los bosques
nativos que promueve el emprendimiento Río Grande es una clara
violación a ambos acuerdos internacionales.
Nosotros le solicitamos a su administración que niegue todo tipo
de autorización a proyectos como el de la empresa Trillium en
tanto impliquen la explotación, cualquiera sea la superficie, de
bosques nativos de lenga, coihue y ñire.
Al mismo tiempo le pedimos a su gobierno que proteja
efectivamente las áreas remanentes de bosques mediante estrictas
medidas, por ejemplo creando parques y reservas.
Conjuntamente con muchas organizaciones ambientalistas no
gubernamentales de Argentina e internacionales actuaremos como
fiscalizadores y guardianes de los bosques nativos de Tierra del
Fuego, una herencia común para todos quienes habitamos esta,
nuestra única Tierra.
Atentamente lo saluda.
La Tierra sin Mal
La revista de ecología de Entre Ríos
WEB: http://www.tierrasinmal.com.ar
Editorial: revista@tierrasinmal.com.ar
Lectores: lectores@tierrasinmal.com.ar
Cumbre de alcaldes progresistas del Mercosur: seis ciudades con
más de 20 millones de habitantes se pronuncian contra el
neoliberalismo.
Los alcaldes de seis ciudades del Mercosur, que reúnen más de 20
millones de habitantes, se pronunciaron contra el neoliberalismo
y se comprometieron a "trabajar desde los gobiernos locales por
una América latina más justa". El pronunciamiento está contenido
en la declaración final de la Primera Cumbre de Alcaldes de
Grandes Ciudades del Cono Sur, que se realizó hoy en la ciudad
de Buenos Aires bajo el lema "Diálogo por la Inclusión Social".
En el encuentro, que se desarrolló en Palacio de Gobierno de la
ciudad, participaron el Intendente de Montevideo, Arq. Mariano
Arana; el jefe del gobierno porteño, Aníbal Ibarra; Hermes
Binner, intendente de la ciudad argentina de Rosario, y los
brasileños Marta Suplicy, de San Pablo; Tarso Genro, de Porto
Alegre y Fernando Damata Pimentel, viceprefecto de Belo
Horizonte. El gobierno de la ciudad de Buenos Aires declaró
huéspedes oficiales a los alcaldes visitantes. Los gobernantes
analizaron el papel de la ciudad en la integración y la
globalización, así como la cooperación en las áreas de desarrollo
económico-social, políticas sociales y participación ciudadana.
Al culminar el encuentro los alcaldes suscribieron la
"Declaración de Buenos Aires", en la que señalaron:
"Nos encontramos en un escenario marcado por la incertidumbre
surgida por los fracasos de las políticas neoliberales que
caracterizaron a la realidad latinoamericana durante las últimas
décadas". Agregaron que los problemas sociales que se manifiestan
por "más pobres, mayor desigualdad, mayor concentración del
ingreso" no pueden ser considerados como efectos no deseados de
modelos exitosos, sino como "la prueba del fracaso del modelo
neoliberal". "Debemos desarrollar acciones destinadas a revertir
esta tendencia por medio de nuevas políticas de transformación
social y económica", manifestaron los alcaldes. Señalaron que
"Desde nuestras activas gestiones de gobierno nos comprometemos
también a trabajar por un cambio profundo en las orientaciones
de las políticas económicas hoy dominantes". "La realización de
la Cumbre de Alcaldes de Grandes Ciudades del Cono Sur" se
constituye como un ámbito de debate, reflexión y coordinación de
políticas con sentido progresista, con el objetivo de potenciar
y fortalecer nuestras gestiones en los campos referidos a la
mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos", añadieron.
En su pronunciamiento los alcaldes destacaron "la importancia de
defender una política de inserción internacional diseñada a
partir del Mercosur, el cual necesita -tras el estancamiento que
ha sufrido en los últimos años- dar un salto cualitativo que
incorpore a un funcionamiento democrático una dimensión político
social, con el objetivo de impulsar iniciativas comunes de
desarrollo integrador, equilibrado y sustentable". Compromisos
Más adelante, los gobernantes asumieron los siguientes
compromisos:
La declaración incluye asimismo los siguientes pronunciamientos:
Extracto del comunicado de prensa y del informe "Señales
medioambientales", de la Agencia Europea de Medio Ambiente
(AEMA).
COMUNICADO DE PRENSA Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA).
Copenhague, 29 de mayo de 2001
Las últimas señales medioambientales destacan el reto al que debe
hacer frente la política pública europea. Es preciso que la
política pública sea más eficaz en la promoción del cambio de los
hábitos de producción y consumo, si queremos que Europa alcance
sus objetivos medioambientales y de desarrollo sostenible. "El
informe muestra lamentablemente que los problemas
medioambientales más difíciles de resolver, entre los que
destacan las emisiones de gases causantes de efecto invernadero,
la presión que se ejerce sobre el suelo y los recursos hídricos,
la contaminación debida a los nitratos y la generación de
residuos siguen sin resolverse", señaló Domingo Jiménez-Beltrán,
Director Ejecutivo de la AEMA. "Estos problemas son consecuencia
del alcance global de la utilización de los recursos. Si
realmente quieren alcanzarse los objetivos medioambientales y de
desarrollo sostenible, como los propuestos por el 6. Programa de
Acción Medioambiental de la UE, es preciso conseguir una mayor
efectividad en el uso de los materiales y de la energía. "Esto
implica, a su vez, tomar una serie de medidas que repercutan
directamente en la naturaleza y en el alcance de la producción
y el consumo en los diversos sectores económicos. Los impuestos
son una herramienta clave para gestionar la demanda, pero es
necesario que se apliquen de forma dinámica, ya que los estímulos
financieros no son tan efectivos a medida que suben los
ingresos." El informe Señales medioambientales proporciona datos
detallados y actualizados sobre el cambio climático, la
contaminación atmosférica y los residuos. Entre los resultados
del informe destacan los siguientes:
El resumen del informe "Señales medioambientales" en español se
puede descargar en:
http://org.eea.eu.int/documents/newsreleases/signals_2001-es
KALAPIE
Hiriko txirrindularien elkartea
Asociación de ciclistas urban@s
1872 posta-kutxatila
20080 DONOSTIA
kalapie@geocities.com
http://www.euskalnet.net/kalapie/
Sr. Director de energías renovables S.D. Ciudad
David Alejandro Salas Pinto, de nacionalidad peruana, con L.E.
Nro. 32835210 y L.M. Nro. 2156736547, Investigador de Energía
Eólica, con el debido respeto me presento ante su digna persona
para exponerle los siguientes puntos:
Perú, 20 de febrero de 2001.
Me gustaría que NREL me subvencione:
Fecha de referencia: 03-06-2001
| Boletín CF+S > 16 -- Para tomar ejemplo > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n16/n16carta.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda |
Buenas Prácticas |
Documentos |
Boletín CF+S |
Novedades |
Convocatorias |
Sobre la Biblioteca |
Buzón/Mailbox
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
—
Universidad Politécnica de Madrid
—
Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de Edificación
—
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio