| Boletín CF+S > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n15/lista.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Movilidad y planeamiento sostenible. Hacia una consideración
inteligente del transporte y la movilidad en el planeamiento y
en el diseño urbano. Julio Pozueta.
Del 16 al 27 de octubre del 2000 se celebró en la Escuela Técnica
Superior de Arquitectura de Madrid un seminario, organizado por
la sección de urbanismo del Instituto Juan de Herrera (IJH) y
financiado por la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) de
Madrid, con el interés de ampliar la visión sobre la intervención
en la ciudad, cambiando el punto de vista, habitual en una
escuela de arquitectura, de los aspectos formales, al resto de
las dimensiones del hecho urbano.
Su objetivo fue el reflexionar sobre el futuro de nuestras
ciudades y el analizar las causas de su deterioro, aportando
sugerencias para la determinación de políticas activas en pos de
la mejora de su calidad de vida. Dicho seminario se enmarca en
la experiencia acumulada en los últimos años por las actuaciones
locales de rehabilitación urbana y los programas de ámbito
nacional e internacional (desde el concurso de Buenas Prácticas
del UNCHS, a las intervenciones del programa URBAN de la UE), que
han determinando como cruciales los conceptos de Variedad,
Cohesión y Medio Ambiente. La Variedad como fundamento de la
supervivencia de la base social y económica en un mundo
cambiante. La Cohesión social como determinación básica de una
sociedad sana y articulada. Y el Medio Ambiente como necesaria
referencia de supervivencia, tanto en el ámbito de lo local como
en el global.
Las jornadas fueron inauguradas, el lunes 16 de octubre, por
Ignacio del Río, segundo teniente alcalde del Ayuntamiento de
Madrid, titular de la rama de Urbanismo, Vivienda e
infraestructuras, Juan Miguel Hernández de León, director de la
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM) y
Agustín Hernández Aja, profesor de la ETSAM y director del
Seminario. La conferencia inaugural corrió a cargo de Mario
Gaviria que habló sobre la ciudad cohesionada, conferencia que
tuvo su contrapunto en una mesa redonda posterior que contó con
la presencia de José Antonio Corraliza, psicólogo ambiental y
profesor de la Universidad Autónoma de Madrid; Ramón Fernández
Durán, ingeniero de Caminos y miembro de Ecologistas en acción;
Inés Sánchez de Madariaga, arquitecta y profesora de la ETSAM y
Ricardo Aroca, arquitecto y profesor de la ETSAM.
El seminario fue clausurado por Luis Armada, gerente municipal
de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid y Fernando de Terán,
director del Departamento de Urbanística y Ordenación del
Territorio de la ETSAM, tras una conferencia impartida por José
Manuel Naredo, economista y premio nacional de medio ambiente
2000, y una mesa redonda de debate que contó con la presencia de
Jaime Cervera, arquitecto y subdirector de la ETSAM, Josefina
Maestu, economista y profesora de la Universidad de Alcalá de
Henares, Víctor Renes, sociólogo y director de estudios de
CARITAS y Javier Ruiz, arquitecto y profesor de la ETSAM.
El propio contenido del seminario y la coincidencia de las dos
instituciones en su convocatoria generó expectativas sobre su
desarrollo que fueron ampliamente satisfechas por los
participantes. El seminario incluía la entrega de una
documentación complementaria que por su interés hemos decidido
incluir en este boletín, faltando tan sólo aquella documentación
que aún teniendo un claro interés ha presentado problemas de
edición por no disponer del soporte adecuado o los derechos de
reproducción.
De los textos aquí incluidos tres definen con mayor claridad los
temas clave del Seminario. El texto de José Manuel Naredo hace
hincapié en los problemas que plantea el proceso de urbanización
poniendo en cuestión la fe en la senda de progreso indefinido que
nos había propuesto la civilización industrial, y estableciendo
la necesidad de incorporar una reflexión integrada sobre los
efectos sociales y ambientales del desarrollo urbano. Julio
Alguacil, desarrolla las relaciones entre Calidad vida y modelo
de ciudad mediante la idea de que ambos conceptos -Fenómeno
Urbano y Calidad de Vida- se superponen y se retroalimentan hasta
el punto de que cada uno de ellos es inexplicable sin la
presencia del otro, planteando que «la ciudad» es un viejo
exponente humano en declive que hay que recuperar, mientras que
«la calidad de vida» es la fusión de valores emergentes (el
conjunto de necesidades humanas adaptadas a las condiciones
cambiantes de nuestra existencia) y que la optimización de ambos
aspectos se funde en una síntesis: «la complejidad» (diversidad,
coexistencia, integración, corresponsabilidad y alteridad). Y el
de Agustín Hernández que desarrolla una propuesta de
estructuración de la ciudad desde las escalas de apropiación
social, articuladas sobre las dotaciones públicas y con la
variedad de usos y actividades que garanticen la necesaria
complejidad propia de la vida urbana.
Junto a los textos anteriores amplían aspectos estructurales de
análisis: Ramón Fernández Durán desde una visión altamente
crítica del modelo sociopolítico actual, y José Antonio
Corraliza, para el que el "hecho urbano" constituye uno de los
más desafiantes retos para la organización social en un momento
en que la estructura urbana, los cambios en la forma de expresión
y estética urbana están relacionados con cambios en el modo de
vida y la experiencia social. Ladislao Martínez establece los
problemas ambiéntales clave al interior de las ciudades
españolas: contaminación del aire, residuos, ruido y consumo de
agua, yJosé Fariña que habla sobre la aparente paradoja de la
relación entre el hombre urbano y su necesidad de naturaleza, que
trae consigo un consumo acelerado de la misma, por lo que cada
vez es necesario alejarse más de la ciudad para encontrar "el
medio natural", planteándose por tanto la necesidad de recuperar
espacios naturales al interno de las áreas urbanas.
El conjunto se completa con una serie de textos sobre
experiencias y propuestas concretas que van desde la integración
de los principios de la arquitectura bioclimática a través de los
textos de Esther Higueras y Jaime López Asiaín, hasta una
reflexión sobre la urbanización de Manuel Herce y la presentación
de los proyectos de mejora de la accesibilidad en San Sebastián
realizada por Josu Benaito. Siendo especialmente interesante la
experiencia de participación social en la determinación de los
objetivos de remodelación en el barrio barcelonés de Trinitat
Nova presentada por Isabel Velázquez, sin olvidar la presentación
de las Agendas 21 locales de Calviá y Lanzarote por Fernando
Prats y el balance de las políticas medioambientales de los
municipios españoles realizado por Luis Enrique Mecatti desde su
condición de responsable técnico del área de medio ambiente de
la Federación de Municipios y Provincias.
En suma ponemos frente a ustedes un documento que busca aportar
una reflexión en profundidad de los retos de las ciudades, junto
a ejemplos de intervenciones de gran interés que vienen a sumarse
al banco de datos de esta biblioteca.
Fecha de referencia: 14-02-2001
| Boletín CF+S > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n15/lista.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda |
Buenas Prácticas |
Documentos |
Boletín CF+S |
Novedades |
Convocatorias |
Sobre la Biblioteca |
Buzón/Mailbox
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
—
Universidad Politécnica de Madrid
—
Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de Edificación
—
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio