| Boletín CF+S > 13 -- Antes de la batalla: TRANSPORTE / Comercio / Trópicos / Ayuda Mutua > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n13/n13news.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Federación Regional de Asociaciones de Vecinos, Ecologistas en
Acción, A PIE, Coordinadora de Minusválidos Físicos de la Comunidad
de Madrid, Colectivo de Mujeres Urbanistas, Escuela Popular de
Prosperidad, Acción Educativa, Pedalibre, Club de Debates Urbanos,
Federación de Asociaciones de Defensa de la Salud Pública,
Coordinadora "Salvemos la Dehesa de la Villa".
Madrid, a 15 de junio de 2000
Las organizaciones aqui firmantes, que trabajan desde distintos
puntos de vista y enfoques en la mejora de la calidad de vida de
nuestra ciudad, ante las noticias y propuestas diversas que se
están dando a conocer en relación a un posible Pacto Social por la
Movilidad, quieren poner en conocimiento de la opinión pública, del
resto de las organizaciones sociales y de los partidos políticos,
la siguiente propuesta con respecto al proceso y contenido que,
desde nuestro punto de vista, debería tener el mencionado Pacto.
Consideración del tráfico y del transporte como problemas complejos
que requieren un tratamiento en múltiples frentes y que al estar
enraizados en lo cultural, social y económico, no admiten
soluciones parciales y de corto plazo. Por todos esos motivos se
requiere:
Un acuerdo social es una oportunidad de oro de llenar de contenido
las grandes palabras que acompañan los discursos políticos, como la
"democracia", la "justicia social" o la "sostenibilidad", que sólo
se hacen verosímiles cuando efectivamente se establecen procesos de
participación real capaces de cambiar las tendencias dominantes.
En coherencia también con las tendencias sobre tratamiento del
tráfico urbano que apoyan las instituciones europeas, sobre todo a
partir del Libro Verde del Medio Ambiente Urbano, la urbanización
de la ciudad y la construcción de infraestructuras no debe estar
orientada a aumentar el uso del automóvil privado sino a potenciar
los medios de transporte alternativos (peatones, ciclistas y
transporte colectivo). El aumento de la capacidad de las vías y de
los aparcamientos para el automóvil privado desemboca en un mayor
uso de este medio de transporte.
Desde ese punto de vista, el pacto debe establecer una batería de
indicadores que permitan ilustrar la evolución de las variables
principales del conflicto entre el tráfico y la ciudad; desde los
flujos de vehículos y peatones, hasta la calidad del aire y los
niveles de ruido, pasando por la proporción de viario despejada de
barreras a la accesibilidad o el número de niños que van solos al
colegio.
Esta cumbre es un desafío a los que controlan el destino del mundo
de hoy. La influencia negativa del FMI y del BM se ha dado por más
de 50 años. En este orden de ideas, recordamos que la cumbre
costará, por lo menos, 935 millones de coronas del dinero público,
las cuales se necesitan desesperadamente en los programas sociales,
de salud, educación, protección del medio ambiente, etc.
En el proceso del globalización económica que implica el
acortamiento progresivo de la influencia del estado sobre la
circulación y el juego del capital transnacional, ambas
instituciones juegan papeles cruciales. Por medio de su política
económica el FMI así como el BM y sus grupos aliados, abren los
países en vías de desarrollo (entre los que se cuenta por causa de
su PIB también la República Checa) a los inversionistas no nativos
y sus intereses especulativos o capitales golondrinos. El FMI y BM
reconocen abiertamente que son conducidos solamente por los
aspectos económicos y utilizan así a varios regímenes autoritarios
o dictatoriales dispuestos a lucrar con ellos. No hay decisiones
democráticas en estas instituciones, pues los derechos de decisión
de los miembros depende de la cantidad de dinero invertido según el
principio más dólares, más votos.
En el marco de los programas de ajuste estructurales, el FMI y el
BM determinan las condiciones determinantes para los préstamos con
que se provee a los países en vías de desarrollo, incluyendo la
desregulación, la liberalización y la privatización. Estas medidas
fortalecen la posición del capital transnacional pero empeoran la
situación de la mayoría de población en el mundo. El retiro de las
regulaciones sociales y ambientales (que pudieran "desalentar" a
los inversionistas) y el recorte del gasto dan como resultado la
inaccesibilidad del cuidado médico y de la educación, de aumentos
en el costo de la vida, las reducciones de trabajo, el desempleo,
y el empobrecimiento de los derechos sindicales. Los impactos en
agricultura son especialmente devastadores pues se suspende la
producción que tenía como objetivo la autosuficiencia local y se
obliga a los países a que levanten los monocultivos para la
exportación, lo que conduce a la escasez del alimento y en algunos
países incluso al hambre. Los impactos de las actividades del FMI
y de BM en el ambiente son también trágicas - los proyectos
megalómanos del BM han tenido como resultado la destrucción de
ecosistemas locales así como en el desplazamiento de miles de
personas fuera de sus lugares de origen. El objetivo principal de
estos programas es tener en cuenta la entrada del capital
especulativo no nativo que no contribuye a la creación de valores
económicos propios de cada país. Utiliza solamente la ausencia de
regulaciones sociales y ambientales, toma el control de los
mercados y destruye a veces ramificaciones industriales enteras.
Las recomendaciones el FMI y el BM no conducen así al desarrollo
económico prometido. El único rastro dejado detrás de este tipo de
políticas es una deuda nacional enorme y para controlar su aumento
posterior, los países separados tienen que pagar sumas
considerables, por lo menos la amortización de intereses. Los
argumentos que señalan la bondad en la afluencia de inversiones
extranjeras suenan insinceros y poco convincentes. 40 mil miembros
de la oligarquía financiera global controlan hoy el 80% del
comercio mundial. Las posesiones de las 200 personas más ricas del
mundo son más grandes que la renta total de 41% de la población
del mundo. Más de 250 millones de niños tienen que trabajar en las
condiciones más inhumanas para lograr la supervivencia. Cerca de 17
millones de niños cada año mueren de enfermedades fácilmente
curables. La condición desesperada del mundo de hoy no es natural,
es simplemente una consecuencia lógica del sistema en el cual el
aumentar los beneficios del más rico es el único valor respetado.
No pensamos que podemos oponernos a este tipo de desarrollo
solamente con el cabildeo en las instituciones como el FMI y el BM.
Confiamos en los movimientos populares compuestos de grupos
diversos como los sindicatos, los desempleados, los campesinos
pequeños o sin tierras, las iniciativas ambientales, las
organizaciones políticas democráticas radicales, etc. Encontrar una
lternativa al modelo social actual es en nuestra opinión una
necesidad urgente. Sin embargo, no pensamos que a la globalización
se podría oponer la política protectora del estado nacional que ha
mostrado ya cómo sucumbe dispuesto a cumplir con el mandato de las
corporaciones transnacionales. Creemos que la alternativa es una
sociedad que se base no en lograr el beneficio de algunos sino en
la satisfacción de las necesidades genuinas de muchos, en los
principios de la solidaridad, de la ayuda mutua y del desarrollo
sostenible.
Aunque se diferencian nuestros puntos de vista en los orígenes de
los problemas serios del mundo de hoy y de su solución, miramos la
cumbre de septiembre del FMI y de BM como un desafío tan crucial
que hemos fundado una iniciativa común, la plataforma contra la
globalización económica - Praga 2000. No es una nueva organización
con un programa independiente, sino un instrumento democrático de
la comunicación mutua y coordinación entre los grupos diversos que
planean reaccionar a la cumbre del FMI y de BM. Debe contribuir a
la publicidad más amplia de las acciones organizadas por estos
grupos. Juntos deseamos organizar algunos acontecimientos de
protesta, conferencias, educativos y culturales. El acontecimiento
principal debe ser una actividad-cumbre durante la cual se pongan
de manifiesto los aspectos dañinos específicos de la globalización
económica, y se dé también la búsqueda de alternativas que podrían
ser discutidas. La iniciativa contra la globalización económica -
Praga 2000 está abierta a todos los individuos y grupos que
quisieran expresar sus opiniones con respecto a la cumbre del FMI
y de BM. Proponemos esta iniciativa como plataforma común que,
mientras que mantiene la autonomía de cada programa de los grupos
separados, consolide su voz aún más. Las reuniones similares de las
instituciones de la globalización económica son muy concurridas, y
ha aumentado la resistencia del público en general. Dejemos a la
voz de esta generación gritar sus protestas también en Praga.
Hagamos frente a la globalización del capital con la globalización
de la solidaridad.
Con objeto de mostrar nuestra repulsa a de este nuevo orden
mundial, miles de personas de toda Europa y del mundo entero nos
vamos a reunir durante esos mismos días en Praga. Queremos que vean
que, simultáneamente a la globalización de la injusticia, también
se están globalizando las resistencias contra ella; no vamos a
permitir que avancen sus agresiones contra los excluidos, y vamos
a exigir que, en cualquier decisión que afecte a la Humanidad, sea
la población mundial misma la que de forma democrática y
participativa pueda escoger su futuro.
El 26 de septiembre será el próximo día de acción global contra el
capitalismo. Muchos grupos alrededor del mundo se están preparando
para este acontecimiento, pues reconocen que el sistema
capitalista, basado en la explotación de la gente, las sociedades
y el ambiente para el beneficio de algunos, es la causa primaria de
nuestros apuros sociales y ecológicos.
En septiembre 26 a 28 el FMI y el Banco Mundial estarán sosteniendo
su 55 cumbre anual en Praga. Una movilización total de la gente
hacia Praga está comenzando. El 26 de septiembre las personas del
mundo expresarán su oposición al Banco Mundial y al FMI y a sus
políticas. Gente de todo el mundo se juntará en una expresión de la
solidaridad con los manifestantes de Praga. Los grupos europeos se
han reunido recientemente y están planeando una movilización amplia
europea en Praga y también acciones descentralizadas (Acta de la
reunión). La idea ha sido discutida y utilizada por varios
movimientos latinoamericanos que se reunieron recientemente en
Nicaragua. La 'alianza nacional india de los movimientos sociales'
publicó una declaración, momentos antes de la protesta del 16 de
abril en Washington DC. Más mensajes de todo el mundo están en las
llamadas a la acción en varios idiomas que se están distribuyendo
en la internet.
El día de acción global del 26 de septiembre procede de los éxitos
de los días de acción global contra el capitalismo anteriores que
tuvieron lugar el 18 de junio y el 30 de noviembre del año pasado,
y del 1 de mayo de este año. S26 amplía estos días anteriores y
pretende cubrir con sus acciones otras latitudes que han
permanecido al margen de estas jornadas de resistencia. Con esos
días nuestras redes crecieron, aprendimos mucho, y vimos a mucha
nueva gente comprometerse. El 26 de septiembre continuará este
proceso de acumular fuerza para un movimiento fuerte y creativo de
los pueblos para una sociedad en donde la gente no sea explotada,
explote ni sea oprimida, las comunidades y el ambiente sean
respetados, una sociedad que se base en la solidaridad, la
cooperación, la democracia de los pueblos, y la sustentabilidad
ecológica. Como en ocasiones anteriores, la gente de diversos
movimientos y diversos países ensamblarán fuerzas en este día
contra las instituciones sociales, políticas, y económicas del
sistema capitalista - en particular contra el Banco Mundial y el
FMI. Los trabajadores, los desempleados, los estudiantes, los
sindicalistas, los campesinos, los sin tierra, los pescadores, los
grupos de mujeres, las minorías étnicas, la gente indígena,
activistas de la paz, activistas ambientales, ecologistas, etc,
trabajarán en solidaridad unos con otros a condición de que sus
variadas luchas no se aíslen una de otra y a la vez no pierdan sus
particularidades. La ocupación y la transformación simultáneas del
orden social capitalista alrededor del globo - en las calles, las
vecindades, los campos, las fábricas, las oficinas, los centros
comerciales, los distritos financieros, etc - consolidarán enlaces
mutuos en los niveles locales, nacionales, e internacionales.
Como antes, el día será ordenado de una manera no-jerárquica, en
una red descentralizada e informal de los grupos que empleen
métodos no-autoritarios, formas democráticas en la organización de
las personas, que sea independiente de las instituciones sociales,
políticas, y económicas del sistema capitalista, y que busque el
cambio social como efecto directamente con su propia acción. Cada
acontecimiento o acción será ordenado autónomamente por cada grupo,
mientras que las coaliciones de varios movimientos y grupos se
pueden formar en los niveles locales, regionales, y nacionales. Una
estrategia que puede ser útil en el nivel local es que lso diversos
grupos cooperen en crear una atmósfera circundante de carnaval y de
festival como configuración para sus diversas acciones. Los
ejemplos de acciones concebibles son:
Se necesitan: !!!Traductores!!! Para hacer la información S26
disponible cada lenguaje, especialmente francés, alemán, ruso,
árabe, holandés, y chino. Contacto: resistance@x21.org. También en
la lista en español: resistencia-mexico@egroups.
Más información:
Internacional: http://inpeg.ecn.cz/
Documentos en castellano: http://es.egroups.com/files/praga2000
Venezuela: Plataforma26S
Argentina: Primavera de Praga
Fecha de referencia: 19-6-2000
| Boletín CF+S > 13 -- Antes de la batalla: TRANSPORTE / Comercio / Trópicos / Ayuda Mutua > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n13/n13news.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda |
Buenas Prácticas |
Documentos |
Boletín CF+S |
Novedades |
Convocatorias |
Sobre la Biblioteca |
Buzón/Mailbox
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
—
Universidad Politécnica de Madrid
—
Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de Edificación
—
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio