| Boletín CF+S > 13 -- Antes de la batalla: TRANSPORTE / Comercio / Trópicos / Ayuda Mutua > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n13/n13carta.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Nota de prensa de Coagret | Ecoxarxa: nota de premsa
Dilema nuclear | Amenaza en Theobald | Réplica al precio de la
gasolina
Especies asilvestradas. Intercambio de experiencias ambientales y
ecológicas | Nuevo peligro para el Amazonas
Atentado contra la Asociación contra la Tortura | Página de Orain
Taldea | Sugerencia | Tratamiento de los residuos
Proyecto en Guarapiranga | Pintura para madera
El Ministro de Vivienda,
Carlos Cat, anunció que su cartera
proyecta realizar un recorte del 50% en los planes de inversión
para vivienda social. La medida no sólo afecta a las construcciones
proyectadas sino que pretende ponerse en práctica con las obras que
están en ejecución, con el consecuente desfinanciamiento de las
mismas.
Esta estrategia de reducción de inversión pública en vivienda
social se propone a los cuatro meses del cambio de autoridades. El
anterior gobierno (también del Partido Colorado) hizo gala de un
gran despligue publicitario anunciando que en Uruguay se inauguraba
"una vivienda por minuto". Las actuales autoridades afirman que no
existen los recursos necesarios y, como si fuera poco, los últimos
estudios de la CEPAL denuncian una profundización del déficit
habitacional. La reducción de inversiones también opera en el
achicamiento de los cupos destinados a las cooperativas de vivienda
pues el actual gobierno pretende reavivar el interés de las
empresas privadas en la construcción de Núcleos Básicos Evolutivos
(NBE) y está promoviendo la puesta en práctica de la estrategia de
"lotes con servicios" para los sectores más desposeídos.
Los NBE han sido denunciados por FUCVAM (Fundación Uruguaya de
Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua) y diversos organismos
como un atentado a la dignidad humana pues condenan al hacinamiento
y al riesgo sanitario a las familias que los habitan.
Económicamente también han sido un fracaso por la baja calidad
constructiva y el escaso interés que han mostrado los agentes
privados de la construcción en los últimos años. Los lotes con
servicios constituyen el ultimo peldaño en la degradación del
habitat y han sido condenados hasta por el propio World Bank que
los promovió durante décadas.
Frente a esta situación FUCVAM ha organizado una larga caminata que
partió el pasado 30 de abril desde Colonia del Sacramento y que
arribará a Montevideo el próximo lunes 8 de mayo. Convocamos a
todas nuestras organizaciones hermanas a manifestar su apoyo a la
lucha de nuestro movimiento, condenando los recortes
presupuestarios y la implementación de estrategias denigrantes de
la calidad de vida de los trabajadores uruguayos.
Exhortamos a cerrar filas frente a la ofensiva liberal que sólo
pretende enriquecer más a quienes han formado su riqueza a traves
de la expoliación urbana y seguir formando grandes legiones de
ciudadanos de segunda categoría en las orillas de las ciudades que
hemos construido con el esfuerzo de generaciones de trabajadores.
(FUCVAM tels: 408 42 98 / 99; Correo-e: fucvamdn@chasque.apc.org)
El artículo señala que, de mantenerse la misma política de
vivienda, el déficit, situado en la actualidad en 200.000 unidades
según un relevamiento elaborado por el Centro de Estudios para
América Latina, "se duplicará y entonces tendremos rejas
electrificadas, guardias armados, guetos de marginación
consolidados por más de una generación y también gestiones
municipales cada vez más costosas".
El informe de la publicación especializada, sostiene que existe una
percepción por parte de la sociedad sobre el déficit habitacional
que no se ajusta a la realidad. Propiedades afirma que el déficit
habitacional nacional "no sólo no ha bajado en los últimos años,
sino que no ha cesado de crecer". Al respecto, se hace referencia
al explosivo crecimiento de los asentamientos irregulares,
sosteniendo que cuando "miles de familias invaden terrenos ajenos
y se autoconstruyen en ellos sus viviendas o en ocasiones las
adquieren en un mercado inmobilario negro que sin duda existe, se
consideran propietarios de las viviendas que ocupan y así lo
manifiestan, incluso en los controles censales o en las encuestas
realizadas por el Instituto Nacional de Estadísticas". Según se
desprende del análisis, no todo el crecimiento de la tasa de
hogares de propietarios, debe imputársele a familias que viven hoy
mejor que cuando eran arrendatarios de una vivienda modesta, pero
formal, en un barrio consolidado y con todos los servicios. Se
expresa que es un "error" creer que "porque sube el porcentaje de
familias propietarias, de manera inversamente proporcional va
desapareciendo el déficit habitacional que es muy grande y la
realidad indica que sigue creciendo sin cesar".
La publicación expresa que una cosa es contruir más que los
anteriores gobiernos y otra diferente es "orientar" mejor la
inversión.
Los predios que serán adquiridos con una inversión total de
$7.715.103, 78, tienen las siguientes ubicaciones: Veracierto y 17
Metros; Leandro Gómez y Azotea de Lima; Veracierto y Servidumbre de
Paso. Estos terrenos pasarán a integrar la Cartera de Tierras de la
Intendencia de Montevideo, a través de la cual el gobierno
montevideano contribuye a solucionar el problema habitacional de
familias con problemas socio-económicos.
Cabe agregar que éstos se suman a los 220 terrenos entregados a
cooperativas y otras modalidades en estos últimos 10 años en
Montevideo, que equivalen a más del doble de la superficie de la
Ciudad Vieja. Al cambiarse a principios de los 90 el contenido de
la Ley de Viviendas de l968, las intendencias no disponen más del
50% del Fondo Nacional de Viviendas para construir en los
respectivos departamentos.
Los motivos del elevado número de inmuebles que se encuentran sin
arrendar en Montevideo podrían resumirse en dos causas: la falta de
ingresos dignos y de garantías de alquiler que permitan el acceso
a estas viviendas, y la oferta y demanda de mercado. Una mayor
oferta de viviendas a alquilar,traería aparejado un descenso en el
valor de los mismos.
Los datos recabados indican, además, que en Montevideo 14.000
familias viven en un cuarto de pensión o inquilinato, mientras que
400 personas se encuentran en situación de extrema indigencia
sobreviviendo en la calle. El presidente del Banco Hipotecario del
Uruguay,
Salomón Noachas, afirmó que las viviendas sin ocupar,
pertenecientes a la institución bancaria "no llegan a un centenar
y en la mayoría de los casos, se encuentran en la órbita judicial,
por falta de pago, desalojo o separación de cónyugues".
En la actualidad, el BHU tiene en contrucción 2.500 viviendas que,
según el jerarca, se encuentran en un 50% de avance de obra.
Para el edil
Igorra, el préstamo de U$S 110 millones otorgado por
el Banco Intermericano de Desarrollo al Poder Ejecutivo, tendente
a implementar un plan de integración de asentamientos precarios en
todo el territorio nacional constituye "otra muestra de la
discriminación" contra el gobierno muncipal del de Montevideo. "En
Montevideo se encuentra el 80% del total de estos asentamientos.
Sin embargo, sólo se le asignará el 27% de estos recursos, lo que
equivale a 30 millones de dólares.
Sostuvo, además, que la adquisición y fraccionamiento de tierras en
lotes con servicios, como forma de que los asentamientos no sean
levantados en "terrenos ajenos" pregonada como una salida viable
desde el gobierno central, no representa una solución de fondo a la
problemática. (Instituto Cuesta-Duarte del PIT-CNT)
Autogestion Vecinal: Primer medio uruguayo en Internet de difusión
sobre temas sociales,vecinales, comunales, cooperativas, etc.
Vecinales y Comunales / Vivienda Popular / Cooperativismo y
Autogestión / Culturae Identidad http://www.chasque.apc.org/guifont
guifont@chasque.apc.org
Vecinet-notici@s: Boletín Electrónico de difusión gratuita por
correo-e, sobre temas sociales, vecinales, comunales, cooperativas,
etc., de apoyo a las organizaciones y/o actores sociales. Sociedad
/ Cultura / Comunales / Informes Especiales
http://www.chasque.apc.org/guifont/vecinet.htm
vecinet@chasque.apc.org
Montevideo 8: Espacio independiente de la Zona N. 8 de Montevideo.
Gobierno Local / Organizaciones / Población / Noticias / Cultura /
Turismo http://www.chasque.apc.org/mvdeo_8 mvdeo_8@chasque.apc.org
"La causa de los pueblos no admite la menor demora". "Que los más
infelices sean los más privilegiados". José Artigas
Ingeniería Sin Fronteras (ISF) lleva algún tiempo apoyando el
trabajo de distintas asociaciones campesinas de Argentina y ha
iniciado recientemente su colaboración con la Asociación de
Productores del Parque Pereira (APPP), en la provincia de Buenos
Aires.
Con gran horror y tristeza hemos recibido la noticia de la
violación y asesinato el pasado 27 de mayo de
Estela Cáceres,
miembro de la APPP. Hace una año fue asesinada en las mismas
circunstancias
Aurora Bejarano, también miembro destacado de la
APPP, y también de las primeras personas en participar en las
movilizaciones de los campesinos por las tierras del Parque.
Estas muertes son el extremo más cruel del clima de acoso y
agresiones que los campesinos del Parque vienen padeciendo. La
violencia amenaza a las casi 300 familias campesinas del Parque, y
en especial a los directivos de la APPP.
Ante esta situación, ISF desea manifestar lo siguiente:
Jornal do Brasil, Rio, segunda-feira, 12 de junho de 2000
O estudo do Banco Mundial indicou que "somente 20% do orçamento
municipal sâo gasto em programas com um enfoque especial no
atendimento aos pobres" no caso, programas de educaçâo básica e
saúde, desenvolvimento social e melhoramentos urbanos. O problema
é que, ainda segundo os técnicos do banco, apenas 10% desse mesmo
orçamento chegaria aos pobres. Nesse capítulo, o relatório destaca
que enquanto o Favela-Bairro atenderia a uma fraçâo pequena dos
realmente pobres, outros programas, mais eficazes o Rio Criança
Maravilhosa e o Bolsa Alimentar, nâo estariam recebendo a devida
atençâo da prefeitura.
O desequilíbrio encontrado pelo relatório do Banco Mundial deu um
novo ànimo á disputa pela prefeitura. Os candidatos de oposiçâo ao
prefeito
Luiz Paulo Conde trataram de colocar mais lenha no debate
sobre o foco das prioridades sociais do governo municipal. Para a
vice-governadora Benedita da Silva, a énfase no urbanismo é o
principal defeito do programa. Ignorando que o projeto inclui
centros sociais e creches, Bené disse que o Favela-Bairro seria
falho por "nâo transformar as comunidades em bairros, mas projetos
arquitetónicos, esquecendo as pessoas".
Demonstrando maior conhecimento do programa, os pré-candidatos pelo
PSB, o deputado
Alexandre Cardoso, e o pelo PTB,
César Maia,
criticaram alguns desvios do projeto. Para Cardoso, o programa vem
beneficiando áreas nobres das favelas, interferindo mais no entorno
do que no meio. "Do modo como vem sendo feito, o Favela-Bairro está
se deixando transformar numa maquiagem das favelas", critica.
Para o ex-prefeito
Cesar Maia, porém, o Banco Mundial também
estaria equivocado. Embora acredite que, "de dois anos para cá", o
Favela-Bairro tenha passado a dar um maior valor á parte
urbanística do projeto, o ex-prefeito acredita que ele contempla,
sim, os pobres. "Nâo é por que tem razâo que o Banco pode
desqualificar um projeto como esse", critica. Para Cesar, o
Favela-Bairro favorece a introduçâo de programas sociais e,
progressivamente, melhora a vida e renda dos mais carentes.
Ainda assim, nâo seria a primeira vez que a prefeitura parece errar
a mâo nas favelas. A Rocinha, por exemplo, discordou, no começo
deste més, de um ambicioso projeto de R$ 13 milhóes para dotá-la de
uma Vila Olímpica, de 200 metros de extensâo e 35 de largura, a ser
construída sobre a Auto-Estrada Lagoa-Barra. Os 150 mil moradores
da favela, dos quais menos de 10 mil tem água e esgoto encanados,
consideraram o saneamento a prioridade número da Rocinha.
Favela Bairro, the failure of a housing policy Favela-Bairro, a
faléncia de uma política habitacional
http://www.geocities.com/Athens/Crete/6913
ICQ 24769444
"Melhor tentar e falhar, que preocupar-se e ver a vida passar.
melhor tentar ainda em vâo, que sentar-se fazendo nada até o final.
Eu prefiro na chuva caminhar, que em dias tristes em casa me
esconder. Prefiro ser feliz, embora louco, que em conformidade
viver"
Martin Luther King
Durante las últimas tres décadas se han desarrollado, en el país
innumerables expresiones organizativas comunitarias, populares y
sociales, que dedican su acción a la conservación y defensa del
ambiente natural y humano, producto de una preocupación mundial y
el sentir de algunos venezolanos que asumieron esta causa para su
crecimiento personal, profesional y queriendo difundir en Venezuela
la conciencia ambiental en el accionar nacional, que ya se había
definido en pos de un proceso civilizatorio desarrollista e
industrial, al dejar de ser el país agrícola y rural del siglo XIX
e inicios del XX, para ser un país petrolero y urbano.
El movimiento ambientalista y ecológico nacional, como se le ha
llamado sin hacer mayores precisiones, ha sido conformado por
organizaciones que han interactuado de las más diversas maneras en
la vida pública del país; teniendo orígenes diversos, respondiendo
a distintas percepciones para enfocar el desarrollo ambiental y
social de Venezuela. El proceso de aparición y desarrollo de estas
organizaciones ambientalistas y ecologistas ha sido dinámico,
diverso y ha tenido distintos niveles de impacto en las causas y
problemáticas que ha asumido para su defensa y promoción. Este
fenómeno social no ha sido un proceso estático, ni ha respondido a
los intereses de algún sector único en el país.
Entre la diversidad social y ecológica de Venezuela hay grupos que
comparten criterios básicos y han buscado su integración en redes,
que aún manteniendo sus particularidades, les permita sumar
voluntades en torno a la defensa del hombre y su ambiente. Así, se
constituye en marzo de 1998 la Unión Nacional Ecológica y Social
(UNES), como resultado inmediato de la reflexión y experiencia de
la jornada en defensa de la Reserva Forestal Imataca contra la
política minera del Gobierno, con el Decreto n. 1850, y con
antecedentes en el proceso de gestación organizativa dentro del
seno del Movimiento por la Vida, instancia de la sociedad civil que
ha actuado desde 1987 en pro del ambiente a través de los frentes
ecológicos regionales, que agrupan varias organizaciones con
preocupación por el entorno.
UNES es una organización de la sociedad civil venezolana de ámbito
nacional con proyección internacional que esta conformada por
representantes de agrupaciones ecológicas regionales, grupos
ambientalistas, culturales, locales, asociaciones indígenas,
artistas, científicos y personas que tengan identificación con los
principios ecológicos que la sustentan. Actúa como tribuna que se
pronuncia sobre los problemas del país en materia ambiental, social
y cultural, interviniendo como ente de denuncia y opinión, capaz de
proponer soluciones. Promueve la reflexión, formación y acción para
transformar el actual modelo desarrollista y consumista a otro con
una concepción de desarrollo socialmente justo y ecológicamente
sustentable, donde sea fundamental la participación comunitaria en
la vida democrática del país.
UNES es una instancia de articulación y unificación de criterios
con un número representativo de organizaciones ecológicas y
sociales del país para así fortalecer la incidencia integradora en
pro de la solución de los conflictos que se presentan en la
realidad socio-ambiental venezolana.
Los principios y lineamientos para la acción de UNES se resumen en
la lucha por una democracia participativa, en contra de todo tipo
de discriminación, por la vigencia plena de todos los derechos
humanos, tomando la opción por la transformación profunda de los
valores de la sociedad, la promoción de una sociedad con ciudadanos
responsables, no en "contra" sino "a favor de", queriendo ser
prudentes, dialogantes y analíticos, articulando lo local con lo
nacional e internacional.
Lo integran representantes de más de 30 organizaciones del país,
entre ellas destacan: Grupo Ingeniería de Arborización (GIDA),
Centro de Ecología y Excursionismo de la Universidad de Carabobo
(CEEUC), Frente Ecológico Regional Aragua Carabobo (FERAC), Centro
de Investigación e Información Ecológica (CINECO), Núcleo de
Geografía Viva, Fundación Centro Conservacionista San Pedro
(FUNCESPE), Fundación Acción Ecológica (Aragua), Sociedad Homo et
Natura (Zulia), Grupo Asashi Ittanobibay (Zulia), Federación
Ecologista del Zulia (FEZ), Colectivo de Excursionismo y Ecología
Tatuy (Mérida), Cátedra de la Paz y Derechos Humanos (Mérida),
Colectivo Simón Bolívar (Trujillo), Brigada Conservacionista "Honor
a la Naturaleza" (Trujillo), Junta Ambientalista de Guárico, Frente
Ecológico 5 de Diciembre (Portuguesa), Biblioteca Andrés Bello
(Lara), Fundación a Barro Vivo (Aragua), Grupo Universitario de
Fronteras (GUF); y dirigentes indígenas de la Gran Sabana, el Caura
(Bolívar) y de Amazonas.
La Unión Nacional Ecológica y Social ha realizado distintas
acciones, comunicados, documentos, reuniones, foros, denuncias,
programas en los medios de comunicación, videos, ciclos de cine
ecológico; acciones todas orientadas a la proyección de
alternativas ecológicas ante las problemáticas ambientales y
sociales que actualmente sufre el país. Actualmente UNES adelanta
acciones de apoyo a la nulidad del Decreto n. 1850 (Plan de
Ordenamiento y Reglamento de uso de la Reserva Forestal Imataca),
contra el proyecto del tendido eléctrico hacia Brasil en Bolívar,
revisión de los proyectos de explotación carbonífera y su
transporte en la Sierra de Perijá, la defensa de la zonas boscosas
cada vez más deterioradas en la Sierra de Perijá y la Fila Maestra
de la Serranía del Interior que sirve de límite entre Guárico y
Miranda, la conservación del Jardín Botánico de Valencia, y
participó en 1999 en la elaboración de una propuesta para la
Asamblea Nacional Constituyente, además de las acciones y proyectos
propios de cada organización.
En estos momentos UNES tiene planteada un debate abierto con la
intención manifiesta de sumar voluntades para que en los actuales
procesos de transformación social y política vividos en Venezuela,
sean incluídas las consideraciones de los sectores menos
favorecidos, orientadas a la necesidad de plantearnos un modelo de
desarrollo distinto que permita la participación de todos los
venezolanos, para ver un desarrollo armónico entre el país, sus
ciudadanos y el ambiente, con una vocación clara por la defensa de
la vida y el planeta.
UNES invita a incorporarse a todos los actores y sectores sociales,
y en especial a los excluidos y menos favorecidos, en el debate
nacional por una nación consciente de sus responsabilidades, y
ofrece un espacio para ello. En el ámbito nacional pueden
contactarse con la Coordinación Nacional por los teléfonos
02-5626704 o el 014-2187333, o mediante el correo electrónico
unescaracas@yahoo.com ó jorgepadronc@cantv.net, en Mérida pueden
contactar por el 074-716868, catedra_de_la_paz_merida@hotmail.com
ó jalexp@telcel.net.ve; sólo se requiere la vocación firme por un
país socialmente justo y ecológicamente sustentable.
Universidad de Los Andes. Dirección General de Cultura y Extensión.
Cátedra de la Paz y Derechos Humanos.
Cabildo abierto del Pueblo de Ciudadela
San Cayetano 3343 p.b. 1702.
Ciudadela. Bs. As. Argentina.
Tel/fax 4488-6839
Email: cabildociudadela@hotmail.com,
cabildociudadela@topmail.com.ar
http://orbita.starmedia.com/~cabildociudadela/index.html
Ofrecemos nuestra solidaridad: necesitamos de su solidaridad:
Convocamos a todas las personas de buena voluntad que quieran
ayudarnos y apoyarnos a enviar un email (Municipalidad de Tres de
Febrero, Intendente
Hugo O. Curto: subcom@3febrero.mun.gab.gov.ar)
al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Dr.
Carlos
Ruckauf: webmaster@gob.gba.gov.ar.
Los vecinos de ciudadela somos discriminados: ante la evidencia de
los hechos y como se han venido desarrollado los acontecimientos
parecería que las autoridades del Municipio de Tres de Febrero,
discriminan maliciosamente a los vecinos de Ciudadela.
Da la impresión que les molesta la participación popular en la cosa
pública, por lo tanto se busca desprestigiarla, difamarla y
destruirla, no interesa que el único interés de esta participación
sea el bien común. No sólo es el abandono en que se ha sumido a
Ciudadela, sino que todo aquello que los vecinos proponen, quiere
modificar o no están de acuerdo, no es escuchado o no se apoya y en
algunos casos, se va en contra de la voluntad popular, creyendo que
así reafirma su autoridad y poder. Parecería que a la mayoría de
los políticos del Partido les molesta nuestra independencia
política, el no atarnos a compromisos partidarios, nuestra
permanente objección al funcionamiento representativo, les molesta
nuestro compromiso con la sociedad y con Ciudadela, nuestros
principios, el ir de frente, plantear las cosas con honestidad,
como las vemos y sentimos.
No somos soberbios, porque en más de una oportunidad hemos
pretendido hablar con el Sr. Intendente,
Hugo O. Curto, pero éste
no nos quiere recibir. Somos humildes, porque a pesar del desprecio
demostrado por el Sr. Intendente a los vecinos de Ciudadela, le
hemos tendido la mano para encarar juntos la reparación histórica
de Ciudadela y de esa forma sacarla del abandono y el desamparo en
que está, hacer respetar los derechos de los ciudadanos ante los
atropellos de la empresas de servicios.
No discriminamos, porque hemos solicitado la participación de los
concejales electos por Ciudadela de los partidos mayoritarios, para
trabajar juntos. Este grupo de vecinos ha demostrado en más de una
oportunidad su meta; dialogó y cumplió con la palabra empeñada,
pero del otro lado, los que supuestamente son quienes nos
representan no asumen con responsabilidad su tarea. En Ciudadela
pagamos impuestos como vecinos de primera y su distribución en
obras es como si fuéramos de cuarta. No olvidemos, que a pesar que
nos ha traído muchos perjuicios, la obra más importante hecha en
Ciudadela es la Autopista, que sirvió para que algunos se
adjudicaran obras realizadas por ésta, como propias. En la última
campaña el Sr. Intendente dijo que llegó la "hora de Ciudadela":
queremos creerle. Pero nuestra duda es sin va a contemplar lo que
la gente necesita o quiere, si se va a consultar a los vecinos que
directamente se encontrarán involucrados en los proyectos a
realizar. Si se va a tener en cuenta lo que se ha venido pidiendo
o simplemente determinarán unilateralmente, como ha sido siempre,
qué quiere la gente, lo que termina beneficiando intereses
personales de algún individuo o empresa. Los vecinos de Ciudadela
nos consideramos lo suficientemente adultos, maduros y preparados
como para poder discutir y discernir sobre los proyectos
prioritarios y las necesidades.
Queremos ser partícipes de nuestro destino, vivimos en una
democracia participativa, por lo tanto reclamamos nuestro lugar ¿o
simplemente se cuenta la participación popular cuando hay que
votar?
No sabemos a que intereses responde el señor Ferruci, pero seguro
que son distintos a los de los vecinos que sí queremos a nuestro
barrio, quienes lucharemos por mejorar el mismo para nuestros hijos
y nietos.
..."Tenemos proyectos con la gente de Ciudadela, del túnel de la
calle Chacabuco estamos hablando, lo vamos hacer si Dios quiere
antes de Agosto o Septiembre (1999) va a estar terminado. Es decir,
muchas de las cosas pendientes con la gente que quisiera de alguna
manera terminar y darle y dejar y quedar en el distrito y pasar por
la calle y que la gente me reconozca que en mi mandato he dejado
obras y hemos dejado muy alto el orgullo, el honor y la honestidad,
la ética y la moral que de alguna manera defendí toda la vida y
cuidé desde mi persona". Sic.
Sr. Intendente, no se deje engañar por algún malintencionado, las
inundaciones no se acabaron, a pesar de los trabajos realizados en
el zanjón Alsina, en las lluvias de la segunda semana de enero del
2000 hubo más de 50 de centímetros de agua en las casas. También en
la zona norte de la colectora de la Autopista, a la altura de la
calle Chacabuco, también se inunda y se necesita una solución.
Reiteramos algunos de nuestro pedidos que llevan más de dos años:
Los vecinos ya cansados y desalentados de no encontrar respuesta ni
soluciones a nuestras necesidades, de que se nos postergue
permanentemente y se nos ignore: optamos por esta alternativa
extrema, pero si somos parias: ¿qué otra nos queda?
Motiva la presente, la necesidad de mejorar en la medida de lo
posible, la calidad de vida de los habitantes de Ciudadela que son
constantemente agredidos por los gobiernos nacionales, provinciales
y municipales de turno, y por las empresas de servicios públicos,
autopistas y ferrocarriles.
Si bien resulta parcial la mención de los problemas y agresiones
que recibimos, para su conocimiento enumeramos algunas:
La Autopista del Oeste, del Grupo Roggio, seguramente desconocido
en ese país por cuanto se trata de una empresa de "cabotaje" que
sólo puede ganar licitaciones en un país bananero o cuasi, como
nuestra Argentina, no tuvo mejor idea al construir su autopista,
que construir un terraplén en el centro de nuestra ciudad,
dividiéndola de tal modo que es imposible acceder de un lado al
otro por cuanto se clausuraron las calles otrora utilizadas por los
vecinos para el privilegio de caminar por el barrio, concurrir a
una iglesia, al banco, al colegio o a los comercios. Ni que hablar
de los bomberos, ambulancias y policía que no pueden ejercer su
tarea específica.
Esta misma autopista, para drenar la autovía del agua que traen las
lluvias (por aquí llueve a menudo), insertó un caño de 3 ms de
diámetro en nuestro conducto pluvial histórico, esto es el Arroyo
Maldonado, de suerte que cuando llueve nos inundamos.
Para evitar estas inundaciones, luego de muchos esfuerzos hicimos
que se comenzara a limpiar el arroyo mencionado arriba, pero luego
de unas semanas se debió suspender el trabajo, por que Aguas
Argentinas -una empresa de origen francés- como tenía la cloaca
tapada, no tuvo mejor idea que conectar su cloaca maestra con el
arroyo Maldonado, por lo que desde hace casi un año los excrementos
de Ciudadela, pasan debajo de los pies de los habitantes de Buenos
Aires, por el curso del arroyo antes mencionada para terminar en el
Río de la Plata. ¿Se podrá imaginar el señor embajador de dónde se
extrae el agua que tomamos en la Capital Federal y el Gran Buenos
Aires?.
Ciudadela casi no posee espacios verdes y las plazas son
inexistentes, como a fin de año se irá el obrador de Autopista del
Sol, dejando un espacio libre, existen 3 opciones para su destino:
1) colocar árboles y juegos para niños, 2) destinar el espacio para
deportes al aire libre o finalmente 3) instalar una terminal de
micros para ahondar el problema de polución, contaminación y
agravar aun más el deterioro de la calidad de vida de los vecinos.
El señor embajador, si elige alguna de las dos primeras, se
equivoca: el proyecto y destino final sin duda que lleva adelante
el intendente
Curto y un mal vecino llamado
Horacio Ferruci, es la
terminal con la que deberemos convivir en el futuro.
El municipio no nos considera, los dineros destinados a nuestro
barrio son derivados a otros sectores, las calles son un desastre,
la iluminación deficiente, el túnel que cruza la avenida Rivadavia
está anegado y no puede utilizarse. Los reclamos a
Curto y a la
empresa de Ferrocarriles T.B.A. (del Grupo Roggio -¿le suena?-) no
son oídos. Ciudadela sólo existe para pagar impuestos.
A modo de síntesis destacamos: El Gobierno Nacional, de distinto
signo político que la Provincia y el Municipio, a través de
O.C.R.A.BA (órgano regulador de autopistas), nos impuso la
autopista causante de nuestros males y no considera nuestras
peticiones para abrir al menos una de las calles cerradas. La
provincia de Buenos Aires nos ignora absolutamente, dejando en
manos de
Curto nuestros problemas, éste no sólo no los atiende sino
que los agrava con una saña imposible de imaginar en un funcionario
público. Las empresas de servicios sólo nos cobran tarifas
descomunales pero ni siquiera prestan el servicio elemental.
¿Qué salida nos queda? Pedir la anexión a la Capital Federal es
imposible porque esta ciudad nos usa de patio trasero permitiendo
que las líneas de colectivos que la sirven se instalen en
Ciudadela, erradicándolas de la Capital (109, 34, 106, 85, etc).
Los partidos vecinos (Morón, La Matanza y San Martín), tienen
problemas parecidos y no nos quieren aceptar.
Por ello, luego de un minucioso análisis optamos por su país, que
aun cuando sabemos que tiene problemas y dificultades, nos
permitirá escalar un poco en la consideración social. Por nuestra
parte ofrecemos gente de trabajo, sufrida y voluntariosa, algún que
otro inteligente y mucha esperanza.
Ciudadela se une, luego de adoptar distintas posturas y agotar
diferentes instancias, hemos llegado a la conclusión de que no
vemos otro medio que promover, desde nuestro lugar de ciudadano y
desde nuestras organizaciones, que se ponga en movimiento toda la
capacidad de conciencia, presión y movilización de la que seamos
capaces. Un cuadro, ciertamente lamentable, al punto que nos
muestra al vecino descreyendo de la justicia, de las instituciones,
de los representantes y de los gobernantes. Creemos, entonces que
es inevitable avanzar, sencillamente porque ya no queda espacio
para retroceder. Promovemos un amplio frente social, desterrando
toda pretensión político partidista o religiosa. Enarbolando como
única bandera el bienestar de todos los vecinos de Ciudadela y
hacer de nuestra ciudad, un lugar más digno para vivir y contribuir
humildemente para sacarla del olvido y el abandono en que se
encuentra.
Impulsar la actividad social y comunitaria. Donde se estimule a
sumar a cada vecino para que participe activamente en forma
solidaria dentro de cada organización con la que se identifique,
para luego insertarse en un todo con el resto de la comunidad. Que
el problema de los demás sea el problema de todos. Que no nos
domine la hipocresía, es preferible encender una pequeña vela, que
despotricar en la oscuridad. Que el amor al prójimo no sea una
simple utopía. Pasar de la simple proclamación de ser buenos, a los
hechos. Donde el consenso este por sobre el disenso. La unidad es
la fuerza, la solidaridad el espíritu, la esperanza el horizonte y
la conciencia la fe. Basándose en esta idea, se han comenzado a
reunir distintos representantes de entidades sociales de bien
público de Ciudadela, entre ellos, Comisión de Asociados del Banco
Credicoop, Acción Católica de la Iglesia Santa Juana de Arco,
Pastor y fieles de la Iglesia Evangélica Bautista de la calle
Saavedra y el Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela. Se ha
extendido la invitación a representantes de la Acción Católica de
la Iglesia Santa Sinforosa, Iglesia Evangélica Bautista de la Calle
Elizalde, Centro de Almaceneros, Iglesia San Antonio. Así mismo se
invita a todas las organizaciones de bien público, que quieran
participar, clubes, escuelas, centro de jubilados, centros
culturales, sociedades de fomento, de comerciantes, de martilleros,
etc, ponerse en contacto con alguna de estas organizaciones o al
teléfono 4488-6839. Las reuniones serán rotativas en distintas
sedes de las entidades participantes. Asista por el bien de todos
los que vivimos en Ciudadela.
Mario Valistutto,
Hugo Caramelo,
Oscar Palermo,
Carlos Parrella,
Oscar Fernández,
Daniel Fernández
CABILDO ABIERTO DEL PUEBLO DE CIUDADELA
San Cayetano 3343 p.b. 1702 - Ciudadela - Bs. As. - Argentina
Tel/fax 4488-6839
Email - cabildociudadela@hotmail.com
cabildociudadela@topmail.com.ar
http://orbita.starmedia.com/~cabildociudadela/index.html
Los afectados por proyectos de embalses nos encadenaremos frente al
Ministerio de Medio Ambiente, en defensa de una Nueva Política de
Aguas en que prime la racionalidad y el respeto a la dignidad de
las personas.
Los encadenados, provenientes de diversos puntos de España,
pretendemos permanecer por turnos durante 38 días realizando esta
protesta en defensa de nuestros pueblos y comarcas. La protesta
comenzará el próximo Domingo, 13 de Febrero, a las 12:00 con una
concentración en la que los afectados por embalses pretenden
felicitar por su Santo al Secretario de Estado de Aguas, Benigno
Blanco.
Adjunto incluimos:
¿A quién benefician los embalses? Con la excusa de un regadío que
el propio Ministerio de Agricultura no prevé poner en práctica, la
Ministra
Isabel Tocino y el Secretario de Estado de Aguas,
Benigno
Blanco (ex-asesor de Iberdrola) planean construir más de 200
embalses que sólo beneficiarán a constructoras, hidroeléctricas y
especuladores.
¿A quién perjudican esos embalses? Este Ministerio todavía plantea
la inundación de pueblos habitados para la construcción de
embalses. Además del daño a personas, a la cultura, y al
patrimonio, el Ministerio parece centrar su ataque en zonas del más
alto valor ambiental y paisajístico. En este sentido y teniendo en
cuenta el elevado coste de estas obras (financiadas con dinero del
contribuyente) l@s perjudicad@s somos tod@s.
¿Qué proponemos? Sentido común. En la actualidad se despilfarra
gran cantidad de agua. Las alternativas que desde COAGRET
proponemos:
Nuestro objetivo: que no encadenen nuestros ríos ni nuestro futuro.
Os adjunto el manifiesto del encadenamiento en Madrid bajo el lema
"Ríos sin presas, pueblos vivos". Si lo apoyáis mandad un mensaje
a <coagre@jet.es> o a <informacion@greenpeace.es>. Si podéis
colaborar en el encadenamiento necesitamos apoyos (contamos con
Greenpeace, Ecologistas en Acción , Adena/WWF, SEO, CCOO, CGT, USO,
Amigos de la Tierra).
Hoy, cuando los paises más avanzados y los foros técnicos
internacionales asumen la necesidad de priorizar el ahorro, la
eficiencia y la conservación de los valores ambientales en ríos y
humedales, en la perspectiva del desarrollo sostenible, el
Ministerio de Medio Ambiente lanza apresuradamente una nueva oleada
de grandes presas y trasvases, desoyendo los informes ambientales
negativos, los estudios que demuestran su irracionalidad económica,
e incluso las evaluaciones de seguridad de sus propios técnicos.
Ante esta situación, las organizaciones abajo firmantes
manifestamos nuestro apoyo a la iniciativa lanzada por COAGRET de
encadenarse ante el Ministerio de Medio Ambiente, desde el 13 de
Febrero al 22 de Marzo (Día Mundial del Agua). En ese
encadenamiento se turnarán gentes de todas las regiones que, en los
albores del nuevo milenio y en plena Unión Europea, afrontan
brutales procesos represivos de expulsión de sus casas, de sus
pueblos y de sus tierras, ante la amenaza de estos grandes
embalses, tan injustos como injustificables desde la Nueva Cultura
del Agua, que exige el Desarrollo Sostenible.
Sin duda uno de los grandes fracasos del actual Gobierno ha sido
este mal llamado Ministerio de Medio Ambiente, donde el
autoritarismo y la insensibilidad hacia los valores sociales y
ambientales de la
Sra. Tocino, han acabado perfilando una política
de aguas al servicio de constructoras, hidroeléctricas y mercaderes
del agua, dirigida por el
Sr. Benigno Blanco, Secretario de Estado
de Aguas, y Jefe del Gabinete Jurídico de Iberdrola durante años.
Por todo ello exigimos:
Des de primers d'any ja no ès cert que el sumministrament energétic
funcioni en règim de monopoli. L'estat espanyol ha autoritzat ja
set nous operadors energètics i properament n'autoritzará tres més,
que s'afegiran a les empreses del grup Endesa, com Enher, per
competir en el mercat espanyol. Alguns d'aquests operadors, com els
europeus RWE (Alemanya), EDF (FranÇa), Electrabel (Bélgica),
Nat.Power (R.Unit), EDP (Portugal), ATEL (Suïssa), es veuran
obligats a utilitzar les xarxes electriques del grup Endesa per
importar la produció energètica dels respectius països. Peró
d'altres, com les americanes Enron, TXU, AES o la noruega SKS han
optat per produïr energia allá on es necessiti, evitant aixó haver
d'utilitzar aquestes xarxes. A part dels operadors extrangers,
diverses companyies espanyoles també s'estan especialitzant en
producció energètica local. Entre les noves fonts de producciò, les
centrals de cicle combinat, que fabriquen energia a partir del gas
natural, son les que veuen una implantaciò més r.pida ja que, en
questió de mesos es posen en marxa a qualsevol punt on hi hagi
demanda i gas natural. Es el cas d'Enron que ja disposa a Espanya
de sis plantes d'aquest tipus amb una capacitat generadora total de
4.200 MW (40 vegades mès que la linia de les Gavarres). L'energia
eólica i solar és la que a mig termini promet més beneficis per
aquests operadors ja que, a diferencia de l'anterior, no te costos
de materia primera. Aquestes fonts renovables estan cridades a
omplir el 12% del mercat espanyol en deu anys per reduïr les
emissions de CO2. Andalusia es la comunitat capdevantera en panells
solars instalalats i Navarra en aerogeneradors. Altres solucions
que tambe s'estan possant en marxa son les centrals de cogeneració
a partir de biomassa (fusta o residus forestals) com la que aquesta
setmana s'ha inaugurat a Jaen de 32 MW aprofitant els redidus de
l'oliva.
A la vista d'aquest canviant panorama sorprén la situació catalana:
Davant la incapacitat d'Enher per sumministrar energia a la Costa
Brava centre sense la linia de les Gavarres, s'imposa anar a cercar
algun d'aquests altres operadors que ja estan solucionant problemes
similars en altres indrets de l'estat. A prop del litoral hi tenim
importants masses forestals d'una biomassa equivalent a deu vegades
la linia de les Gavarres, una irradiació solar tretze vegades
superior a la linia de les Gavarres. Quin interés doncs té la
Generalitat per mantenir bloquejada l'entrada d'aquests nous
operadors i aprofitar aquestes fonts? Perqué s'ens mostra la
necessitat d'estar endollats a les centrals nuclears via linia de
les Gavarres com l'unica alternativa? Es evident que a part de
l'interes public es mouen altres interessos en l'afer de la linia
de les Gavarres i cal exigir amb contundencia, des d'ajuntaments,
gremis empresarials i ecologistes, que al marge de la construcció
o no de la polémica linia, la Generalitat faciliti l'entrada de
nous operadors que afavoreixin un régim de competéncia.
Adjunt s'envien les alelegacions presentades l'any 1998 Més
informació troqueu als telefons: ANG: 972 223638 / Enric Pardo:
689765902
Xarxa Ecologista de les Comarques Girionines: ADEPAR (Riudarenes),
Agrupació Naturalista de la Garrotxa (Olot), Amics del Baix Empordá
(La Bisbal), Anglés Verd, Ará (Camprodon), Arutjol (Palafrugell),
Associació d'amics de la vall de Solius (Solius), Associació de
Naturalistes de Girona, Associació Vilanna-Bescaní Natura, Centre
Excursionista Montclar (grup de medi ambient, Sant Feliu de
Guíxols), Coordinadora d'amics de les Gavarres (Girona),
Coordinadora Salvem el Crit (Palafrugell), Gedena (Ripoll), Grup de
Defensa del Ter (secció Baix Ter, Torroella de Montgrí), IAEDEN
(Figueres), La Llúmena Espai Natural (Sant Martí de Llúmena),
Limnos (Banyoles), Marfull (Salt), Plataforma l'Esbornac
(Banyoles), Plataforma mou-te en bici (Girona), Salvem Castell
(Palamás), Salvem les Valls (la Vall d'en Bas)
Els resultats de l'estudi manifesten que l'any 2025 la poténcia
instalalada nuclear podria significar el 9 % del total de poténcia
eléctrica instalalada a la UE, segons un dels escenaris considerats
en l'estudi (escenari base, N0R0G0), o podria reduir-se al 1 %
(escenari nuclear de baixa intensitat, N-R0G0) o mantenir-se al 23
% (esecenari d'alta intensitat nuclear, N+R0G0). L'any 1995 la
potencia nuclear instalalada a la UE era de 123 GWe (un 23 % dels
554 GWe instalalats a la UE).
L'estudi assumeix que l'energia nuclear serà reeemplaçada per
centrals termiques de combustible fòssils (1/3 part amb carbó i 2/3
parts amb GN), que menaran a un increment de les emissions de CO2.
Aquest podria ser el dilema: nuclear versus emissions de CO2.
Curiosament el "Dilemma Study" solament inclou el desenvolupament
de les energies renovables al nivell de l'escenari "conventional
wisdom" de l'estudi "Energy in Europe to 2020" de la Comissió
Europea (EE2020, 1997).
Però si el desenvolupament de l'energia eòlica hi fos inclós segons
l'escenari "Windforce 10 / INFORSE - Europe" per a la Unió Europea
(226.700 MW, 542 TWh/any), les emissions de CO2 es reduirien mès
que la reducció assolida tot anant des de l'escenari "bussiness as
usual" fins l'escenari d'alta intensitat nuclear.
La comparació mostra que una política energética basada
progressivament en les renovables podria tenir com a resultat una
reducció en les emissions de CO2 més gran que la diferéncia entre
l'aturada nuclear ("phase out" o escenari de baixa intensitat
nuclear) i el manteniment de la contribució nuclear en la generació
d'electricitat a la UE (escenari d'alta intensitat nuclear). D'aixó
en resulta que el suposat dilema entre energia nuclear i emissions
de CO2 només existeix si no s'inclou com opció el progressiu
desenvolupament de les energies renovables.
Per una altra banda, ni l'escenari d'alta intensitat nuclear ni
l'escenari basat en la proposta "Windforce 10 / INFORSE Europe"
portaran per si mateixos a un nivell d'emissions de CO2 sostenibles
i, en el millor dels casos, el sector de generació eléctrica no
assolirà l'objectiu de Kyoto per l'any 2010 per un petit
percentatge.
Per tant, s'han d'incloure també polítiques ben fermes de millora
de l'eficiencia energética (tant en les tecnologies de subministre
com en les tecnologies d'ús final de l'energia), de foment de la
cogeneració (calor i electricitat), i de la trigeneraació (calor,
fred i electricitat), a més a més d'una decidida política a favor
de l'energia solar (térmica i fotovoltaïca).
¡no a l'energia nuclear per a combatre l'escalfament global!
¡energia neta ara mateix !
Adheriu-vos a la petició de les entitats que fan una crida als
líders del món perqué:
El GCTPFNN és una organització cívica, que va neixer a finals dels
anys 70 per promoure el manifest "Per uns Països Catalans lliures
de la nuclearització" i que va ser signat per més de 200
professors/es d'Universitat i va ser lliurat al President de la
Generalitat i al President del Parlament.
Des de l'any 1987 organitza anualment les Conferéncies Catalanes
per un Futur Sense Nuclears i Energéticament Sostenibles, per on
han passat conferenciants de renom internacional, explicant perqué
les nuclears són ruïnoses econòmicament, insegures tecnològicament
i perilloses socialment, i exposant les alternatives energétiques
que tenim a l'abast per abandonar d'una vegada per sempre el malson
nuclear.
El GCTPFNN ha posat en evidéncia que el riu Ebre ha començat el
lent i irreversible procés d'enverinament radioactiu, dons es
troben isòtops radioactius (productes de fissió i productes
d'activació neutrònica als sediments i a la vegetació del riu).
El GCTPFNN ha coordinat la presa de mostres que ha permés a la
CRII-RAD demostrar que la ferralla fosa a la factoria Acerinox
havia de ser considerada com residu radioactiu.
El GCTPFNN és membre de: Reseau Sortir du Nucléaire, International
Network for Sustainable Energy (INFORSE), EUROSOLAR, World
Sustainable Energy Coalition (WSEC). El GCTPFNN és l'antena a
Catalunya i a l'Estat Espanyol de la CRII-RAD
Volver al índice
Los funcionarios comunales y provinciales han autorizado la
instalación en nuestro pueblo de una Planta de Tratamiento y
Disposición Final de Residuos Patológicos por parte de la Empresa
Termogénesis S.A. (asociada a Stericycle.inc, EE.UU, y Cutter
Ridge, Australia), la que representa una amenaza cierta contra el
medio ambiente de toda esta región.
El proyecto (según las propias afirmaciones de los directivos de la
empresa), pretende procesar en una primera etapa 25 toneladas de
residuos patológicos por día, luego 50, hasta alcanzar las 150
toneladas diarias. Los residuos serían transportados de distintas
zonas del centro de nuestro país (Buenos Aires, Santa Fe, Entre
Ríos, Córdoba, etc.) Según los cálculos de la misma empresa en su
primera etapa se generarán unos 30 m3 de "basura procesada" por
día, la que será "enterrada" en el pequeño predio que destina
nuestro pueblo para la basura común o domiciliaria.
Para dar una idea del tremendo impacto ambiental que generará la
concreción de este nefasto proyecto, tomemos como referencia que
nuestro pueblo genera unos 200 kgs. de basura diariamente, por lo
que el predio destinado recibiría hasta 750 veces más de basura. No
queremos siquiera imaginar el monumental foco infeccioso en que se
convertirá el lugar fijado para el tratamiento que se encuentra a
unos 1.330 metros del casco urbano del pueblo, y el destinado para
la disposición que se encuentra a alrededor de 600 metros.
La empresa, si bien trataría la basura con un método moderno
denominado desactivación electrotérmica por radioondas (que según
sus dichos transforma los residuos patológicos en basura común), ni
siquiera han presentado un estudio de impacto ambiental, y por
ende, las autoridades administrativas tampoco han realizado la
necesaria evaluación de impacto ambiental, requisito absolutamente
necesario para semejante emprendimiento, y que debe ser realizado
lógicamente de manera previa a la concreción del proyecto. Tampoco
las autoridades públicas han informado suficientemente sobre el
proyecto, ni han dado la adecuada participación a los interesados
(audiencias públicas), todo ha sido hecho a las apuradas y en
tiempo record.
El proyecto que en un comienzo tenía previsto instalarse cerca del
puerto de Buenos Aires, fue cambiado de un día para el otro por
Theobald; los empresarios han esgrimido meras razones estratégicas
de localización comercial, optándose por procesar en un pueblo de
300 habitantes lo que se preveía procesar en una ciudad con
3.000.000 de habitantes. La empresa también afirma que está
ejecutando proyectos similares en Johannesburgo (Sudáfrica), Riyad
(Arabia Saudita), Tokio (Japón) y Sydney (Australia). No hay que
conocer mucho de geografía para darse cuenta de la enorme
diferencia geográfica y demográfica que poseen estas capitales
respecto de nuestra pequeña localidad de Theobald. De dichas
ciudades la que tiene menos habitantes es Riyad con 2.500.000
(Censo 1994).
Asimismo, es necesario hacer notar que existe un peligro cierto de
contaminación de las capas subterráneas debido a la poca
profundidad de éstas (la empresa tampoco ha hecho un estudio
hidrogeológico de los suelos) y que todas las poblaciones afectadas
en su mayoría obtienen el agua que consumen de pozos, que se nutren
justamente de esas capas que se hallan en riesgo de contaminación.
Además el predio se encuentra a sólo 200 metros del arroyo Del
Medio que divide la Provincia de Santa Fe de la de Buenos Aires, el
que luego desemboca en el Río Paraná, con lo que la contaminación
puede extenderse más todavía.
Todo esto contradice el debido respeto que merecen los derechos
ambientales de los habitantes, y toda la corriente que propugna por
el tratamiento no concentrado de los residuos peligrosos.
También hemos podido averiguar que la empresa Termogénesis no goza
de buenos antecedentes en materia ambiental, sino que, por el
contrario, tiene abierto un sumario administrativo en La Plata
(Ensenada) a raíz de un incidente ambiental que produjo, lo que
provocó que YPF le rescindiera el contrato.
Los ciudadanos de Theobald nos hemos manifestado reiteradamente
contra este proyecto, con marchas, juntando firmas, e incluso hemos
interpuesto una acción judicial para impedir la instalación de esta
Planta de Residuos Patológicos a través de nuestro abogado
patrocinante el Dr.
Enrique Augusto Zárate (Presidente del
Instituto de Derecho Ambiental del Colegio de Abogados de Rosario),
aunque aún no hemos logrado que se detenga la ejecución de las
obras.
Es por todo esto, que consideramos necesario recurrir al auxilio de
todas las organizaciones y personas del mundo con conciencia
ambiental para que expresen su oposición a este proyecto, enviando
sus manifestaciones por escrito a:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de
la Nominación de la Ciudad de Villa Constitución.
Domicilio: San Martín 1348 - Villa Constitución (Pcia. de Santa Fe)
(C.P. 2919)
dirigida a nombre de la Jueza Dra.
Sylvia Marina Suárez,
solicitando la agregación del escrito al Expte. N BA 688/99
"Annovazzi, Francisco y otros c. Pcia. de Santa Fe y Comuna de
Theobald s/ Acción Ley 10.000"
Comuna de Theobald. Domicilio: Av. de Rosario s/n - Theobald
(Pcia. de Santa Fe) (C.P. 2918) dirigida al Presidente Comunal
Angel Paolucci.
Instituciones: Subsecretaría de Medio Ambiente de Santa Fe.
Domicilio: Patricio Cullen 6161 - Santa Fe (Pcia. de Santa Fe) (CP
3000), (Tel/Fax: 0342-4608690/91), o a la Delegación Sur de la
Subsecretaría: Mendoza 1085 5to. Piso Of. 12 y 13 - Rosario (Pcia.
de Sta. Fe) (C.P. 2000) dirigida al Subsecretario de Medio Ambiente
Lorenzo Domínguez.
Si les resultara más cómodo pueden enviarnos la correspondencia a:
Enrique Augusto Zárate; Córdoba 1147 10 BA Piso Of. 9 - Rosario
(Pcia. de Santa Fe) (C.P. 2000) ; e-mail: zarate@infovia.com.ar
Tel: 0341- 4498993 - Fax: 03400: 473737.
Gloria Castro (DNI 11.852.531), Concejo Deliberante de Villa
Constitución - Villa Constitución (Pcia. de Santa Fe) (C.P. 2919).
Telefax. 03400-473907.
Darío Brescia. (DNI. .17.070.458), San Juan 238 - Villa
Constitución (Pcia. de Santa Fe) (C.P. 2919).
Ana María Alabarcez (DNI 17.194.600), Pablo Baiocchi s/n -
Theobald (Pcia de Santa Fe) (C.P. 2918)
¡Gracias por vuestra ayuda!
Sección de Cartas al Director La Vanguardia
Réplica al precio de la gasolina
La edición de hoy de La Vanguardia informa que los españoles
destinan a gasolina sin plomo el 6,75% del sueldo y que este dato
nos convierte en unos de los países europeos con la gasolina más
cara. La fuente informativa es el Ministerio de Industria. Se trata
sin duda de una manipulación estadística más de las que acostumbran
a hacer algunos poderes públicos cuando quieren influir, en vez de
gobernar. ¿Cómo va a representar el gasto en gasolina el 6,75% del
salario cuando según el Instituto Nacional de Industria el gasto
familiar en todos los transportes representa el 12,4% del gasto
familiar y según el último estudio de la Autoridad del Transporte
Metropolitano (ATM) el coste del combustible sólo representa el 5%
del gasto directo en automóvil? ¿Sabe el Ministerio de Industria
que el 65% de la población no usa diariamente el coche? ¿Hará
público algún el día, el Ministerio de Industria el dato que señala
que hoy la gasolina es, en pesetas constantes, un 25% más barata
que en 1973 cuando se encareció rápidamente como consecuencia de la
primera gran crisis petrolera? ¿Cuándo va comenzar a hacer el
Ministerio de Industria una política responsable en materia de
precios cuando es sabido que de aquí a 20 años los combustibles
derivados empezarán a escasear? ¿Vamos a reconvertir toda la
industria de automoción de golpe, cuando pase eso, o lo empezamos
a hacer ahora utilizando, como un instrumento más, una política
responsable de precios?
Barcelona, 12 de abril del 2000
Pau Noy
Asociación Para la Promoción del Transporte Público:
http://www.laptp.org/
Informamos que nuestra asociación fue la que promovió en Cataluña
la primera edición del dia sin coches el 29 de abril de 1999, en
estos momentos participamos en la Comision Institucional, en la
preparación del dia sin coches de este año 2000, previsto para el
dia 22 de septiembre.
Durante la celebración de este acontecimineto está prevista la
celebración de un Fórum sobre Movilidad Sostenible y Segura.
Adjuntamos teléfonos de contacto:
Pau Noy 93 223 45 93 y
Manel
Ferri, telf 93 402 29 48.
Atentamente, Manel Ferri.
Estimados colegas:
El tema que os voy a proponer, tal vez es un tema con una
connotación mayor que la que se le atribuye normalmente, por la
pérdida del patrimonio biológico que conlleva: Para el caso chileno
de la zona central, mediante muestreos aleatorios poblacionales
realizados en zonas rurales, se ha determinado alarmantemente que
el número de especies asilvestradas de flora, ruderales y
antrópicas, es alarmantemente alto comparativamente a las especies
nativas. El asilvestramiento de estas especies foráneas (de flora
y fauna) es una de las razones por las cuales muchas especies
chilenas están con problemas de conservación.
Pero por otro lado, el asilvestramiento de especies, especialmente
en reservas naturales y monumentos naturales, donde no han sido
impactados antrópicamente durante décadas, han logrado un cierto
grado de aceptación entre especies del sotobosque. El caso mas
claro es el de algunas especies australianas (Acacia, Eucaliptus),
y americanas (Pinus, Pseudotsuga), las que han terminado sirviendo
primero de soporte para epífitas y luego de sustento para
hemiparásitas y pteridophytas arbóreas. Este fenómeno no ha sido
observado fuera de un área natural protegida por el estado, por lo
que se deduce que está en directa proporción con el grado de
intervención humana de estos bosques y renovales.
A modo de ejemplo del impacto de especies foráneas, algunos datos
tomados in situ en la zona central de Chile. (Sólo por número de
especies, el número de individuos es claramente superior respecto
a especies foráneas): Transecto a medir: 25x1 kms. aproximadamente.
Punto inicial 1.300 m.s.n.m[1] (Cordillera del Yáquil). Punto final
180 m.s.n.m. aprox (Ciudad de San Vicente de Tagua-Tagua). Datos
totales. Estrato arbóreo: Especies nativas: 13. Especies exóticas:
27. Estrato arbustivo: Especies nativas: 28. Especies exóticas: 31
Estrato herbáceo (solo se identificaron 59 especies) Nativas: 31.
Exóticas: 28. Sin identificar: 43 especies. La relación del número
de individuos es: para "nativo: exótico" es aproximadamente 1: 4,
llegando en algunos sectores a 1: 8. Esto es bastante alarmante,
pues en algunos sectores la flora arbórea y arbustiva ha sido
completamente reemplazada por flora antrópica y ruderal. El impacto
sobre la fauna ha sido igualmente negativo, vistos replegados sus
hábitat muchas especies endémicas, favoreciendo solamente a
especies incursoras y a algunas asilvestradas. Estos son datos que
hemos recopilado a raíz del proyecto Montano-Andino. Difusión de la
biodiversidad a nivel local. Esperamos vuestros comentarios con
experiencias similares de asilvestramiento de especies en otros
lugares del orbe. Vuestras experiencias son necesarias para la
correcta adopción de soluciones en el proyecto de biodifusión en
curso. De ante mano agradezco su ayuda.
Cordiales saludos del coordinador proyecto Montano-Andino. Difusión
de la biodiversidad a nivel local, en la zona central de Chile.
Cristian Xavier Pérez Apablaza. Educador Ambiental Huina-pukios.
Difusión de la Biodiversidad huina-pukios@entelchile.net Casilla
113, correo Rengo Chile. http://www.go.to/biodiversidad
1. CASTELLANO
2. ENGLISH
CASTELLANO
¡Información importante para todos!
El Congreso de Brasil está tramitando un proyecto de que reducirá
la superfície de la selva amazónica en un 50%. La zona afectada por
la desforestación supera en 4 veces el tamaño de Portugal, dicha
zona se utilizaría principalmente para agricultura y pastos para
ganado. La madera obtenida será vendida por las multinacionales en
forma de aglomerado en los mercados internacionales. La verdad es
que el suelo de la selva amazónica no puede ser usado si desaparece
la selva, es muy ácido y las lluvias tropicales arrastrarán la
escasa cubierta vegetal. Actualmente más de 160.000 kilómetros
cuadrados desforestados con la misma finalidad han sido abandonados
y se están desertificando.
No podemos permitir que ésto pase. Os pedimos que copiéis el texto
en un nuevo mensaje, añadáis vuestro nombre a la lista inferior y
lo hagáis circular (no lo reenviéis para evitar que acabe lleno de
signos). Si tu nombre es el de la persona número 100, envía una
copia a fsaviolo@openlink.com.br. Gracias.
ENGLISH
This is important for all of us!
Brazilian congress is now voting on a project that will reduce the
amazon forest to 50% of its size. The area to be deforested is 4
times the size of Portugal and would be mainly used for agriculture
and pastures for live stock... All the wood is to be sold to
international markets in the form of wood chips, by multinational
companies... The truth is that the soil in the amazon forest is
useless without the forest itself. Its quality is very acidic and
the region is prone to constant floods. At this time more than
160.000 square kilometers deforested with the same purpose, are
abandoned and in the process of becoming deserts.
We cannot let this happen. Copy the text into a new email, put your
complete name in the list below, and send to everyone you know.
(Don't just forward it cos then it will end up with rows of 's). If
you are the 100th person to sign please send a copy to
fsaviolo@openlink.com.br. Thank you.
Hola compas:
Os escribimos este "aviso a navegantes" de urgencia para informaros
sobre una cuestión que consideramos muy grave y que ha ocurrido
hoy. Sobre la 14 horas se han presentado en nuestro local una
pareja de inspectores de la Agencia de Protección de Datos con la
intención de llevarse los contenidos del directorio web de la
Asociación contra la Tortura (http://www.nodo50.org/actortura). Sin
orden judicial y con un papel en el que afirmaban tener derecho a
ello nos ha conminado a entregarles el contenido de dicho web bajo
amenaza de vernos acusados de incurrir en una infracción de
carácter grave recogida en el artículo 44.3.j de la Ley Orgánica
15/1999 del 13 de diciembre. Las personas que en ese momento se
encontraban administrando los servidores de Nodo50 se negaron de
plano a entregar documentación ni información alguna relacionada
con la ACT o cualquier otra organización de Nodo50. A continuación,
los Inspectores de la Agencia de Protección de Datos se pusieron en
contacto telefónico con ACT quien consintió, por escrito, que los
resposables de Nodo50 entregaran a dichos inspectores el contenido
del directorio y el contrato firmado por ACT y Sodepaz. La
inspección parece basarse en una denuncia por el contenido de los
informes que viene haciendo públicos la ACT a través de su web
sobre policías nacionales, municipales, autonómicos, guardias
civiles y funcionarios de prisiones procesados o condenados por
torturas y malos tratos.
No sabemos si este es el principio o continuación de un proceso de
criminalización contra Nodo50 y sus organizaciones del estilo al
que sufrieron los compas de la ECN de Italia hace un par de años en
el que se secuestró su máquina con una orden judicial. Suceda lo
que suceda os seguiremos informando y os animamos a difundir esta
información por todos los canales que consideréis conveniente.
Nuevamente pedimos vuestro apoyo ante esta nueva agresión que está
sufriendo Nodo50.
Nodo50 Altavoz. Por la Libertad de Expresión y la Comunicación.
Hola:
Este mensaje es para daros noticia de la existencia de una página
web desde la cual hemos hecho un enlace a la vuestra. La página en
cuestión es la de Fundamento Orain Taldea y está alojada en
http://www.galeon.com/fundamento/index.htm
Fundamento es un pequeño grupo ecologista de Alsasua, en Navarra.
Tabajamos temas como el medio ambiente, la construcción de grandes
infraestructuras y el urbanismo en general. Y es que resulta que
Altsasu está situado en un nudo de comunicaciones, por lo que le
rodean autovías, polígonos industriales y demás inventos del
desarrollismo.
En la página vamos poniendo toda la información que generamos en
las campañas que estamos llevando a cabo. Estas son basicamente: la
lucha por un verdadero desdoblamiento de la carretera N-1 a su paso
por Alsasua (Etxegarate); la petición al ayuntamiento para que no
derribe unas viejas escuelas, las reabilite y haga una zona verde
a su alrededor (Domingo Lumbier); la situación urbanística y
ecológica del pueblo (Informe urbanismo); el tema de las normas
urbanísticas de Alsasua, que van a ser aprobadas en pocos meses y
por las cuales podría alterarse la estructura del pueblo (Normas
Urbanas), el programa en la radio libre Garraxi Irratia (Saltsa
Berde); y otros temas más puntuales.
También hay un Tablón de Noticias donde vamos poniendo todas
aquellas convocatorias y noticias cortas que nos parezcan de
interés. Además cualquiera puede añadir en él su comentario,
critica o noticia que le parezca interesante.
Estamos interesados en contactar con gentes que tengan
problemáticas parecidas para interbambiar ideas y opiniones.
También necesitamos argumentos para luchar contra todo este
desarrollismo. Si os interesan estos temas, nos gustaría que os
pusierais en contacto con nosotros. Para ello podeis hacerlo en
esta dirección de E-mail (martintxoz@mixmail.com) o también a
traves del Tablón de Noticias de nuestra web
(http://www.galeon.com/fundamento/Erdera/frameset%20tab.htm), que
además de permitir poner vuestras ideas en la güef, tambien permite
enviar emilios privados a nuestra dirección, seleccionando la
opción "emilio privado".
Por otra parte, queriamos deciros que vuestra web nos ha sido de
utilidad en algún momento, y es por ello que hemos decidido
incluirla en nuestro listado de "Otros sitios"
(http://www.galeon.com/fundamento/Erdera/frameset%20links.htm).
Muchas gracias por todo.
Fundamento Orain Taldea.
Volver al índice
Sugiero que el usuario pueda suscribirse para recibir en su buzón
el boletín.
De otro lado, sería interesante tratar el tema del fomento del
biocombustible por el Gobierno, en el último Real Decreto-Ley de
Liberalización de Servicios (combustibles).
Los biocombustibles (Diesel-Bi) producen gases. Por lo tanto,
aunque sean energías renovables, ¿no son energías limpias?
Un cordial saludo.
En el cuadro final del artículo-estudio tratamiento de los residuos
sólidos urbanos de
Alfonso del Val, hay unos datos que no se
corresponden a la realidad y que distorsionan la puntuación final.
Dentro del programa "Residu Mínim", en Sant Cugat del Vallés (siete
años), la Fundació Engrunes es la empresa de economía social
(empresa de inserción) que hace la recogida selectiva de los
Residuos Sólidos Urbanos (RSU) con muy buenos resultados tanto con
las personas como con los resultados de las recogidas. Si quieren
tener más información, puden consultar la página web:
http://www.engrunes.org.
Gracias por su atención: Antoni Puig, director
Queridos/as colegas,
somos una joven asociación sin ánimo de lucro llamada
IUCA-solidaria. Somos un grupo de personas con distintas
formaciones: Educación, Ciencias Ambientales, Geografía, Biología,
Fisioterapia, Enfermería, Ciencias del Mar... Nuestro objetivo es
poder colaborar con otras asociaciones u ONG's para llevar a cabo
proyectos de desarrollo integral en el ámbito local.
Hace poco hemos tenido contacto con personas de Sao Paulo que nos
han informado de un proyecto que se está llevando a cabo en un
embalse de esta ciudad que lleva por nombre Guarapiranga. Si
alguien conoce o tiene información de este proyecto les
agradeceríamos que nos informaran, ya que estaríamos interesados/as
en poder colaborar o desarrollar algún proyecto de gestión y/o
educación Ambiental.
Si no conocen este proyecto pero saben de algún otro que tenga
estas características también les agradeceremos que nos informen.
Atentamente, IUCA-soliaria.
Pueden contactar con nosotros en: earbat@xamba.udg.es
Hola bon dia,
Estem fent una rehabilitació i necessito tractar unes bigues de
fusta de 25*25 que estan pollades i tenen corcs. He sentit dir que
hi ha com una pintura que els mata i al mateix temps fa un
tractament anti-humitat i fins hi tot ja li dona una capa d'acabat
a la fusta. Aquest producte sembla que es ven a Catalunya.
Si us plau en sabeu alguna cosa (marca, nom, lloc) i/o algun altre
producte que pogués tractar el tema dels corcs de manera més o
menys definitiva.
Moltes grácies per la col.laboració, atentament,
Miquel Vilaró Casamitjana
diob@retemail.es
http://personal3.iddeo.es/diob
Pl. Santa Elisabet, 2 -2n.
Vic 08500
Tel.i Fax 93-889 03 36
Ausiás March, 34 - 1r. 1.
Barcelona 08010
Tel 93-245 73 46
Fax 93-265 78 99
| Boletín CF+S > 13 -- Antes de la batalla: TRANSPORTE / Comercio / Trópicos / Ayuda Mutua > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n13/n13carta.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda |
Buenas Prácticas |
Documentos |
Boletín CF+S |
Novedades |
Convocatorias |
Sobre la Biblioteca |
Buzón/Mailbox
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
—
Universidad Politécnica de Madrid
—
Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de Edificación
—
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio