| Boletín CF+S > 12 -- Especial: ACCIÓN ASOCIATIVA EN EL DESARROLLO LOCAL > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n12/n12news.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
El Ministerio de Medio Ambiente ha licitado las obras del proyecto
de construcción de la presa de los Melonares situada en el término
municipal de Almadén de la Plata (Sevilla). Esta actuación tiene
por objetivo la definición, estudio y construcción de la presa en
el río Viar para garantizar un buen abastecimiento de la zona, así
como reforzar los regadíos. Dentro del programa de actuaciones
también se señala el desarrollo de medidas correctoras y
compensatorias del impacto ambiental. El coste de las mismas es
superior a los siete mil millones de pesetas y el plazo de
ejecución, una vez adjudicadas, será de dos años. La presa es de
tipo arco-gravedad, con una longitud de coronación de 217,33
metros, con seis metros de anchura y una altura sobre los cimientos
de 50,25 metros.
Para un estudio detallado sobre la viabilidad de Melonares, ver en
el Boletín 11 :El sistema de abastecimiento de Sevilla: análisis de
situación y alternativas al embalse de Melonares.
¿Quiénes somos?
COAGRET (Coordinadora de Afectad@s por Grandes embalses y
Trasvases) agrupa a las comarcas amenazadas por grandes proyectos
hidráulicos en toda la Península Ibérica, así como a todas las
personas que luchan por una Nueva Cultura del Agua basada en el
AHORRO, la EFICIENCIA y el RESPETO por la Dignidad de las Personas.
¿A quién benefician los embalses?
Con la excusa de un regadío que el propio Ministerio de Agricultura
no prevé poner en práctica, la Ministra Isabel Tocino y el
Secretario de Estado de Aguas, Benigno Blanco (ex - asesor de
Iberdrola) planean construir más de 200 embalses que sólo
beneficiarán a constructoras, hidroeléctricas y especuladores.
¿A quién perjudican esos embalses?
Este Ministerio todavía plantea la inundación de pueblos habitados
para la construcción de embalses. Además del daño a personas, a la
cultura, y al patrimonio, el Ministerio parece centrar su ataque en
zonas del más alto valor ambiental y paisajístico. En este sentido
y teniendo en cuenta el elevado coste de estas obras (financiadas
con dinero del contribuyente) l@s perjudicad@s somos tod@s.
¿Qué proponemos?
Sentido común. En la actualidad se despilfarra gran cantidad de
agua. Las alternativas que desde COAGRET (Coordinadora de Afectad@s
por Grandes Embalses y Trasvases) PROPONEMOS: Modernización de las
arcaicas técnicas de riego. Planificación y racionalización en los
usos del agua (es inadmisible inundar pueblos o espacios naturales
para regar arroz o campos de golf en mitad del desierto).
Saneamiento de los sistemas de abastecimiento a las ciudades.
¿Por qué encadenarnos en el Ministerio?
Los únicos responsables de esta situación son la Ministra de Medio
Ambiente, Isabel Tocino y el Secretario de Estado de Aguas, Benigno
Blanco. Queremos mostrarles durante casi 40 días nuestra
indignación y la firme decisión de proseguir con esta lucha
no-violenta hasta sus últimas consecuencias. Nuestro objetivo:
Que no encadenen nuestros ríos ni nuestro futuro.
Ante esta situación, las organizaciones abajo firmantes
manifestamos nuestro apoyo a la iniciativa lanzada por COAGRET
(Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases) de
encadenarse ante el Ministerio de Medio Ambiente, desde el 13 de
Febrero al 22 de Marzo (Día Mundial del Agua). En ese
encadenamiento se turnarán gentes de todas las regiones que, en los
albores del nuevo milenio y en plena Unión Europea, afrontan
brutales procesos represivos de expulsión de sus casas, de sus
pueblos y de sus tierras, ante la amenaza de estos grandes
embalses, tan injustos, como injustificables desde la Nueva Cultura
del Agua que exige el Desarrollo Sostenible.
Sin duda uno de los grandes fracasos del actual Gobierno ha sido
este mal llamado Ministerio de Medio Ambiente, donde el
autoritarismo y la insensibilidad hacia los valores sociales y
ambientales de la Sra. Tocino, han acabado perfilando una política
de aguas al servicio de constructoras, hidroeléctricas y mercaderes
del agua, dirigida por el Sr. Benigno Blanco, Secretario de Estado
de Aguas, y Jefe del Gabinete Jurídico de Iberdrola durante años.
Por todo ello exigimos:
Si apoyais el manifiesto mandad un mensaje a coagre@jet.es o a
informacion@greenpeace.es.
COAGRET (Coordinadora de Afectad@s por Grandes Embalses y
Trasvases)
Ja fa dues setmanes des d'aquell matí quan em vaig despertar abans
de l'alba per afegir-me al bloqueig que va impedir la realització
de la sessió inaugural de la OMC - Organització Mundial del Comerç
(WTO - World Trade Organization, en anglés). Des que vaig sortir de
la presó, he estat llegint les notícies als diaris i he estat
intentant donar sentit a les diferéncies entre el que jo sé que va
passar i el que es va informar.
Per primera vegada en una protesta política, quan cantavem a tot el
món ens está aguaitant' estavem dient la veritat. Mai havia vist
tants mitjans de comunicació en una acció política. A despit
d'aixó, la major part del que s'ha escrit és tan inexacte que no
puc decidir si els reporters que cubrien la informació estaven al
servei d'una conspiració o si eren simplement incompetents. Les
informacions han pontificat sense parar sobre unes quantes
finestres trencades i han ignorat abastament la Xarxa d'Acció
Directa (Direct Action Network), el grup que va organitzar amb molt
éxit l'acció directe no-violenta que va fer que a la fi s'hi
impliquessin millers de persones. La veritable história del que va
fer que l'acció fora un éxit no s'ha explicat.
La policia, defensant el seu brutal i estúpit mal maneig de la
situació, va dir que "no estava preparada per la violencia". En
realitat, el que no estava preparada era per fer front a la
no-violéncia i al nombre i compromís de les persones activistes
no-violentes - tot i que el bloqueig va ser organitzat en reunions
públiques i obertes i que no hi havia res de secret en la nostra
estratégia. La meva sospita és que el nostre model d'organització
i de presa de decisions era tan estrany a la seva imatge del que
constitueix el lideratge que ells no varen ser capaços de veure el
que estava ocorreguent davant dels seus propis ulls.
Quan els autoritaris pensen sobre el lideratge, la imatge que tenen
a la seva ment és la d'una persona, normalment un tio o un petit
grup, d'empeus i dient als altres que cal fer. El poder és
centralitzat i requereix obeiment.
Contrariament, el nostre model de poder és descentralitzat, i el
lideratge és investit al grup en conjunt. La gent está investida
amb el poder de prendre les seves propies decisions i les
estructures centralitzades són només per a coordinació i no per a
control. Com a resultat, teniem una gran flexibilitat i capacitat
d'adaptació, i molta gent va tenir la inspiració de fer actes de
coratge que mai haguessin fet per més que algú els hi hagués
ordenat fer.
Heus ací alguns dels aspectes clau del nostre model d'organització:
Els grups d'afinitat estaven organitzats en agrupacions. L'área
entorn del Centre de Convencions va ser dividit en tretze seccions
i els grups d'afinitat i les agrupacions es comprometien a
mantenir-se en les seccions determinades. Així mateix, alguns grups
eren "grups volants" - lliures per a moure's als llocs on fossin
més necessaris. Tot plegat estava coordinat per les reunions del
consell de portaveus, on els Grups d'Afinitat enviaven els seus
representants amb el mandat de parlar en nom del grup.
En la práctica aquesta forma d'organització va significar que els
grups es podien moure i reaccionar amb una gran flexibilitat durant
el bloqueig. Si es feia una crida sollicitant més persones a un
indret concret, un grup d'afinitat podia valorar el nombre de
persones necessaries per mantenir el bloqueig al seu indret i triar
si es movia o no. Quan estaven davant dels gasos que fan plorar,
els esprais de pebre, les pilotes de goma i els cavalls, els grups
i les persones individuals podien valorar la seva propia capacitat
de resistir la brutalitat. Com a resultat, les línies del bloqueig
es varen mantenir en front de la increíble violéncia policial. Quan
un grup de persones era finalment escombrat pels gasos i les
porres, un altre grup es desplaçava i prenia el seu lloc. Fins i
tot hi havia lloc per aquelles persones, com ara nosaltres, d'edat
mitjana, grups d'afinitat "pulmons malats/esquenes malaltes" per
mantenir el bloqueig en zones relativament més tranquiles, per
interaccionar i dialogar amb els delegats que retrocedien, i donar
suport a la marxa de treballadors que va aplegar desenes de milers
de persones a l'área del bloqueig al migdia. Cap lider centralitzat
hagués pogut coordinar aquest escenari en mig del caos, i de fet no
se'n va necessitar cap - la organització que teniem, autónoma i
orgánica, va demostrar ser més poderosa i efectiva. Cap
personalitat autoritaria hagués pogut obligar les persones a
mantenir la línia de bloqueig mentre estaven essent gassejades amb
gasos que fan plorar - peró persones amb poder de decisió i lliures
de prendre les seves propies decisions varen fer l'opció de
realitzar-ho.
Estic escribint aixó per dues raons. La primera, perque vull donar
credibilitat als organitzadors de la Xarxa d'Acció Directa que
varen fer un brillant i dificil treball, que varen aprendre i varen
aplicar les lliçons dels darres vint anys d'acció directa
no-violenta, i que varen crear una acció poderosa, exitosa i que
canvia la vida, en front d'enormes desavantatges, una acció que ha
canviat el paisatge polític global i que ha radicalitzat una nova
generació. I la segona, perqué la veritable historia de com aquesta
acció va ser organitzada ens proveeix d'un poderós model del qual
les persones activistes poden aprendre.
Seattle va ser només el començament. Tenim davant nostre la tasca
de construir un moviment global per enderrocar el control
corporatiu i crear una nova economia basada en la imparcialitat i
la justícia, en una sana ecologia i un medi ambient saludable, una
economia que protegeixi els drets humans i serveixi la llibertat.
Tenim moltes campanyes davant nostra, i ens mereixem aprendre les
veritables lliçons dels nostres exits.
Els xecs es poden fer nominatius a Cascadia Art and Revolution i es
poden enviar a DAN, P.O.Box 95113, Seattle, WA 98145, USA.
Es una activista feminista i pacifista i és una de les veus més
reconegudes de l'ecofeminisme. Té el M.A. en Psicologia per la
Antioch West University i des de l'any 1983 ha sigut professora del
Institute for Culture and Creation Spirituality al Holly Names
College a Oakland. Va ser consultora en els films "Goddess
Remembered", "The Burning Times" i "The Full Circle" produits pel
National Film Board of Canada, en la serie "Women's Spirituality".
Viu a San Francisco i es membre del collectiu Reclaiming, que
ofereix classes, tallers i rituals públics de l'espiritualitat
basada en la Terra.
L'any 2000 Starhawk será a Barcelona on impartirá alguns cursos.
La Terra és un ésser vivent i conscient. En companyia amb altres
cultures de diferents temps i llocs, anomenem aquestes coses com
sagrades: aire, foc, aigua i terra.
Tan si les veiem com l'alé, l'energia, la sang i el cos de la Mare,
o les veiem com dons sagrats d'un Creador, o com símbols dels
interconnectats sistemes que sostenen la vida, sabem que res no pot
viure sense elles.
Anomenar sagrades aquestes coses, és afirmar que tenen un valor més
enllá de la seva utilitat per a qualsevol finalitat humana. Es
afirmar que elles mateixes esdevenen els estandars mitjançant els
quals jutgem els nostres actes, les nostres economies, les nostres
lleis i els nostres propósits. Ningú té el dret a apropiar-se-les
ni té el dret a aprofitar-se'n a costa d'altri. Qualsevol govern
que no és capaç de protegir-les perd la seva legitimitat.
Totes les persones, totes les coses vivents, són part de la vida a
la Terra i, per tant, són sagrades. Ningú de nosaltres está per
sobre o per dessota dels altres. Solament la justicia pot assegurar
l'equilibri: solament l'equilibri ecológic pot sostenir la
llibertat. Solament en llibertat pot la cinquena cosa sagrada, que
anomanem esperit, florir en la seva plena diversitat.
Honorar lo sagrat és crear condicions en les que el nodriment, el
sosteniment, l'hábitat, el coneixement, la llibertat i la bellesa
puguin prosperar. Honorar lo sagrat és fer possible l'amor.
A aixó dediquem la nostra curiositat, la nostra voluntat, el nostre
coratge, els nostres silencis i les nostres veus. A aixó dediquem
les nostres vides.
Los habitantes de una localidad cercana a la capital de Paraguay
temen estar muriendo lentamente, contaminados por cuatro toneladas
de pesticidas ilegalmente abandonadas por la empresa Delta and Pine
Land, subsidiaria de la transnacional Monsanto.La denuncia fue
formulaba a IPS en Montevideo por Gerardo Iglesias, secretario
adjunto de la regional latinoamericana de la Unión Internacional de
Trabajadores de la Alimentación (UITA), en vísperas de la
celebración del día Mundial del Medio Ambiente, el sábado. El
episodio de contaminación ocurrió en la localidad de Rincon-í, 120
kilómetros al este de Asunción, en noviembre y diciembre de 1998.
Durante más de diez días, dijo Iglesias, enormes camiones
descargaron en un predio de una hectárea más de 600 toneladas de
semillas de algodón vencidas tratadas con cinco pesticidas y una
bacteria genéticamente modificada. Entre esos pesticidas hay dos
organofosforados, compuestos por sustancias muy peligrosas para la
salud humana y para el ambiente. Una de ellas, el acefato, en
combinación con el agua se transforma en una nueva sustancia, el
metamidofos, clasificado internacionalmente como "altamente
peligroso". Los síntomas de intoxicación humana con acefato y
metamidofos, descritos por diversas agencias de Naciones Unidas y
la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, coinciden
absolutamente con los padecidos por Agustín Ruiz, ciudadano de
Rincon-í fallecido tres semanas después de la contaminación. El día
que murió, el 28 de diciembre de 1998, Ruiz tenía 30 años y cuatro
hijos. Su mujer estaba embarazada de cinco meses. El médico que lo
atendió dejó constancia en el certificado de defunción que el
deceso se había producido "por intoxicación aguda por contaminación
con AGROTOXICOS".
Desde entonces, la comunidad formada por campesinos pobres se
organizó en una Comisión de Defensa del Medio Ambiente y los
Derechos Humanos que ha reclamado justicia y el amparo de sus
derechos ante el Poder Judicial, autoridades departamentales y
nacionales sin obtener resultados, señaló Iglesias a IPS. El
Tribunal Etico contra la Impunidad en Paraguay, que se celebra
anualmente auspiciado por la Asociación Americana de Juristas, en
esta oportunidad en colaboración con la Regional Latinoamericana de
la UITA, decidió esta semana tomar el episodiopara promover un
juicio ético a la empresa Delta and Pine Land. El presidente del
Tribunal Etico será el abogado paraguayo Martín Almada, que en 1992
descubrió en Asunción el "Archivo del Terror" de la dictadura del
general Alfredo Stroessner, que gobernó Paraguay entre 1954 y 1989.
El "Archivo del Terror", generado durante décadas por la policía
política de Stroessner, proporcionó evidencias queprobaron la
existencia de una coordinación entre las dictaduras del Cono Sur en
los años 70 y 80, conocida como "Operación Cóndor". El Tribunal
Etico, que se reunirá en agosto en Asunción, analizará el caso de
más de 600 personas, entre ellos unos 200 niños, que fueron
contaminadas por el desecho de semillas tratadas con agrotóxicos.
Las semillas eran propiedad de la empresa representante en Paraguay
de la Delta and Pine Land, subsidiaria de la transnacional
Monsanto, ambas de origen estadounidense. Monsanto es una de las
cinco mayores empresas químicas del mundo. El predio contaminado
está en el centro de una población rural de más de 3.000 personas,
a 150 metros de una escuela pública a la que asistían 262 niños.
Ahora la escuela está desierta porque los padres se niegan a que
sus hijos se acerquen a la "basura tóxica", indicó Iglesias.
Los pobladores de Rincon-í denuncian hace meses que padecen
cefaleas, nauseas, debilidad, insomnio, vértigo, y que sus niños
han perdido apetito y sufren de ronchas en la piel y en la boca.
Pero ninguna institución gubernamental ha tomado hasta ahora cartas
en el asunto.
El médico asunceño Pablo Balmaceda efectuó análisis clínicos y de
laboratorio por iniciativa individual sobre 74 habitantes del
lugar, y concluyó que todas las personas estudiadas estaban
intoxicadas con organofosforados. Esa evaluación fue confirmada
posteriormente por el bioquímico brasileño Lenini Alves de
Carvalho, asesor del Ministerio de Salud de su país en la Comisión
de Toxicología de Agrotóxicos y de la UITA. "En todos los casos
estudiados ocurrió una intoxicación. Algunos de los análisis de
laboratorio demuestran incluso repercusiones de esa intoxicación a
nivel biológico", señaló Alves de Carvalho. Las principales
consecuencias de una intoxicación con estospesticidas se producen
a largo plazo, agregó. "Este veneno deprime una enzima llamada
colinesterasa que se encuentra en todo el sistema nervioso central.
El producto absorbido se deposita aleatoriamente en distintos
lugares del organismo, y según la concentración, las lesiones
pueden ser irreversibles, al destruir áreas del cerebro", precisó.
Otra de las consecuencias de esta contaminación sería totalmente
impredecible y, según el director del Departamento de Salud y Medio
Ambiente de la UITA, el ingeniero agrónomo Sebastián Pinheiro, no
tendría antecedentes en el mundo. La bacteria modificada
genéticamente integrada a la semilla desechada en Rincon-í, y cuyo
nombre comercial es Kodiac, produce una enorme cantidad y variedad
de antibióticos.
Su función es proteger a la semilla del ataque de otras bacterias.
"En cantidades normales, puede ser manejable, pero no en la
barbaridad que se desechó en Rincon-í", dijo Pinheiro. El ingeniero
agrónomo asegura que es la primera vez que se libera al ambiente
una bacteria modificada en laboratorio en cantidad tal que su
reproducción resulta incontrolable. "No hay antecedentes que puedan
servir para prever lo que pueda suceder. En cualquier caso, es
probable que las personas contaminadas experimenten un descenso de
sus defensas naturales y tengan propensión a desarrollar
enfermedades graves", alertó. Según una etiqueta adherida a las
bolsas de semillas desechadas, los productos agregados pueden
producir cáncer y mutaciones genéticas.
Un juzgamiento simbólico contra los responsables y encubridores del
crimen ecológico en Rincon-í, se instauró el pasado 21 de setiembre
en Asunción.
Más de 150 personas que colmaron las instalaciones de la Manzana de
la Rivera, participaron de la instalación pública del Tribunal
Etico contra la Impunidad, representante en Paraguay de la
Asociación Americana de Juristas. Desde las 9 de la mañana, el
Tribunal presenció los dramáticos relatos de las víctimas de la
basura tóxica que la empresa Delta & Pine arrojara en Rincon-í a
fines del mes de noviembre de 1998.
El Tribunal Etico contra la Impunidad encargado de iniciar las
acciones contra la empresa Delta & Pine, cómplices y encubridores
por crimen ecológico en Paraguay, contó con el auspicio de la
Comisión Nacional de Defensa de los Recursos Naturales de la
Honorable Cámara de Senadores y de la UITA.
El Tribunal fue presidido por el abogado Martín Almada, autor de
"Paraguay: la cárcel olvidada, el país exiliado", un libro en el
que relata la historia de su prisión entre 1974 y 1977 en las
mazmorras de Stroessner; de donde salió después de una huelga de
hambre que casi le costó la vida. En diciembre de 1992, Almada
sería el protagonista de un hecho histórico para su país y la
región. Descubrió los Archivos del terror del exdictador, verdadero
catálogo de crímenes de lesa humanidad documentados
burocráticamente en cuatro toneladas de papeles. Estos archivos
aportaron información sobre miles de casos de persecución política,
torturas, asesinatos, desapariciones, y generaron una cascada de
juicios contra los represores más visibles del régimen de
Stroessner. Almada también aportó documentos que probaron la
existencia desde los años 70 de una coordinación represiva entre
las dictaduras del Cono Sur que se llamó "Operación Cóndor". Lo
esencial de esta documentación fue entregada por Almada a principio
de 1999 al juez español Baltasar Garzón, quien sustancia un juicio
de resonancia internacional contra el exdictador chileno Augusto
Pinochet, (Carlos Amorín, Las Semillas de la Muerte).
A principio de junio de 1999, y con la presencia en Asunción de
Enildo Iglesias, secretario regional de la Rel-UITA, y de Barbro
Budin, secretaria de Educación de la UITA, se integró el Tribunal
Etico contra la Impunidad, integrado por: el licenciado Luis
Alfonso Resck, presidente honorario; Augusto Roa Bastos; Dr.
Orlando Rojas; Don Antonio Palazón Ibieta; Dra. Mercedes Sandoval
de Hempell; Lic. Adalina Gutiérrez de Galeano; Dr. Joel Filártiga;
Lic. Ligia Prieto de Centurión; Dr. Juan Manuel Benítez Florentín;
Monseñor Mario Melanio Medina y Dr. Dionisio Gauto.
UITA estuvo representada por Pedro Salcedo, Secretario de Prensa y
Propaganda de la Federación de Trabajadores de la Alimentación del
Paraguay, cuya labor ha sido decisiva en la denuncia de tan
aberrante agresión, que ya ha costado la vida de Agustín Ruiz, un
poblador de Rincon-í de 33 años.
El Tribunal Etico contra la Impunidad condenó a la empresa
estadounidense Delta and Pine y exigió su expulsión del país. En el
mes de noviembre de 1998 la citada empresa arrojó a cielo abierto
y a escasos metros de una escuela pública donde concurrían 250
alumnos, 30 mil bolsas de semillas de algodón vencidas que
contenían más de cuatro toneladas de peligrosos agrotóxicos.
La basura tóxica arrojada por la Delta and Pine en Rincon-í provocó
serios problemas de salud y la muerte de Agustín Ruiz de 33 años,
según los testimonios y denuncias presentados por los damnificados
en la instauración del Tribunal Etico el 21 de setiembre y durante
la sesión celebrada el pasado 18 de diciembre en Asunción.
"Dijeron que era abono". Lucrecia Solís fue la primera en denunciar
la existencia de la basura tóxica, que está a escasos metros de su
casa: "el primer día trajeron dos camiones de ese producto y al
preguntar qué era, el ingeniero Neri Rivas (funcionario de la Delta
and Pine) me dijo que era abono. Al día siguiente se presentó el
dueño del terreno, Julio Chávez, y también él dijo que era abono.
Fue ahí que al observar que las bolsas tenían una calaverita, le
dije que no era cierto, ante lo cual me pidió que no dijera nada
porque alarmaría a la gente". (La Nación)
El fiscal del Tribunal Etico contra la Impunidad, Vicente Antonio
Castillo, responsabilizó al Ministerio de Agricultura y Ganadería
(MAG): "las semillas de la Delta and Pine, 1.848 toneladas,
ingresaron al Paraguay luego que el MAG había adquirido la
totalidad de las semillas necesarias para la campaña 1997-1998".
Además el fiscal preguntó: "si ingresaron 1.848 toneladas de
semillas y en Rincon-í fueron arrojadas 660 toneladas, ¿dónde están
las 1.200 toneladas restantes? ¿Acaso se hizo forraje para
animales? ¿Se hizo aceite? Las autoridades nos deben una
explicación.
El relato de otra víctima. Mirian de Alonso expresó que ella
realizaba la denuncia por su marido de 33 años: "mi marido trabajó
tres días descargando las bolsas. En ocho días le salieron manchas
por todo el cuerpo, porque bajó las bolsas sin ninguna protección,
expuesto directamente al veneno. Mis seis hijos, que le llevaban la
comida a mi marido, también se están sintiendo muy mal. Hasta ahora
(un año después) sentimos dolores de cabeza, diarrea, dolor de
estómago y vómitos". (La Nación)
Al igual que el marido de Mirian, todas las personas que fueron
contratadas por la empresa Delta and Pine para descargar los
camiones, trabajaron sin saber qué contenían las bolsas (impresas
en inglés) y sin la protección que en las propias etiquetas
adheridas se especificaba: "Los manipuladores deben vestir camisa
de manga larga, pantalones largos, guantes impermeables, zapatos y
medias, protección para los ojos y respirador con filtro para el
polvo. Lave la ropa antes de volver a utilizarla. Evite el contacto
con los ojos, la piel o la vestimenta".
El juicio simbólico en contra de la empresa Delta and Pine, culminó
su labor hallando culpable a la transnacional estadounidense por el
crimen ecológico perpetrado en Rincon-í y Santa Angela. Así mismo
consideró responsables del hecho: al gobernador de Paraguarí, Julio
César Fanego, el Intendente de Ybycuí, Jorge Giménez y a varias
autoridades de los ministerios de agricultura, educación y salud.
El jurado estuvo integrado por representantes del Tribunal Etico
contra la Impunidad, la Red de Organizaciones Ambientalistas y la
Coordinadora de los Derechos Humanos.
Dionisio Gauto, miembro de la Coordinadora de Derechos Humanos del
Paraguay, manifestó que el siguiente paso es presentar una querella
criminal contra la Delta and Pine, sus cómplices y encubridores.
Más información: http://www.rel-uita.org
Starhawk (1994) The Fifth Sacred Think, (Bantam Books, New
York) .
| Boletín CF+S > 12 -- Especial: ACCIÓN ASOCIATIVA EN EL DESARROLLO LOCAL > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n12/n12news.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda |
Buenas Prácticas |
Documentos |
Boletín CF+S |
Novedades |
Convocatorias |
Sobre la Biblioteca |
Buzón/Mailbox
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
—
Universidad Politécnica de Madrid
—
Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de Edificación
—
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio