Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
El sistema de abastecimiento de Sevilla: ...embalse de Melonares > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n11/armarae.html

Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X

Las tarifas de abastecimiento de EMASESA: una invitación al consumo

   (Volver al índice.)

El cuadro 25 muestra el coste del recibo por abastecimiento que paga una unidad familiar tipo según varios consumos con las tarifas de abastecimiento vigentes en 1998 en la zona abastecida por EMASESA. El coste indicado incluye la cuota fija de abastecimiento, los diversos cánones de mejora y la cuota variable sobre el consumo. Esta última contiene varios bloques de carácter progresivo que, no obstante, no logran compensar la antiprogresividad de los términos fijos del recibo (cuota de abastecimiento). En la última columna se aprecia cómo las tarifas de abastecimiento de EMASESA, cuando se tienen en cuenta todos los términos del precio del agua (tarifas, recargos y cuota fija), son antiprogresivas: hasta dotaciones de en torno a 20 m3/mes, paga más caro el m3 el sector de la población que menos consume.


Cuadro 25: Coste del recibo de abastecimiento de agua. Tarifas EMASESA 1998.

Consumo Coste total del recibo (pta) Coste unitario (pta/m3)
8 m3/mes 814 102
13 m3/mes 1.128 87
15 m3/mes 1.255 84
16 m3/mes 1.318 82
18 m3/mes 1.515 84
23 m3/mes 2.185 95
27 m3/mes 2.721 101

Fuente: Elaboración propia a partir de los expedientes de tarifas de EMASESA.



A efectos de comparación ofrecemos, en el cuadro 26, el número de viviendas abastecidas por EMASESA según los diversos tramos de consumo, así como el volumen total del consumo mensual previsto por la empresa.

En la primera columna se observa que el consumo más frecuente es el comprendido entre 5 y 10 m3/mes, precisamente el que paga más caro el m3 de agua de EMASESA. El consumo medio estimado es de 13 m3/mes, pero lógicamente el más frecuente es inferior, dado que al calcular el consumo medio las viviendas situadas en intervalos superiores dejan sentir su influencia.

En resumen, se puede decir que la implantación de un sistema de tarifas progresivas es una medida de gestión de la demanda viable y no experimentada todavía suficientemente. Su aplicación correcta exigiría estudios específicos y pormenorizados, que tuvieran en cuenta todas sus implicaciones y la necesaria equidad del sistema, en la línea de los desarrollados en el Consorcio de Aguas de Bilbao [Fernández García, 1998]


Cuadro 26: Numero de viviendas abastecidas por EMASESA por categorías de consumo.

Consumo (m3/mes) Número de viviendas Volumen total (miles de m3/año)
de 0 a 5 m3/mes 52.000 1.500
de 5 a 10 m3/mes 93.000 8.300
de 10 a 15 m3/mes 70.000 10.500
de 15 a 20 m3/mes 57.000 12.000
de 20 a 25 m3/mes 41.000 11.000
de 25 a 30 m3/mes 27.000 8.800
más de 30 m3/mes 6.000 2.200
TOTALES 346.000 54.300
Cifras estimadas y redondeadas.
Fuente: Elaboración propia a partir de los expedientes de tarifas de EMASESA.



Consuelo Gisante, Ricardo Marqués Sillero, Leandro del Moral Ituarte, Carlos Pérez Bonilla y Fernando Sancho Royo.

Fecha de referencia: 5-11-1999

El sistema de abastecimiento de Sevilla: ...embalse de Melonares > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n11/armarae.html

Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
 
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda | Buenas Prácticas | Documentos | Boletín CF+S | Novedades | Convocatorias | Sobre la Biblioteca | Buzón/Mailbox
 
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras y Física de la EdificaciónDepartamento de Urbanística y Ordenación del Territorio