Boletín CF+S > ">
| Boletín CF+S > 1-- Julio 1997 > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n1/n1relato.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Este documento es una breve crónica elaborada por Jaime Cervera de la Reunión realizada los días 19 y 20 de
mayo en la sede del Instituto Brasileño de Administración Municipal (IBAM), para la constitución del Foro.
La creación del Foro -y sus futuras actividades- se apoya en una donación realizada con dicho objetivo por la
Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). La reunión fué organizada conjuntamente por el IBAM
y la oficina de Río de Janeiro del Centro de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (CNUAH). La
convocatoria incluyó un documento de antecedentes elaborado por el CNUAH, y una agenda de trabajo que se
distribuyó con poca antelación a la reunión.
Los idiomas oficiales de la reunión fueron español e inglés.
Está disponible la lista de participantes a la reunión. Por razones varias, asistieron sólo parte de las
organizaciones que integran la lista de invitados, organizaciones identificadas inicialmente por el IBAM.
Los objetivos centrales del Foro serían debatidos en la reunión, y quedan establecidos, junto con las demás
conclusiones de la reunión en el documento de conclusiones. El núcleo preliminar de dichos objetivos consiste
en establecer instrumentos para la diseminación de la experiencia recogida en las Mejores Prácticas, y para
potenciar su transferencia en la Región, en paralelo con el proceso de Premios para 1998 lanzado por el PMPL
Programa de Mejores Prácticas y Liderazgo Local, del CNUAH, es decir:
D. Roberto Ottolenghi, destacó la importancia de la transmisión de experiencias en forma horizontal, y la
necesidad de establecer mecanismos de continuidad en la tarea de recopilación y difusión de mejores prácticas.
D. Miguel Angel Carrillo destacó en su intervención el interés de España en apoyar en los países de América
Latina y del Caribe las iniciativas orientadas a difundir la solución de los problemas económicos, sociales y
ambientales de las ciudades, con especial énfasis en las áreas vulnerables. Presentó las iniciativas adoptadas:
la traducción al español de la Base de Datos de Mejores Prácticas seleccionada por la ONU, la puesta en marcha
de un servidor de Internet para su difusión, y el apoyo técnico y finaciero para la constitución de este Foro.
Propuso que el Foro, como lugar de encuentro, debate y reflexión, sirva como instrumento para mejorar la
información disponible sobre las experiencias de la región, para animar a la presentación de nuevos casos de
cara a la convocatoria de 1998, y para asegurar una mayor presencia, tanto en calidad como en cantidad, de
la problemática latinoamericana en el escenario internacional.
Tras dichas palabras, se presentaron las personas y organizaciones presentes en la reunión, y que constan en
la lista de participantes.
Presentó algunas de las lecciones aprendidas en la experiencia precedente, y las recomendaciones para el futuro
que se derivan de dicha experiencia, incluyendo las directivas revisadas para la presentación de Mejores
Prácticas.
Presentó la organización erigida en torno al programa, los tipos de socios y sus responsabilidades, y la
institucionalización del mismo, que permiten su permanencia y extensión futuras.
Citó igualmente la existencia de experiencias de transferencia iniciadas a partir de la información recopilada y
divulgada desde la conferencia de Estambul.
Ante una pregunta de Janet Ulloa sobre el Observatorio Global Urbano explicó que la Agenda Habitat otorgó
al CNUAH un papel de liderazgo en la monitorización de las Mejores Prácticas, del que resulta el Programa
de Indicadores Urbanos (PIU) (UIP, Urban Indicators Programme), destinado a crear redes y capacidades para
la mejora de la calidad de la información par la política urbana, y la monitorización del progreso realizado en
implementar la Agenda Habitat. El Observatorio Global Urbano (OGU) va más allá de los indicadores mismos,
al tratar de alcanzar lecciones sobre los procesos, los obstáculos en la transferencia etc.
Por parte del IBAM intervinieron seguidamente
Presentó a continuación la Base de Datos de Mejores Prácticas en CD-ROM, realizada con las prácticas
recopiladas para la Conferencia de Estambul, presentando sus mecanismos de búsqueda, etc.
Describió los objetivos de la Escuela de Arquitectura de Madrid en torno a las Mejores Prácticas, y las
intenciones asociadas a la traducción y publicación en Internet del catálogo de Mejores Prácticas de Estambul.
Dichos objetivos se orientan a la formación de futuros profesionales sensibles a los planteamientos derivados
de dicho tipo de experiencias, y a la difusión y profundización en tales planteamientos. La publicación contiene
por ello, tanto Prácticas más o menos ejemplares, como análisis críticos sobre las mismas, y textos teóricos
sobre la sostenibilidad de las ciudades en el sentido fuerte del término.
Tras una somera demostración en tiempo real del servidor, el mecanismo de búsqueda, etc, presentó finalmente
el modelo adoptado para el servidor, basado en máquinas de bajo coste, y software libre desarrollado
cooperativamente en Internet, como modelo de fácil difusión, y que permite la creación de focos autónomos de
información, que pueden coordinarse entre sí, sin necesidad por ello de aceptar dependencias tecnológicas, ni
requerir modelos centralizados.
Las sesiones se desarrollaron en los dos idiomas oficiales en uno de los grupos, y en español -y portuñol, como
simpáticamente autodenominaron su excelente español alguno de los representantes brasileños- en el otro.
En los debates se consideraron diversos aspectos
Quedó constatada la existencia en la reunión de representación inicial de casi toda la región, con la excepción
de América Central, y el Caribe de habla hispana.
Respecto de los tipos de actividad a acometer, hubo una importante decantación en favor de privilegiar las
reuniones o seminarios subregionales de comunicación, análisis, y exploración de capacidades de transferencia
de Mejores Prácticas ya catalogadas, reuniones que tratarían de obtener en paralelo la atención de los medios
de comunicación y opinión, con lo que se lanzaría a través suyo, tanto los objetivos del programa de Mejores
Prácticas y la convocatoria de Premios de 1998.
Respecto de las ventajas de la focalización temática en las reuniones, se consideró la existencia de algunos
grandes temas capaces de abarcar experiencias paralelas o complementarias, como vía de transferir logros entre
los agentes que llevan a cabo dichas experiencias, aumentando así la complejidad y la riqueza de las mismas.
Entre tales grandes temas resultan evidentes, y fueron glosados
También fué objeto de prolongada actividad -particularmente en uno de los grupos- la exposición detallada de
la constitución y las capacidades de cada una de las organizaciones intervinientes.
La redacción del borrador del documento de conclusiones quedó atribuida a dos grupos -para producir
simultáneamente las versiones española e inglesa del mismo-, que lo prepararon mientras se realizaba una sesión
plenaria para tratar de estrategia de comunicación e información, en base a la ponencia presentada por Nicholas
You.
El borrador quedó sometido a amplios retoques en la sesión plenaria, y, tras los retoques finales de redacción
y traducción, recoge las conclusiones del Foro.
A dichas Conclusiones deben añadirse los compromisos de celebración de cinco reuniones subregionales, a
saber:
Como final de este somero relato, debe destacarse el especial agradecimiento a las personas que, desde el IBAM,
apoyaron y facilitaron el trabajo, y crearon un ambiente entrañable.
Fecha de referencia: 31-07-1997
| Boletín CF+S > 1-- Julio 1997 > http://habitat.aq.upm.es/boletin/n1/n1relato.html |
Edita: Instituto Juan de Herrera. Av. Juan de Herrera 4. 28040 MADRID. ESPAÑA. ISSN: 1578-097X
Ciudades para un Futuro más Sostenible
Búsqueda |
Buenas Prácticas |
Documentos |
Boletín CF+S |
Novedades |
Convocatorias |
Sobre la Biblioteca |
Buzón/Mailbox
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
—
Universidad Politécnica de Madrid
—
Ministerio de Fomento
Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad
Departamento de Estructuras de Edificación
—
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio